GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

協和ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 協和ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 80ページ目

協和ゴルフクラブ

【アクセス】 京滋バイパス/笠取 19 km
【住所】京都府相楽郡和束町湯船字中ノ谷199
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1597件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.6
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

協和ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1597/ 1581~1597件目を表示

京都府でばる!?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベストハーフ ベストスコア で~す

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府高槻男さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイも広く、トリッキーでもなくバーディもよく出るのに何故かスコアが崩れる。も実は名コースなのではないかと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

水野さんに完敗 88
岩本83

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やさしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タイパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前回の重いグリーンとはうって変わりいい状態で楽しめた。バイキングの食事込みで12000円(税込み12599円)だが、セルフなのでもう少し安いとうれしい。しかしメンバーさんが7500円でありこれ以上安くもしにくいだろう。バイキングの料理は全く問題なし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府秀さんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変良かった!!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは広くてOBも少なくて、距離的にも短くなく、バンカーが適度に配置されており、大変良いゴルフ場だと思いました。ただ、食堂の料理とスタート前の喫茶は少し改善の余地が有ると思います。料金も手頃で又是非行きたいコースに成りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ドライバ-がスライスばかり
ショ-トがだめ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府takabonさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回で二回目のラウンドでしたが、何故かここに来るとバンカーによくつかまるような気が・・・(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府megurinさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに泣いた。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

6月15日の梅雨の合間に行きました。手頃な料金なので、あまり期待はしていなかったのですが、フェアウェイは最初から最後まで十分広く、アップダウンも殆どなく、距離もそこそこ。キャディさんの対応も申し分なく、大変気に入りました。ただ、グリーンが高麗で刈り込みが長く、非常に重くて芝目に苦しみました。もう少し刈ってほしいものです。隣でベントグリーンの手入れ中でしたので、恨めしく思いました。次回はベントで挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービスデーはとてもいい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースまでの道が良くなった。クラブハウスに歴史を感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ピピプーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

セルフで安かった為かスタートホールで1時間ちかく遅れましたコース変更が必要
信号の付いたゴルフ場はねー?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県yamaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いまだに、クレジットカードが使えないゴルフ場のきさいちグループ。もういいかげんにしないと若い人は行かないよ。時代遅れもはなはだしい。この意見は、ゴルフ場に伝わるのかしら?バイキングのお昼はワンパターン。強制的にあれを食べさせられるのには閉口します。あれであの値段を没収されるのは納得できません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース自体は来週京滋オープンの予選があるからか非常に整備されていたと思う。
フェアウエイも広くドライバーを気にせず振れたことは最高、ただ最近特に思うことがる
今回の協和だけではないが、ショートホールの距離表示が実際とは少し違うように思える(何人かは同じ意見であった)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府グーチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨まじりのラウンドだったが、池越えや大小のバンカーなどコースに変化があり楽しめた。電磁誘導カートは遅すぎて乗っていては時間がかかる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ベントグリーンが小さいので驚いた.
バックティーからやらせてくれればもっと面白かったろう.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Takaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

当日はあいにくの雨、そして強風という最悪のコンディションでプレーを楽しむと言うより、
ひたすらホールアウトを目指す我慢の一日でした。あとコースに言いたいのは、詰め込みすぎ!悪天候なのでプレー進行が遅れがちなのはやむをえません。18ホールすべてショット待ち状態で、スロープレイでもないのにハーフ3時間強はエントリー受け付けすぎとしか言えません!10:40スタートが15分遅れ、フロント9が14:10終了、1時間休憩でバック9終了が18:25では・・・
 好天なら素晴らしいコースである印象の方が強かったと思いますが、なんとなく暗い思いでコースを後にしたのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス