GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太閤坦カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 太閤坦カントリークラブ> 口コミ・評判> 30ページ目

太閤坦カントリークラブ

【アクセス】 京都縦貫自動車道/丹波IC 4 km
【住所】京都府船井郡京丹波町字上野41-6
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(707件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太閤坦カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ707/ 581~600件目を表示

京都府京都人さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良いとこ
スタッフの愛想が良い
リーズナブル
コースがゴルファーを鍛えてくれる

アカンとこ
メンバー柄悪い
食事高め
シャワー終わってる

総合的に見ると料金優先型鍛錬専用コースですか?
私は大好きです!
このコースが攻略出来ればどこに行っても大丈夫なレベルに鍛えてくれるコースですね
施設はこのご時世なんでいらんとこに金使って料金高くなることを思ったら現状で○ですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府RATTさん プレー日:2009年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

皆さんが書かれた感想を見ながらドキドキしながら行きました。コースは距離も結構あり楽しかったです。従業員の方の愛想がよく、食事も美味しかったです。がちょっと割高感があったのと、お風呂、シャワーを見たときには、他に書かれている方とおんなじでびっくりでした。利用する方も多いので、あのお風呂はなんとかしたほうが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ん?さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

後ろのメンバーのオッサンに(聞いたところかなりお上手)馴れ馴れしく(偉そうに?)「ボールを間違えてないか?」みたいなことを人が打つ直前に話しかけてこられ(っというか一方的に決めつけた感じで)ヘタな私はそんなことを打つ直前で言われミスショット(爆)ありえへ~ん(失笑)スタッフのホローが無かったら喧嘩になるとこです。上手くなっても天狗にはなりたくないですね(呆)でも今度同じことがあったら遠慮はしませんよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ゴルフの修験者さん プレー日:2009年04月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

6500円で1.5Rのプランでラウンドしましたが、1ラウンド終了し、1時間の休憩を挟んでから0.5Rという内容に愕然としました。朝8時前からラウンドしたのにもかかわらず、終了は5時30過ぎでした。1.5Rのプランなら、スループレーにするとかの配慮が全くありませんでした。また、待ち時間はトータルで2時間弱でした。コースの内容、グリーンの状況を考えると、6500円のコースだなと思いました。ゴルフ始めたての仲間たちでラウンドするには、時間がいくらかかっても注意されることも無いので、もってこいだと思います。また、設備はすごく古いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アップルさん プレー日:2009年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コースは比較的広かったですが、グリーンの状態があまりよくなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府もりさんさん プレー日:2009年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

値段が手ごろなせいか初心者とおぼしき若者が多く、プレー中に写真撮影を行い前の組とかなり間が空いていてもお構いなしでコース上をカメラを持って走り回りポーズを取っていました。スタッフのコース巡視もお願いしたいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:2009年04月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

全てのグリーンが、ボロボロ状態。バンカーかと思いました。たった一つの救いは、従業員の応対には感心しました。値段から言えば、総合的には仕方ないのかも…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のりぴとさん プレー日:2009年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

値段の割りに良いコースでした。ブラインドのホールが多いのですが、個人的には好きなほうなので、気にならなかった。また挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府はまちゃんさん プレー日:2009年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

いつもコンペでお世話になってます。
オールシーズンスーパープライスですから、満足してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アップルさん プレー日:2009年02月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトが富んでおり、楽しく廻れました。春になったらもう少しグリーンの状態が良くなると思うのでその頃また行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府練習ラウンドさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リーズナブルな料金設定とスタッフの対応は二重○です。特にフロントの方々は親切に接して下さいます。施設的には古いですが味があり私はありだと思います。食事のは高めでしたが美味しかったですね。しかし風呂のシャワーは1日でも早く改善しないと、それだけで客足に影響すると思います。あとホールによってはグリーンが全然ダメですね(笑)芝じゃなくて苔(コケ)みたいになってるとこもあり、ビックリです。コースにはブランドが多く、面白い設計で楽しめました。練習ラウンドとして腕を磨くにはOK!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府京都人さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

お願い!お風呂はなんとかして下さい!あと、13番のグリーンと!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hizさん プレー日:2008年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ブラインドコースが多々あり、なかなか面白かったですが、ティグラウンドでの待ちもあり、スムーズにラウンドできませんでした。食事は美味しかったです。あとセーフティボックスがあるといいのですが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ゴルフ13さん プレー日:2008年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

賞品までついたコミコミコンペパックでプレイ。値段はリーズナブルでしたが、当日深い霧のためかスタートが30分遅れて、パーティ終わって出たのが17時過ぎと大変でした。
でも会社仲間でお手軽に利用できるコースとして今後も使いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nunnunさん プレー日:2008年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
130~

コースは・・・ブラインドが多く、グリーン難しかったです。
設備は古く、ロッカー・お風呂にビックリでした。
スタッフの方々は親切でした。
リーズナブルなのでまた利用させていただくかもですが・・・お風呂はナシです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県waveさん プレー日:2008年11月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アウトはまともなコース。インはトリッキー過ぎる。また、グリーン周りの地面が硬い。グリーンも硬いためまったく寄らない。
トリッキーなためつまりかたが尋常じゃない。前半インで4時間以上。後半アウトで3時間。ゴルフやっている時間の方が短い。
時間短縮のための方策を考えてもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府古都のシンさん プレー日:2008年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

コースは良かったんですが、お風呂がビックリ!どこがビックリかは内緒です.....

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ハイパーさん プレー日:2008年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

風呂とグリーンを除けば値段もリーズナブルで満足。風呂は古い、水圧ゼロで冬に入ると風邪ひきます。グリーンは限りなくコーライに近いベントでカチカチです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府南瓜さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アクセスもいいし、何よりコストパフォーマンスがよい。値段を考えると、施設の古さも気にならない程度。トイレ綺麗だし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さちたろうさん プレー日:2008年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前日に誘われ、数年前に行った印象が、狭い、コースがわからない、古い・・でしたが、OUTコースは狭さを感じず、グリーンも見えてました。反面、INコースはセカンドからは問題がありませんが、メンバーさんがいたので指示してもらえましたが、キャディがいないとティショットは打つ方向がわからないでしょう。セルフがのみにしては、コース管理ができてると思いました。午後からコースに鹿が出てきたのは驚きでした。糞の多さも・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス