GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太閤坦カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 太閤坦カントリークラブ> 口コミ・評判> 34ページ目

太閤坦カントリークラブ

【アクセス】 京都縦貫自動車道/丹波IC 4 km
【住所】京都府船井郡京丹波町字上野41-6
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(710件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太閤坦カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ710/ 661~680件目を表示

大阪府ジョン・ノレンさん プレー日:2008年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

書き込み欄にはフェアウエー酷いと有りましたが、補修中であり問題はなかったです。コースレイアウトも気に入りました、設備が老朽化しておりますがそれはしかたない、従業員の方々の対応も感じが良かった。しかしグリーンと昼食が今一です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ボンノウさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、ラフ共に穴だらけ(猪のせい?)で、至る所が修理地の為なかなかノータッチでプレー出来ない状況でした。たぶんコースをいくら修理しても追い付かず、バンカーやグリーンの改善まで手が回らないのでしょう。コースが戦略的なだけに非常に勿体ないです。その替わり価格も安く従業員の態度も良いので練習がてらにまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府おでさん プレー日:2008年01月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

猪ってあんなに酷い事するんですね、フェアウェーが穴ぼこだらけで補修の砂のためにバンカー状態でしたね、電柵では排除出来ないんですか?あと、バンカーですが、草が生えてるんですけど、砂を解したり補充したりとかの管理はされないんですか?グリーンの状態も良くないですねぇ、芝が育たないんですか?サンドグリーンはしらけます、コースレイアウトが戦略的なだけに惜しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府番長さん プレー日:2008年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

元旦に息子と二人でプレーしましたが、元旦の為かはたまた人気のないせいか分かりませんが、かなり空いておりツーサムでゆったりと回れました、他のコメント通り、設備は古くフェアーウェイはボコボコでしたが、小学生の息子とツーサムで気兼ねなく回れ、価格も安いので初心者には非常に良いのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府とんぼさん プレー日:2007年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

プレーは二回目ですが値段以上の満足感があります。東コースは少しストレスがたまるセッティングですが、グリーンのコンディションも良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2008年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
~72

この度は、太閤坦カントリークラブをご利用いただき誠にありがとうございます。
フェアウェイ・バンカー・水の勢いとご指摘いただきありがとうございます。
フェアウェイに関しては、猪の被害に遭い修繕をしている途中です、猪に関しては、電柵を張り被害拡大を抑えており、バンカー砂に関しては、随時補充を行っております。
修繕箇所を少しずつでも改善していきたいと思っております。
お客様には、今暫くのご辛抱をお願い申し上げます。
従業員一同お客様のご来場お待ち申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県でぁこりすさん プレー日:2007年12月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

スタート時間にホールに行くと3組前の方達がまだティーショットを打っている状態で11番・12番とティーグラウンドの前で15分程待たされて非常に気分が悪くなった。しかもフェアウェイが猪にぐちゃぐちゃに荒らされている状態。あそこまで悪い状態なのに電話でエントリーした時点で一言なにか忠告なりがあっても良かったんじゃないでしょうか?グリーンを砂を撒くのはいいとしても撒きすぎで、ちょっと大袈裟に言えばバンカーの中でパターをしているような感じ。初めて行った時はそんな事がなかったので今回2回目としてプレーしましたが、今後行く気にはなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府月イチさん プレー日:2007年12月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

正直OUTは普通、INコースはゴルフ場ではなく牧場かな?バンカーは砂が少なく小石が多いクラブきずつく!INのグリーンは砂多すぎでボールのスピード感がおかしくなる。表示金額に非課税と消費税プラスで実際は1300円が表示金額に上乗せ。職員とゴルフ場が縦貫から近いのはいいです。全体的に今度もし行くならば改善が相当必要だと思います!

ゴルフ場からの返信

ありがとうございます。大変お世話になっております。さっそくですがバンカーの件につきまして、お
正月明けから補修させていただきますので、もう少しお待ちください。料金につきまして表示料金はす
べて諸税込になっておりますので余計に頂いておりましたら早急にご返金させていただきますのでご連
絡くださいますようお願い申しあげます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府冴羽遼さん プレー日:2007年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。他の方のコメント通り、フェアウェイが整備中でそこらじゅうにモグラの穴があるかのように掘り返してありました。グリーンはコウライを使用しましたが、ところどろでこぼこでグリーンという感じがしませんでした。次回は育成中のベントでやりたいです。クラブハウスはオールド感があり、ロッカールームはスキー場に来てるような感じがしました。あと、お風呂のシャワーの水の勢いをあげてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いとちんさん プレー日:2007年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府EAGLEさん プレー日:2007年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

グリーンは状態が悪いホールあり。フェアウエイは所々で掘り返されていた。あちこちで、メンテナンスをしていたので品質は維持されると思います。設備は老朽化してますが、仕方ない。コースはトリッキーで面白いですが、すごい打ち上げホールが多い。紅葉を楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府みのやタローさん プレー日:2007年11月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーン状態が悪く、バンカーも砂が少ないです。コースは戦略的で楽しく、値段もリーズナブルですのでまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府大曲くんさん プレー日:2007年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

十年ぶりに行きました。バンカーをもう少しなんとか手入れしてほしいですが、コースレイアウト等は面白いと思います。少しお客を入れすぎで3時間以上かかりました。進行係を入れた方がいいですねぇ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府yyさん プレー日:2007年11月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

inはグリンもフェアウェイも荒れ果ててましたが、outはまともでした、プレー費相当のコースでしたが、ツーサム割り増しなしですので、二人で練習がてらにいきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ひできちさん プレー日:2007年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

設備やコンディションはどうにもならないコース。しかしここを攻略しないと!そう思わせるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府mkさん プレー日:2007年10月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

グリーンとバンカーをどうにかしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ShowJackさん プレー日:2007年10月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

10/8にプレーしました。他の書込みにもあるようにフェアウェイは、まあまあですがグリーン、バンカーはイマイチです。しかし、当日は雨でしたが水はけは良い方ですし、広さもそこそこあるので思い切って打てます。(ただ道路に面してるホールにネットはないので注意が必要です)。クラブハウス、カート、ロッカー、風呂などあらゆる設備が老朽化していまが値段の安さから言えば我慢できる?範囲かもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県犬死浪さん プレー日:2007年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

グリーンとバンカーを何とかしてほしい。
特にバンカーは手首を怪我しそう・・
距離もあり値段も手ごろなので大変おしい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たけちゃんさん プレー日:2007年08月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的には、コースはよく整備されており、気分良くラウンドできました。しかし、バンカーの砂が極端に少ないところがありましたので、対処願います。
従業員の方々は、みなさん元気に声を掛けて頂き、気持ちがいいですね。
お風呂ですが、シャワーの水圧だけは早急に対応してほしい、弱すぎ。
湯船のお湯もさすがにぬるすぎるのではないでしょうか?
クラブハウスはリニューアルの予定があるそうなので今後に期待します。
また、遊びに行きますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ogicBさん プレー日:2007年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

従業員の態度、食事は良いほうだと思います。
風呂も水の出る量はやや少ないとは思いますが悪くはありません。
コースもややブラインドはありますが戦略的で楽しめると思います。
 ただ、グリーンはヒドイです。前回は凸凹だらけで、今回は少しはましでしたが、それでもカチカチでトゲトゲしていてパサパサでした。
総合的には遠方ではありますが、値段が非常に低価で練習には良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス