GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 48ページ目

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部

【アクセス】 京都縦貫自動車道/園部IC 7 km
【住所】京都府南丹市日吉町保野田池ヶ谷1
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1067件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

クラウンヒルズ京都ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1067/ 941~960件目を表示

京都府tyutaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない

残念

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クローズでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府もとちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

天候もよく、コースもまあまあよく、値段も手頃でした。個人的には満足しました。また機会があれば行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府もりりんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかのもの

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

距離は結構短いが、値段もリーズナブルなのでとってもいい。コース整備も十分に行き届いており良かったですよ!また、友達と来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府masaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

園部、亀岡地区特有の霧がすごかった。競技だったら間違いなく、中断する状況だった。9時過ぎには晴れてきたが、スタートホールでは、各組の人が、歩いて前の組を確認に行って戻ってきてティーショットを打っていた。この地区では普通にあることなので、スタッフを置いて対応するなどの配慮が欲しい。コースは悪くないが、もう少しプレイヤーのことを考えてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府タカシさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

全体にスローペースのプレイヤーが多かったような印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府clintonさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは狭いし、グリーンは難しいの一言
食事はまぁまぁおいしい方でである。
ロッカールームもすごく奇麗である。
空いていたせいかゆっくりとラウンドできた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府にゃか侍さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭っ

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

当日は雨のラウンドとなりましたが、
グリーンに砂を撒きすぎていたのか、
グリーンの色が完全な砂色でした。
芝生が生えていなかったと言っても
過言で無いですよ。その上、エアレー
ションがされていたために、ラインが
全然わからなかったです。
強めに打っても全然転がらなくて・・・
他の客も呆れていたのではと思います。
2003年04月12日のラウンド日からは
だいぶ時間が経っていますので、少しは
改善されたのかな・・・?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やはり短い。それが第一印象。整備はまあまあ。食事は良い。値段は最高にリーズナブル。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なすがパパさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相性ってあるのでしょうか?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

3回目のラウンドでしたが、苦手意識がぬぐえません。ショットの落場所が見えなかったり、狭かったりする事が多く、こういうコースも線「戦略的」とい評価になるのでしょうか?。次回スコアにこだわるラウンドをするとしたら、ドライバーは封印します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

視界が10m先でさえ、ぼやけたなかでのスタートで、危なく打ち込むところでした。こうゆう状況ではスタートを遅らせた方がよいのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体の感想

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
-

クラブハウスはきれいでゆったり、くつろげる。食事つき、キャディつきで11000円は行きやすい。食事内容もよかった。それにキャディが親切で、楽しくプレ-できた。
 コ-スの幅は狭いが、斜面でフエアウエ-にもどってくることがあり、結構広いのかもしれない。距離は短い。
 グリ-ンはお椀型で難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府たこぽんずさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分はよかったです。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
130~

スコアはメンバー全員最悪でしたが
楽しく過ごせました。
休日だったので、混んでた分
せかされる感じはありましたが、他は
問題なしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

いつ行っても短いなと思う。が好きなコースではある。京都からもちかいしね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なおさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭い、短い。
グリーンがうねってて難しいかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府もっくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

10年ぶりにプレーしました。かすかに
コースの印象は残っていましたが、距離がこんなに短かったかな?という今回の印象です。電動のカートは高速であり、プレーもスムーズにいきました。設備や従業員の対応もGOODでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府なしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段の割にはかなりいいコースでは?

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

プレー後のプレゼント抽選はとっても感激しました。コースは短くフェアウエイは狭いのでかなりティショットに気を使います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府てぃもさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

11/15(月)あいにくの雨模様でしたが、友人と2Bでプレーしました。週末明けの月曜のプレーでしたが、コースメンテナンスは最高でした。OUTのグリーンに砂が多かったところは少し残念ですが、それ以外はO.K.です。距離は無いのですが、フェアウェーは相当アンジュレーションがありますので、2nd以降の精度もKeyとなります。
乗用カートは電動式で静かで良いです。ただ、2Bだとリモコンの方が楽かな...昼食付+1.5Rして\11,000でお釣りが来たのも嬉しい♪友人は支払時にキャンペーンのくじ引きにて『カニ』ゲット!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府sioriさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスがきれいで、なおかつスタッフの愛想がとてもよかったです。コースは狭くFWはうねっています。かなり正確性が必要になるコースだと感じました。距離は短いので確実に打てればスコアは出そうなコースだと思いました。グリーンは速く今回は雨だった為、高いところにカップがきってあり難しかったです。雨のわりにグリーンは速かったでしたので上級者向きのコースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Tigers29さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼食のご飯(米)が、地元の米にしては美味しくなかった。
はっきり言うと、まずいし炊き方が悪すぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフの対応が今一

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウエイが狭くて、その分距離が短めでグリーンは難しいコースでした。
ティグランドにそのホールのレイアウト図がなく、どちらに曲がっているのかさっぱり分からず、不安でいっぱいのラウンドだった。手入れは行き届いていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス