GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

アートレイクゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> アートレイクゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

アートレイクゴルフ倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 18 km
【住所】大阪府豊能郡能勢町野間西山95
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.1
(140件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
3.7
食事
3.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

アートレイクゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ140/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

香川県sanapapaさん プレー日:2024年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさん残念

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

綺麗なゴルフ場です。
グリーンは砂が多く残念、前半の男性キャディさんは的確で良かったが、後半の女性キャディさんはボールを見てない。
料理がイマイチ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kyapuoさん プレー日:2024年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは素晴らしいですね。
キャディーが以前に比べてハウスキャディーが少なく学生バイトキャディーが多く見受けられました。
以前から何回かラウンドさせていただいてますが、他のクチコミの方同様レストランメニューはね…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mitchanさん プレー日:2024年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストランのメニューが高すぎるし酷い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースも素晴らしいしフロントの対応も全てにおいていいゴルフ場なのにレストランの
メニューが貧相で美味しくないのに高すぎる
スタッフの方々もお客さんにぼやかれて
可哀想です
レストランは是非なんとか改善して欲しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kyapuoさん プレー日:2023年12月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス最高

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今回はバックティーからのラウンドでした。
コースメンテは良く楽しいラウンドでした。
1つのグリーンにカップが2つあるのが印象的でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県北摂3コースメンバーさん プレー日:2023年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉が素晴らしかった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

ちょうど紅葉の時期で、山の黄色と庭園の真っ赤な紅葉が見事にマッチしていて気持ちの良いラウンドができました。キャディも良い人がついてくれ満足です。昼食は麻婆豆腐がおすすめと聞きいただきましたが絶品でした。また行きたいゴルフ場です。少し料金が高いですが楽しい一日を過ごせました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ERIMARIさん プレー日:2023年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミ拝見してますが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
73~82

あえて口コミさせて頂きますが
ヤードの表示がない?
ありますちゃんと
ヤード杭がない?
名門と名の付くコースは普通はヤード杭はございません。景観を損なうからです
残り距離の所に小さな木があったり、何かしらの自然の目印があるのが一般的です
そんな事を知らないのに、ないと苦言を呈すのはいかがなものかと。
メンバーですが、自信を持ってお客様を案内できる良いコースです。
良さがわかる方に来て頂きたいと口コミをみてつくずく思います。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ダボペーさん プレー日:2023年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しました。まずはスタート室前の巨大な池・滝にびっくり!ちょうど紅葉の季節でもあり非常に贅沢な気分に浸れます!コースはフラットで幅もゆったりありドライバーは思い切って振れます。どちらかというと左OBが多かったように思います。あと上がりの9番・18番がドライバーを握れないのは少し残念でした。グリーンは良く仕上がっていましたが柔らかめで足跡やピッチマークが多かった印象です。もう少し締まりがあったほうがより良いと思いました。あとコース内に表示杭がないので残り距離は分かりづらいです。キャディさんは当たりはずれはあると思いますが今回はK大学の学生でプロを目指している方でした。愛想も良くアドバイスも的確でしたので楽しくラウンドできました。練習場も充実しており、お風呂も露天風呂があるなど総じて高級感あるゴルフ場で満足度は高いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mitchanさん プレー日:2023年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いがレストランは関西で最低

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースのレイアウトや手入れはいい方だと思いますが
グリーンのディポットをキャディが全然直さないのはなぜ?
バイトの学生キャディも正キャディ?も直さない
なぜなぜ???
レストランはメニューが少なくまた食べたいと思うようなメニューは皆無、同伴して頂いたメンバーさんもぼやいておられました
お客さんを連れてきてもレストランの食事がひどくて恥ずかしい
全然改善されないのが辛いと言われてました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ぼぎるさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広く、全体として平らなコースでした。難易度はスロープが示すよりも低いように感じました。グリーンの絶妙なアンジュレーションには苦戦しました。景観が素晴らしく、メンテナンスも行き届いたメンバーコースでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県R9wwさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

世間知らずなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

風呂場でロッカーキーを無くし長時間探したが、八方手を尽くしてロッカーが開けられずスリッパのままフロントへ行き尋ねると、無愛想な対応をされたうえロッカーキーがフロントに届いていた。なぜ、届いた時点で案内してくれないのだろうか。ロッカーキーの所有者はどこで何をしていると思っていたのだろうか。客もほとんどチェックアウトして少なかったのに、それを放置しているスタッフの対応は最悪でした。これで1時間以上帰りが遅れ被害も生じた。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県キアブノさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなにがっかりなゴルフ場は無い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ティーグランドにヤード表示も無く、勿論コースにもあるわけ無く非常にがっかりなコースでした!
ただ値段が高いだけで二度と行く事は無いでしょう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県gs3000さん プレー日:2021年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本当のメンバーシップコースですね

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしました。他の方も言っている通り色々とこだわりを持ったコースであり、メンバーシップコースとしての矜持をもって運営されていると感じました。なのでビジターふぜいが気に入らないとか言ってもゴルフ場側からすると、別に来てもらわなくていいですよ的な発想なのだろうなと。ご理解頂き共に盛り上げていただくメンバーさんと一緒にやっていければそれでいいという姿勢かなと感じました。そういうこだわりのあるゴルフ場は少なくなったかなと思います。こういうコースは本当の意味でメンバー制のクラブなので私たちビジターは客という態度ではなく、今回はお邪魔します。。という気持ちでラウンドすべきだと思います。メンテもよく、キャディーさんも千差万別ですが決してひどいというわけではなく、グリーンも結構早く目も効いていて良かったし言うことなしでした。家が近ければメンバーになりたいなと思うコースでした。

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県北摂3コースメンバーさん プレー日:2021年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仕上がってます

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

素晴らしい仕上がりだった。ひと月前に来た時とは段違いになっていた。グリーンは特によかった。ここ数年で最高の仕上がりではないだろうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Osaka‐Blueさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なんだけど、、

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

建物もコースも綺麗です。ただなんかスマートな感じは全くないですね。和風と洋風が混じり合ってます。好みの問題かも知れませんが。
コースも飛距離のでない人向きです。
飛距離の出る方のアドバンテージはほぼありません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府京都安全部会さん プレー日:2020年10月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ参加しました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

毎年、Jクラブで開催されるコンペ。初めてアートレイクで開催されることになり、僕自身は10カ月ぶりに来ました。相変わらずコースメンテナンスは良く、食事もおいしい。かつ丼を注文したが上げたてで申し分ない内容です。スタッフも優しく、あいにくの雨でしたがラウンドを終えてからハウス前でタオルを渡され感動しました。顔と曇った眼鏡も拭くことができました。11月にコンペで来る予定なので紅葉が楽しみです。ここの桜と紅葉は他にないほど見事ですな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県taka2422さん プレー日:2020年07月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

チャリティーコンペでお伺いしました。
ネットでは取れないコースなので期待して行きました。
左右OBのホールがほとんどでピンが見えないので、テイーショットは気お使うホールがほとんどでした。
アートレイクの名前の通り各ホームアートなデザインがありましたが、必要ですか?
それよりは、カートとか他の所にお金を使ってはどうかなあ。
多分2度と行く事は無いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府京都安全部会さん プレー日:2019年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変貌するゴルフ場

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

アートレイクさんはプレーヤーに何を言われようがおらが道をゆくイメージでしたね。
取引先のコンペで1年ぶりのプレー。まず、グリーンがよかった。
寒かったせいか、レストランで温かなメニューを探していると・・・・・
なんだか回りが皆 麻婆豆腐を食べてたのでついその香りにつられ注文しました。
アートレイクさんのレストランもおらが道を突っ走ていたのに変わってましたね。
テーブルとイスが変わってたと思う。麻婆豆腐が並ぶと皆一斉に食べだし
、食べ終わるまで誰も会話せず。スパイス【何かな、山椒みたいなしびれ】が刺激だけど
アクセントになり絶品でした。仕込みの写真をわざわざメニューに載せて売り込んで
ましたが、なるほどの出来ですね。アートさん、休日に家族で食べさせてよ
お願い!嫁に食べさせたいのじゃー、娘にもお願いします。
1時間かけて食べに行く価値あり。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府GOLF888さん プレー日:2019年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストラン

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
93~100

麻婆豆腐がすごくおいしくてとても満足しました。
グツグツあつあつ、まずは美味しそうなニオイから
食欲をそそりました。
なんともいえないスパイスが効いていて
とてもおいしかったです。

アートレイクでよくプレーしているのですが
麻婆豆腐、本当に美味しかったのでスタッフの方に聞いたら
シェフ自家製のラー油を使って、作っているみたいです。

この時期、紅葉もとても素晴らしく、
とても気持ちのよいプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府京都安全部会さん プレー日:2019年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よくなった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

以前にプレーした時よりもきれいになったという印象。
グリーンもよかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県赤ずきんちゃんさん プレー日:2019年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかり

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

なみはやカップに参加しました。キャディが足りないとの事で 余裕を持って行ってるにもかかわらず、スタート早められ 準備しようにもカートはスタートホールに行ってしまってる。スタートホールまで距離あるのに。歩いてもらわないと行けないのだったら 初めて行ったものは書くなり言うなりしないと 朝1で気分悪い。キャディも声がデカいだけ。前が70ヤード先でパターしてても お構い無し。振り返ってました。隣接ホールにいったOBも見にも行かない。クラブハウスに戻る運転は 今までで一番荒かった。振り落とされそうでした。昼からの男性キャディはとても良かった。レストランの従業員も愛想微妙。ゴルフ場が素晴らしいだけに 残念だらけ。キャディ評価お客さんに書いてもらうやうにしたら 改善もあると思います

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス