GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

泉ヶ丘カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 泉ヶ丘カントリークラブ> 口コミ・評判> 17ページ目

泉ヶ丘カントリークラブ

【アクセス】 阪和自動車道/堺IC 9 km
【住所】大阪府堺市南区豊田2990-226
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(389件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

泉ヶ丘カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ389/ 321~340件目を表示

大阪府rentokoshiさん プレー日:2011年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

1つ1つコースの戦略が違うので大叩きするホールもありグリーンの傾斜に苦戦しました。フロント、キャディの対応もよろしく書き込みに書いてあるような感じはなく気持ちよくゴルフができました。以前はよく知らないので、自分は良いゴルフ場と思います。またチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

素晴らしいコースですね。ラフに入れると先ずパーオンは無理です。グリーンは最高です。全体的なコースメンテは申し分無し。特にキャディさん、教育が行き届き、一生懸命さがひしひしと伝わってきます。不思議なのはラウンドが終わり、完璧なキャディさんのアンケートを求められたこと。ゴルフ場全体のアンケートを求めて欲しい。キャディさんは完璧、コースとキャディさん以外は全てお粗末だ。レストラン、ハウス、トイレ、風呂場、スタッフの服装、接客態度等々お客様を迎える姿勢が皆無。一番立場の弱いキャディさんに頑張らせ、他のスタッフが怠けています。やる気をまるで感じない。悲しいことだ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県GPMさん プレー日:2010年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

金剛・葛城をプレー。広野と鳴尾は別格として関西ではこのコースが一番手強いのではないでしょうか。途中の表示がエッジ表示なので100ヤード地点で150ヤードを要求されるのはザラ。特に夏場のせいかラフが厳しくロストも同組で3回。キャディさんも暑い中、球探し等、頑張ってくださいました。フロントの対応も特に悪くなかったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池ポチャさん プレー日:2010年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

グリーンに砂入れすぎ!パターならぬ「砂場でボール転がし」。後、受付嬢の鍵投げを期待していたのですが・・・、小生には無かったです^^;

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府けいじさん プレー日:2009年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ティーショットは気持ちよく安心して打てるが2打目の難しさ
グリーンにのっても
また難しく3パットいっぱいしました。
キャディーさん茶店の方の対応最高ですが
フロントはだめ
値段も高いのに
顔のフロントがだめな対応は残念です。
キャディさんは距離もぴったりで
すごいの一言です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府55styleさん プレー日:2009年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

フロントの女性が・・・鍵を投げるように出してしっかり挨拶をしません。

以前お昼にフロントで椅子に座り携帯メールをしているスタッフを見ました。
休憩時間にお客さんからは見えない場所でやってほしいものです・・・

キャディーさんも親切によくしてくれる方も多くなりましたが、年配の方でボールを拭かない見ないほとんど動かない、客を客と思わない言葉使いがなっていないキャディーさんも数名います。

客は来て当たり前と思っているのでしょう。名門と言われていますがしつけはお願いしたいものです。

コースは素晴らしく、グリーンもエアレーションなどメンテ以外は非常に良い状態に仕上げています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県そ503さん プレー日:2009年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コース自体には全く文句ありませんでした。グリーンのアンジュレーションは見た目と実際の切れ方がこんなに違うのかと驚かされました。しかしキャディさん(男性)の的確な指摘で困ることはありませんでした。皆さんも感じられているようにフロントの対応は?ですね。キーをカウンター越しに投げるように渡す女性には呆れました。コース、キャディさんは良いのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府りょうたさん プレー日:2009年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

金剛、葛城とフルバックから廻り、79で廻れて、自分としては、満足しています。大阪市内ですが、距離もあるし、コースメンテナンスも最高の状態でした、この辺のゴルフ場では間違いなくNO1だと思います。値段が高いのも、納得できます。宝くじ当たったら、会員権買いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まいるさん プレー日:2008年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ご近所の方々のコンペでプレーしましたが、ロッカールームと風呂場を改装されたようで、とても綺麗になっていました。コースのほうは相変わらず素晴らしく、私の中ではNO.1です。唯一の欠点は、私の様なリーマンゴルファーではなかなかプレーできる機会がないことでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府古畑任三郎さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大阪一の高額会員権である泉ヶ丘カントリーの岩涌・葛城・金剛の27ホール回りました。メンバー同伴だったのでフルバックから回りましたが長い長いの一言です。グリーンも大きく難しい。さすが大阪一番だけありました。セルフで安くあげるゴルフとは対照的なゴルフ場です。メンバーにサラリーマンはいないみたいで場違いな自分に帰り気付きました。ただし殿様営業(受付時帰宅時挨拶などなし)には少し驚きました。小心者には厳しいゴルフ場ですが世の中お金持ってる人間の勝ちというのも泉ヶ丘カントリーでわかりました。レストランやキャディは文句なし良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池ポチャさん プレー日:2008年05月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ビジターで行って料金に見合うかと言うと、割高感が否めないですね。
グリーンコンディションが悪くないわりに、ほとんどのホールのグリーン周りに砂が入っていて、バンカー状態でした。通常は修理地扱いのレベルかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぢーさんさん プレー日:2008年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ホームコースアンケート関西ベスト⑩第二位のゴルフ場との事前案内による取引先からの接待でホームページ等で研究して期待して望んだが、いきなりフロント嬢の無愛想かつサービス業の自覚ない対応に驚き、練習ラウンドのつもりであきらめ気分でプレイに望むも、キャディーの的確、控えめな対応にやや評価アップ、しかしメンバーにしか愛想しないフロント嬢での評価は?コースは戦略的で、キャディーの能力が問われる関西では珍しいコースでゴルフ場の顔のフロント嬢を抜きにしたら評価は良でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフ評論家さん プレー日:2008年01月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

日曜なのにかなりすいてました。コースはベアーグランドが各所にあり、整備されてない感じでした。ロッカー、特に風呂が汚くメンテにお金かけてない。キャディーさんもあぶないかもと・・・民事再生も時間の問題かも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

久々に来ましたが いいコースですね ただ
設備が相当古いのでは?あと お風呂に着替えカゴがなくロッカーから裸でお風呂までって。。。アウトドアに来たみたいですね^^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やまめさん プレー日:2007年06月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

いつきてもよいコースです。市内からも近いのでより非日常感を味わうことができます。設備はちょっと古いかなーちなみにトイレがつまってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ONOFF信者さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日 1.5Rまわって来ました コースはもちろん良いが、何よりキャディーさんが良かった!ボール探しは走るし、残り距離・ライン読みも完璧やと思います。すごく気持ち良くプレーさせて頂きました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県トトロもどきさん プレー日:2006年09月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

初めてのこのコース、1.5ラウンドして全コースプレイした。岩湧・金剛コースは真直ぐなコースだが、葛城はトリッキーな感じだ。でも、いいコースだ。安ければ、また行きたい。キャディーさんは良く仕事をしていただいた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ブンブンさん プレー日:2006年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは、一部修理中ですが、全体的に十分満足できます。但し、価格は高級なのにスタッフはパブリックコースレベル。食堂のメニューもまんねり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府下手のゴルフ好きさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてラウンドしましたが、なかなかコースも綺麗で管理も良くできていると思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府DMIさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

支配人へ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

研修生も含めキャディーの躾はされていますか?何度か行きましたがはっきり言ってレベルが低い。ボールは拭かない、しっかり見ない、挨拶も悪い。企業努力が全く感じられないコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス