GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

関西空港ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 関西空港ゴルフ倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 17ページ目

関西空港ゴルフ倶楽部 【PGM】

【アクセス】 阪和自動車道/岸和田和泉IC 5 km
【住所】大阪府和泉市若樫町882-5
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(791件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

関西空港ゴルフ倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ791/ 321~340件目を表示

大阪府チョイゴルファーさん プレー日:2015年11月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tzan0518さん プレー日:2015年11月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの天気でしたが

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

午前中は雨が降っていましたが、下がぬかるむことも無く、非常に水はけの良いコースでした。
楽しくラウンドすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府LEON OSAKAさん プレー日:2015年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

土曜日でしたが、混雑もなく ゆったり回れました。
スタッフさんの挨拶や対応も心地よく、だからこそ楽しく過ごせました。
一つマナーで言えば、グリーン上のボールマークは各人が責任を持ち直す習慣を付ける必要がありますね。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takkiyさん プレー日:2015年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース難易度

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

久しぶりラウンドしましたが、以前よりラフが長くOBでもないのにロスト。ラフからの脱出は少しだけプロ気分。結果は散々だが(笑)。コースは短くても、距離と方向両方きっちりうてないとスコアがまとまらないのを思い知らされた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府こうじぃさん プレー日:2015年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良い一日でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

曇りがちであるが猛暑でもなく気持ち良いラウンドができました。ただ、
ピンの位置が難しくて
パッティングに苦労しました。もっと練習して
再度リベンジをしたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tanmiyaさん プレー日:2015年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜこんなグリーンに・・・?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

このゴルフ場は何度も来ていますが、こんなグリーンは初めてでした。
コースもグリーンも整備されているところしか知らなかった自分にとっては大変衝撃でした。時期的なものだと思いますが早く元に戻ることを願っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府masssanさん プレー日:2015年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく、気分よく

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

初めて当コースラウンドしました。生憎小雨交じりの天候でしたが、フロントはじめスタッフの方々の丁寧で親切な対応のお蔭で気分よくラウンドができました。最近こういった対応のゴルフ場は少なくなったと思います。
コースの距離は短いですが、狙いどころや攻め方を色々考えさせてくれる久々に楽しいコースでした。今年の暑い夏のせいなのか、グリーンの状態が少し悪かったのは残念でしたが、また天気のいい日にラウンドしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府gatsさん プレー日:2015年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしました。フェアウェイは整備されてましたがグリーンのボールマークは治さず、バンカーも入ったらレーキで治さずまんま。ブレーヤーの質が悪い?キャディーさんも何もしないのかな。他は良いと思いますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府平日晴れゴルフ友の会さん プレー日:2015年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これを読めばゴルフ場が分かる

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

13組コンペで行きました。評価点70点。五段階評価“A”(SA~D) まず岸和田インターから村中を通る道がややこしい。ナビ必要。ゴルフ場に入ったら道広く、クラブハウスは超一流。重圧感あり。ロッカーも広く、名前入り。練習場ないのが意外。スタート室前のパター練習場の左側に浮島グリーンの18番ホールが見え、景観の良さを感じる。インコースは比較的フラットだが、アウトコースの途中で「同じゴルフ場?」と思われる位トリッキーなホールがいくつかあり。全般的に距離が短く、飛ばない人でもいいスコアが出せるが、短い分ホールごとの待ちも多い。キャンセル料不要とかレストランがニューオオタニ等はいいのだが、平日でも12000円越える(他に安くてもいいゴルフ場ある)ので、たびたびは行けない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よいやささん プレー日:2015年08月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低...

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コース短い分アンジュレーションあり戦略的には面白いですが、値段高い割にグリーンコンディション最悪。
あの価格であのコースでは二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府四つむじさん プレー日:2015年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・大荒れ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは手入れが行き届いていた様ですが、グリーンはダメでしたね。
一つはボールの落ちた穴ポコをプレーヤーが補修していなくて醜かった。
それとグリーンの半分が水枯れ?で、斑模様になっていてパットしたボールが飛び跳ね、とても不快でした。関空は時々利用していますが、こんなことは初めてでした。次回にj期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府天才ゴルファーさん プレー日:2015年07月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府亮太02さん プレー日:2015年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

気候も良く楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chuyanさん プレー日:2015年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

午後からのINのハーフでラウンドさしてもらいました。INコースのみの評価です。昼過ぎまでとんでもないどしゃ降りで2時過ぎのスタート時には上がってましたがコースの状態を心配していました。一部バンカーに水たまりが残っていましたが、それ以外は問題なし。コースも箱庭のような景観でフェアウエイ・グリーンも最高のメンテナンス。距離は確かに短い目でしたがフェアウエイのマウンド、池・バンカーの配置など適切で距離の出る人は少し無理をして楽しめ、出ない人も狙いどころを考えてラウンドすれば十分に楽しめるコースでした。次回は18ホールを楽しみたいと思います。ただひとつ練習施設が充実すればもっと楽しいコースになるのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府0355さん プレー日:2015年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトとイン

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

アウトとインでは全く難易度が違う。インは比較的に優しいがアウトはフェアウェイ、グリーン供にアンジュレーションがキツイ。食事は美味しかった。またアウトをリベンジしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフおっさんさん プレー日:2015年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか難しいです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離が短いので良いスコアーで上がれると思いましたが、バンカー・池が多くありスコアーは最近の平均より多くなってしまいました。コースメンテナンスも良くまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヘイミツさん プレー日:2015年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年最高のスコアでした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コースは、あまり難しいコースでは、ないので初心者から上級者まで楽しめると思います。
スコアもそこそこ良いスコアが出ていい気分になれます。
でもプレー費が少し高い様に思います。
近くて便利ですが。練習場がないのがちょっと?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒデ26さん プレー日:2015年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

大阪に近く交通の便は最高
コースは距離が短いが正確性が要求される。アイアンだけで攻略できる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジグザグロードさん プレー日:2015年03月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの悪いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

狭い短いコブだらけのフェアウェイ。グリーンは重く遅い。
食事は高い。スタッフは気がきかない。練習場が無い。プレー費は高い。
二度と行くことは無いと思います。日曜日なのに空いています。多分、リピーターは
少ないのでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県kei21さん プレー日:2015年02月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった~!

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

飛ばしや4名の女性で、とても楽しくラウンドしました。
平日で空いている日だったので、ゆったりとプレイできました。
レディースティからは距離が短いため、スコアもよくなり、嬉しかったです。
PM2.5に黄砂、花粉もたくさん飛び交う中のラウンドとなりましたが、
4人でワイワイ楽しみながらのびやかにプレイできて最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス