GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

岸和田カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 岸和田カントリー倶楽部> 口コミ・評判

岸和田カントリー倶楽部

【アクセス】 阪和自動車道/岸和田和泉IC 10 km
【住所】大阪府岸和田市大沢町2489-5
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
総合評価ランキング
1350位
プレーヤーコメント
335
コメントランキング
630位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.3) (3.0) (3.8) (3.4) (3.0) (3.3) (3.0) (3.2)

岸和田カントリー倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:335件 / 1~20件目を表示

大阪府  のんのん2さん プレー日:2020/01/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2020/01/16  21:07:59

スコアのまとまりやすいコース

楽しく毎回ゴルフをさせていただいています
ここはスコアがまとまりやすくお気に入りのコースです
気持ちよく遊べるゴルフコースとしておすすめコースです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  フジ山さん プレー日:2020/01/08

総合評価 1.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (1.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2020/01/09  23:30:56

二度といきません。

久しぶりのラウンドでしたが、梅コースが改修の為か最悪でした
無理に作ったグリーン、370Yのロング等がありました。
道路改修の為なら梅コースを閉鎖したら良いとおもいました。


雨の後のラウンドで、翌日練習にいったらクラブが泥だらけのままで
びっくりしました。




0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  池宏さん プレー日:2019/12/23

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/12/25  19:07:11

以前に比べて

以前にラウンドした時より道路工事が行われて整備されたので、コースが若干
変更してところがありました。
ブラインドになってるコースで、真直ぐ飛んだにも関わらずボールが分からなく
なったのは断念でした。コース的には若干短いように思いました。
スムーズに回れたのが良かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  スズエアミさん プレー日:2019/12/20

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:69歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2019/12/20  22:22:46

今回今一つでした

■ 全体的な感想

■ 値段 手頃

■ 施設 普通通り

■ 食事 普通

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ 手入れが良い

■ グリーン  手入れがよく難易度があった

■ 距離  短い

■ コースメンテナンス 良かったです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  通りすがりの・・・さん プレー日:2019/11/16

総合評価 1.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者

2019/11/18  16:34:16

ひどい

ひどいとしかいいようがありません。まず30分遅れのスタートで始まり、絶えず2~4組待ち。結局ハーフプレー2時間45分近くかかりました。スタートの出遅れ入れると3時間15分。
ハーフ終わってクラブハウスのスタッフに確認すると、1組目が2時間半超えのスロープレーだったようで、考えられないありさま。
お昼もきっちり1時間。午後も3ホール以降は2~4組待ち。
すいませんが、二度と行きたくないですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  マモさん プレー日:2019/10/26

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2019/10/26  18:20:18

グリーンが面白い

■ 全体的な感想
コースレイアウト、グリーンのアンジュレーション・速さなど手強く面白い。
■ 値段
メンバーですが、少し高いと思う。
■ 施設
練習場はありますが距離が無い。
■ 食事
食事の量や味は満足してます。
■ 難易度
コースは距離は余り無いけど、正確なショットが要求され、面白い。グリーンも速く難しい。
■ フェアウェイ
今日はダフリ跡が沢山あって残念でした。
■ グリーン
グリーンもディポット跡が沢山あって、折角のグリーンなのに。プレーヤーの問題ですが・・・
■ 距離
青ティーでも少し短く感じます。
■ コースメンテナンス
メンテナンスは結構しっかりやって頂いていますが、プレーヤーの方が問題かもしれない。
組を入れすぎ?

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  関道の駅さん プレー日:2019/09/15

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (0.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:22年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/16  08:11:43

もう少し安価だったら

後半のハーフは、毎ホールまちで疲れました。
par3が、3ホールあることもあって。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  アトム12号さん プレー日:2019/09/12

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:101~110  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/12  18:32:58

ディボット跡が多い??客のマナーが悪いかな

上記のとおり??

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  のんのん2さん プレー日:2019/06/22

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:101~110  同伴者:知人/友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/09/10  10:40:33

メンバーより高評価でした

メンバーみんなから高評価でした

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  こうじぃさん プレー日:2019/08/26

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/08/26  18:45:59

まだ残暑厳しく

最近、よく岸和田を利用させて
頂いてます PGM になる前は
コースは荒れ放題であまり
行く気もしなかったのですが
今はしっかりとメンテが行き届いていてなかなか
快適なラウンドができます
ただその時の運でプレー進行が
極端に遅い組の後ろに入ると
イライラが増すようになるので
定期的なマーシャルの巡回を
お願いしたいと思います
昨年度の土砂崩れでコースが
使えなくてクローズされた時は
心配で復活を心より待ちわびて
いた一人です 本当にコースの
皆さんのご努力に感謝したいと
思います。
今日は竹コースのグリーンは
重かったのですが梅コースのそれは
極端に速いもので傾斜も激しい事も
あるのですが、そのギャップが
楽しい一日でありました


0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  あたっくさん プレー日:2019/08/21

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:30歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/08/22  08:52:06

竹、梅 コースでラウンド

竹、梅をラウンド
全体的には満足

梅コースはコース変更で短い
par3が3つ
350ヤードpar5みたいなのもある
実質par34みたいな感じです。

食事は追加無料のお魚定食は
品数もボリュームもあって満足
カツ三昧もボリューム満点

ごはん少ないので
たくさん食べる方は最初から
大盛り!と伝えましょう!

グリーンのメンテナンスよく
きれいでした。

所々ティーグランドが
人工芝なところがあります。

カップ位置はアバウトです。
手前、中央、奥表記で
何yardとは表記されていません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  すじゅきさん プレー日:2019/07/22

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/07/22  12:28:59

初めてのラウンド

今回初めてラウンドしましたが、当日の早朝まで雨が降っていたにも関わらず、足元がそれほど悪くなく気持ちよくプレーできました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  164さん プレー日:2019/07/08

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/07/09  01:51:31

様変わりしていてビックリ

昨年の台風の影響でコース変更されたのは噂で聞いていましたが、
大変大きく変更していたのでビックリ、早く完全復活されることを期待します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  けん7853さん プレー日:2019/05/18

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:5年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:初心者

2019/05/19  07:46:25

グリーンが砂だらけ

松梅と回りましたが、グリーンが砂だらけ
ボールが跳ねてザザザーと音を立てて転がりますw
また、プレー中なのにフェアウェイで散水、ホースが延ばされたまま放置されており、評価以前にサービス業として、成り立っていません
このような経験をするとPGM系は行きたくなくなりますね

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  あ め お と こさん プレー日:2019/02/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:27歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:121~130  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者

2019/04/19  09:48:22

雨でしたが…

今年の初ラウンドでしたが天気は残念でした…

それでもスタッフの方の対応も良く楽しむことができました。
また次は天気のいい日にリトライしたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  とめとめとめさん プレー日:2018/02/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:101~110  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2019/03/09  12:23:42

いいコースです。

近いのがいいですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  D.Hanaさん プレー日:2019/02/20

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/21  07:00:11

パー3が面白い!

■ 全体的な感想
梅ー松でしたが、梅9番と松8番のパー3の距離が長く攻めがいがあり面白かった。
■ 値段
手頃
■ 施設
古いが綺麗
■ 食事
美味しい
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
アンジュレーションがあり難しい
■ 距離
程よい

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  けいっちゃんさん プレー日:2019/02/14

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:4年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/14  21:44:48

初めてラウンドしました

梅コースはバックから回っても2795と短いので少し物足りないです。竹コースはアップダウと打ちおろしがありそれなりに楽しめました。もう少し安ければまた行きたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ビギナーレディースさん プレー日:2019/02/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:58歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:111~120  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/14  17:52:14

スルーで

今日はスルーにしてもらったおかげで、早く終えることができました。梅コースは、初でしたが、楽しくまわれました。ただ、フェアウェイで荒れているところがあったので、そこが少し残念かなぁと思いました。(季節的なものかなぁ?)ご飯はやっぱり美味しかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

大阪府  ひろようさん プレー日:2019/02/12

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/12  21:20:44

電動カートについて

2サムでプレーしました。
カートのリモコンがないので、カートから遠く離れた時、リモコンが無いので不便であった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:335件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス