GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

岸和田カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 岸和田カントリー倶楽部> 口コミ・評判

岸和田カントリー倶楽部

【アクセス】 阪和自動車道/岸和田和泉IC 10 km
【住所】大阪府岸和田市大沢町2489-5
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(484件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.9
食事
4.1
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

岸和田カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ484/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

大阪府ひろようさん プレー日:2024年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが砂で一杯 梅コース

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンの砂撒きについて、あらかじめの断りも無し。ゴルフ場としての謙虚さが感じられず、残念。
グリーンの砂に足跡??がいっぱい??、砂漠でやってるみたい。松コースのグリーンはとても綺麗でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府河内のじいさんさん プレー日:2024年05月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの状態が

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

松⇒竹でラウンドしましたが、グリーンに大量の目土、、、だけだと諦めもつくんですが、たまに通常状態のグリーンのホールもあり、タッチが合わず苦労しました。改善要求します。

スタッフの対応は良かったです。

あと、昼食付ではなかったのですが、どれもこれも高くて。。。次回からはコンビニでパンでも買って行くようにします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ht83さん プレー日:2024年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気でした!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

前日までの大雨でフェアウェイもグチャグチヤな所が多くありましたが、天候に恵まれて楽しくラウンドできました。グリーンに手こずりました。リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Y.MIHOさん プレー日:2024年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったー

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースは少し難しい所はありましたが、楽しくラウンド出来ました。
平日、寒い時期なのでもう少しコストが安ければ有難いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府とだちぇさん プレー日:2024年02月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がり

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンは、砲台グリーンが多く、アンジュレーションもあり難しかったです。しかも、雨上がりで、転がり具合が分からず苦戦しましたが、楽しくプレー出来ました。
ブラインドホールも多く、難しいコースですが、又、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府海猿さん プレー日:2024年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒くなく、よかったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

麻婆豆腐美味しかったです。
ただ、梅の6番、パトライトの故障で、4組ほど、待ちました。
あとはスムーズに進み、気候も良く、よかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県とめさん プレー日:2023年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち納め

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

恒例の打ち納めゴルフに行ってきました。雨予報でしたが少し降られただけで比較的暖かい一日でした。雨の影響でしょうか、ピン位置が難しくパットに苦労しました。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひろようさん プレー日:2023年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー料金比較的安価

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

他のゴルフ場と比べて、プレー代は安価で再利用したい。
水の出るシューズクリーンは良い。
ランチ内容リーズナブルで旨い。
浴場のトイレはもっときれいに!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かつのりくんですさん プレー日:2023年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家族で

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースは自宅からも近くコンディションも良かったです。午後から風も強くなって来ましたが無事終了出来ました。初めて次男に敗北し少し嬉しかったですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Kkkkosukeさん プレー日:2023年10月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客層が酷い。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

非常に残念ですが、客層が酷いです。
半分以上の方が急かしてくるイメージです。

平日に行きましたが、平日こそ気をつけるべきかもしれません。
どこのゴルフ場にも一定数いるかもしれませんが半グレみたいな人達の割合が多く、
プレー中も後ろから急かされたり怒号が飛んで来ます。

私はフェアウェイにいており前が詰まっているため余裕を持って素振りしておりましたが、後ろから野太い声で罵声をいただきました。
言い返すと挙句の果てにはフェアウェイまでそのグループの男2人がグラブを肩に掲げて走ってきて暴行してきました。

岸和田カントリークラブに傷が付きますし、ゴルフ層の拡大、ゴルフプレイヤーの民度も踏まえると由々しき事態でございます。
またそれが常連であるのであれば尚更です。
然るべき事前対応、都度対応、事後対応を取って改善していただきたく存じます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府松浦秀行さん プレー日:2023年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的に面白いコース。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コース難易度は少し高いですが、2、3回ラウンドすれば、攻略出来ると思います。アップダウンが激しくもう少しフラットさが欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしゆみちゃんさん プレー日:2023年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁいい

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンのデボットを治していないプレーヤが多いのか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だたさん プレー日:2023年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

青ティーからでもすごく短いコースでした。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

初めてのプレイ。梅、松を青ティーから回りましたが5,930ydsしかありませんでした。無理やりコースを作ったような30~40yのすごい打ち下ろしホールが5ホールあったので実質5,800yds切り。フェアウェイは広く、フェアウェイやグリーンのメンテは良い。練習グリーンは良いが、ドライビングレンジはしょぼかった。感想としては残念ながらこれっきりでいいかなというコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ダメゴルファーさん プレー日:2023年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの扇風機は?

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーンの扇風機が気になりました。扇風機の風は影響しないのでしょうか?メンテナンスの為だとは理解しているのですが。腕もそれほどでもないのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なべちさん プレー日:2023年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスグロ更新!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

友人と午後スルー。
灼熱の下ラウンドしましたが、木が多いので木陰を転々としながら、思いの外すんなり回れました。
久しぶりに白から回ったらベスト更新出来ました。いいゴルフ場です。
願わくばバンカーが土ではなく砂になって欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府meisoutyu7さん プレー日:2023年08月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風が迷走、天気予報も迷走

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

天気予報が雨だったせいか空いていました。濡れる覚悟でラウンドしましたが、雨はほとんど降りませんでした。
グリーンの芝が伸びているのか重く、ショートが目立ち、手こずりました。
食事は美味しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なおSSKさん プレー日:2023年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いので女性に優しいコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

平日夫婦で2サムで回りました。コースは長くなく、女性にはちょうど良いコースだと思います。またカート乗り入れ出来るのも楽でいいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Y.MIHOさん プレー日:2023年07月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めて行ったのですが、コースメンテナンスも良く、スタッフさんも丁寧で良かったです。
朝 早くのスタートだったので、やや涼しくラウンド出来て良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スルーさんさん プレー日:2023年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートもう少しヘアーウエアにはいらして

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

風呂にはやくゆうをためてください

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府だいごろう参上さん プレー日:2023年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のコンディション

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コンペで利用させて頂きました。
PGMのコースとなり、久しぶりに来た方は、コース管理が良くなったと驚いてました。
グリーンも硬さ、デポジットの手入れも良く、難しいところ切ったホールもありましたが、パタースコアは良かった。
コースは竹から梅でしたが、竹は打ち下ろしが大半、距離がしっかりあり、比較的に狭く、全員スコアが悪かったですが、梅は広々してスコアが良かったです
クセのあるティーグランドもありましたが、コース管理全体は良かったし、ラフも手入れされていたので夏にありがちなボールが見つからないこともなく、またプレー待ちも平日で無くストレス感じずに回れました。
昼食も美味しく、ボリュームも良かったですが、飲み物(ビール)が少し高いので減点しました。
あと、浴場は夏場シャワーのみだったので、減点しましたが、利用は気持ち良く使えました。
スタッフさんの声掛けも行き届いており、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス