GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

岸和田カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 岸和田カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

岸和田カントリー倶楽部

【アクセス】 阪和自動車道/岸和田和泉IC 10 km
【住所】大阪府岸和田市大沢町2489-5
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(484件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

岸和田カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ484/ 61~80件目を表示

兵庫県ナスガママニさん プレー日:2022年04月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

こちらのゴルフ場で初めてプレーしました(竹⇒梅)。アップダウンがきつい。動物の糞が多い。グリーンはボールマークだらけ。以上3っつの印象しか残ってない。もう一つ来場者のマナーもイマイチであった。唯一スタッフさんんの接客態度が良い人が多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府高倉一郎さん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

途中でカート

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

途中でカートが調子悪くなったので困りました。70歳免税の本名と旧姓が違うので旧姓でカートナビの登録をお願いしたのですが出来ませんでした。旧友と周ったので困りました。
他のゴルフ場ではカートナビだけ書き直して貰いました。よろしく改善お願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府高倉一郎さん プレー日:2022年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜の季節でとてもうつくしかったです。、

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

特に問題はありませんでした。
少しトリッキーなコースでした。
使う方法が分からずGDOのクーポンが上手く使えませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府GDOファイトさん プレー日:2022年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初めての岸和田で、いきなりびっくり、クラブハウスに向かう進入路がまるでサーキットのよう、最後のすごい登坂もしびれました。練習グリーンは平坦な所はほぼ無く、実戦練習にぴったり。各ホールとも決して優しくありません。松7番なんか、グリーンを左に外したら即、池です。池の底の大量のボールに見とれました。竹の4番だったかな、グリーン脇の桜の巨木が満開で見事、一見の価値あり。竹は打ち下ろしホールが多くて爽快でした。置き忘れたカバンの対応を的確にやってくれるなど、スタッフの対応も良かったですよ。春の一日、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のぶ!!さん プレー日:2022年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

穏やかな一日

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

風もなく穏やかな一日でした。このコースは、メンテナンスに不満を感じることはないのですが、今日はグリーンにボールマークが目立ったのと、エアの穴が気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府V70Rさん プレー日:2022年03月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースも綺麗に整備されていて、とても気持ち良くラウンド出来ました。
平日でしたが客は多く、けど待ちは無くストレス無くプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のぶ!!さん プレー日:2022年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でしたが

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

寒い一日でしたが、スタートが少し遅めだったこともあり、グリーンは問題なしでした。相変わらず、手入れの行き届いたコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シェリーさん プレー日:2022年02月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りのラウンド

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

1年ぶりのラウンドでしたが全般的に距離が短いのでスコアまとめやすい。今年はもう一回くらい行くかな。昼食に牡蠣フライ食べました おいしくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マッシー32さん プレー日:2022年02月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

昨年に引き続き行きましたが、コースレイアウトが昨年の大雨の影響で大幅に変更されているホールがあり益々トリッキーになってました。冬場でフェアウェイの芝が薄く苦労しました。芝が生えそろってからまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ざっさん プレー日:2022年01月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

前の組のマナーが悪かったくらいかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yasuhayaさん プレー日:2022年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい1日

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりの岸和田カントリーでした。グリーンが難しかったです。
でも1日楽しく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2022年01月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の種類が異なるのか?

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

どこのゴルフ場も冬枯れのフェアウェイだが、ここのは
全然芝が無く全てがベアーグランド状態でアイアンショットに
苦労する。ウッドでは問題なく滑り打ちができたがアプローチで
緊張、グリーンも加減がムズイので久し振りに3パットを多発。
松コースは各ホールも特に難しいのかな。300円プラスの牡蠣の天ぷらは、味噌汁共に美味しくいただけたが、寒い一日であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M.N.golfさん プレー日:2022年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

いいゴルフ場で、比較的空いていたので、気持ちよく回れました。コースもよかったんですが、梅コースの1番だけパー4になってたのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府meisoutyu7さん プレー日:2022年01月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙な所にカップ

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

カッブがグリーンの微妙な所に切ってあり、難しかったです。次回は攻略したいと思います。
午前中、少し雨が降りましたがプレーに支障なく楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府チクタクチクタクさん プレー日:2022年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか…

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、グリーンが特に難しい…
叩いたなぁ??
またリベンジします!
楽しかったです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府流星マークさん プレー日:2022年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初ゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天気は曇りがちで寒かったがコースはトリッキーで面白かった。大阪で穴場みたい松から竹でコースメンテナンスも問題無かった。また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ないなさん プレー日:2021年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年末

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

梅コースの6番以降は待ち過ぎ!
改善が必要と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のぶ!!さん プレー日:2021年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気予報ほどは

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気予報ほどは寒くなく、時折晴れ間もある一日でした。ピン位置が難しく、パターに苦労するラウンドでしたが、毎度竹コースにやられっぱなしなので、次こそはと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なっかんさん プレー日:2021年12月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

冬場のせいかメンテナンスがもう一つでした。全般的に改装中なんでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HK6さん プレー日:2021年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判よりずっと良い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースは全体に短めですが左右コース幅を出るとほぼOUT。木、バンカー、池を巧みに配してあり短いなりに攻め方を考えさせられ面白かったです。アイアンが不調でなかなかオンできず。グリーン回りは数日前の雨で湿っており私の腕では難しかったです。スタッフの応対は良好、食事付きでしたが美味しいカツ丼で満足。短くて面白くないと聞いていましたが私には面白かったです。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス