GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

くずはゴルフリンクスの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> くずはゴルフリンクス> 口コミ・評判> 17ページ目

くずはゴルフリンクス

【アクセス】 名神高速道路/大山崎IC 5 km
【住所】大阪府枚方市楠葉花園町14-2
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(513件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.4
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

くずはゴルフリンクスの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ513/ 321~340件目を表示

京都府マカヒキさん プレー日:2018年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気もスコアも満足

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニセアストラさん プレー日:2018年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ワイワイ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

久しぶりの樟葉。会社の仲間とワイワイ楽しめました。
食事後の後半は各ホール2~3組待ちでハーフ3時間。疲れました。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府四十肩イタ男さん プレー日:2018年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりにくずはをラウンドしました。雨の後だったためぬかるんでいることを想定していましたが思いのほか悪くなく、楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nextgolferさん プレー日:2018年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気回復で楽しく回れました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

前日までの雨予報が晴れになり、仲間と楽しくラウンド出来ました。
ただ、いつも以上に風が強く距離を合わせることが難しかった。
コストパフォーマンスも良く、また来たいコースdす。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府白石 明さん プレー日:2018年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート利用の予約ができるようにして欲しい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

GDOで予約後、電話でカート予約をしなければならないのは、とても不便です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スライリーさん プレー日:2018年04月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

電動カートのマナーについて

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

グリーン前に電動カートを停めてパターをするのはやめてほしい。パターが終わってもカートが動くまでなかなか打てない。それくらい徹底させてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府いまさらジローさん プレー日:2018年03月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはもってこい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

はじめてくずはゴルフ場に行きましたが、料金も安くて練習ラウンドにはいいコースだとおもいます。

OUTコースのフェアウェイの芝付きがよくなっかのが残念でした。

新名神高速道路工事に伴い、秋から1年間、閉鎖してリニューアル工事されるみたいです。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nori-さん プレー日:2018年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの位置がわかりにくかったです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

季節的なこともあるのでしょうか、グリーンの確認がしづらかったです。
ディポット、バンカーの修正をされない方が多くいるみたいですね。
御飯は美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府長岡天神さんさん プレー日:2018年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コ―スは三回目

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

気持ちよく回れました。良い練習になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府綾小町さん プレー日:2018年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

恒例行事になりました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

友人との恒例正月行事となり、今年は強い風に煽られ、ラッキーとアンラッキーが1:3でした。楽しくプレーをさせていただきました。しいて言えば、3人予約でしたので仕方ない事なのかもしれませんが、当日は4人プレーだったので割引の適用があれば良かったですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府マスタング3939さん プレー日:2018年01月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフの原点

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

河川敷、高麗グリーン、手引きカート。3人でプレーして、昼食付いて18,000円。冬場の冷たい風が吹く河川敷、芝目が難しい高麗グリーン、自身の足で歩いてプレー、サイフに優しい。お金に余裕が無くても、ゴルフ大好き人間にとってこんなに有難いゴルフ場は有りませんね。おまけに山岳・丘陵コースやベントグリーンには無い難しさを感じます。手引きで自分の足で歩いて、自分でクラブを運び、同伴プレーヤーと会話をしながら、止まっている球を自己責任で打つ!…ってレジャーとしてではなく、スポーツとしてのゴルフの原点を教えられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府D介さん プレー日:2017年12月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに待ち疲れ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

ここで初めてあんなに待ちました。
ご老人のコンペが前に居たらしく、予定通りの時間にスタートできたものの、全ホール全ショットで待ち待ち。
各人のショットのたびにカートは5m進んでは止まりを繰り返し、グリーン奥に進ませず。
キツい握りをしているのか、グリーン上も恐ろしく時間を掛けていました。
風に吹かれ、にわか雨に打たれながら、前後半ともに2時間30分越え。
手引きプレーではコースマーシャル依頼する手段もなく。
こんな平坦で広いコースなんだから2時間切れない人はせめて介助人(キャディ)必須にするなり、巡回するなりして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府山ちゃん1202さん プレー日:2017年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

くずはゴルフ場は久しぶりにラウンドしました。
先日の台風でバンカーは全て修理扱いだったのが残念。
でも便利が良いのでまたラウンドしたいです。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よこちゃんですさん プレー日:2017年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフの原点を再確認

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
41年
平均スコア:
93~100

ゴルフ歴だけは長い私です。本当に久しぶりにプレーをしました。あいにくの雨でテンションも下がり気味の私でしたが、手引きカートを引きながら楽しそうに、また、真剣にプレーをされていた老若男女の皆さんの姿を観て、ゴルフの原点を教えられた気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スライリーさん プレー日:2017年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史と伝統のあるゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

歴史と伝統ある国際トーナメントコースです。宮本留吉さんのゴルフクラブの特別展示は必見です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府100まで、もう少しさん プレー日:2017年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
初めてラウンドしました。良く手入れされていて気持ち良く廻れました。
■ 値段
手頃です
■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ
綺麗です
■ グリーン
難しく感じました
■ 距離
色々あります
■ コースメンテナンス
これからも手入れを頑張ってください

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kaeihさん プレー日:2017年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

友人と2サムでプレイいました。アウトスタートでスムーズにラウンド出来ました。
バックナインは少し時間がかかりましたが、またここでプレイしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ケイヤンさん プレー日:2017年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いです。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースはとても良かったと思います。
パー5も距離がしっかりと有りますし、パー3も距離のあるところは有ります。スプーンで打たないと届かなかったりします。
グリーンもティフトン?と言う芝らしいですが、それほど意識することなく普通にプレーできます。
料金が安いので、ティーグラウンドやコース間の道などは凸凹していますが、フェアウェイは整備されていて気持ち良かったです。

ただ、受付が他のゴルフ場と違ってクラブハウスからコースまでの距離が長い。前払い制。チケットをもらって、それをスタート前に持って行く。乗り入れカートは自分で受付に行く。後半のチケットも無くさずに保管しておく。ロッカーの使い方等、初めて利用する人は混乱してしまうと思います。
スタート時間に充分に余裕を持って行かれる事をお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sho-papaさん プレー日:2017年08月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フロントでの待ち時間、ロッカーの振り分けに不満。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

前金制なので、フロントでの待ち時間が長い。
また近接する組の方とロッカーが隣り合わせになるなど配慮が足りないと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スライリーさん プレー日:2017年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディション良し

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

天気予報が悪くて心配してましたが、朝の小雨だけでプレーに影響なしでした。
前夜豪雨でしたが、コースの水はけが良く、コンディションは良かったです。
キャンセルが多かったせいで空いてて気分よくラウンドできました。
和風カレーライスもおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス