GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

阪奈カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 阪奈カントリークラブ> 口コミ・評判

阪奈カントリークラブ

【アクセス】 阪神高速・東大阪線/
【住所】大阪府大東市龍間266-8
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(992件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
4.1
食事
4.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

阪奈カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ992/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

奈良県Gotomyさん プレー日:2024年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりのラウンドでしたが、前日からの雨でフェアウェイがぬかるみ残念!狙った所に打てないと厳しいコース、ドライバーがもう少し使えると楽しいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県M4愛好者さん プレー日:2024年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨日の雨で

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昨日の雨でフェアウェイでも泥濘があったのが、少し残念でした。またグリーンもエアレーションの穴でパターが跳ねたりと少し残念でしたが楽しくラウンドができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県小麦パパさん プレー日:2024年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見晴らしのいい所

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前半INスタートは、順調よく回れましたが、食事休憩70分後、後半、アウトスタート時に遅れがあり、その後、最後まで詰まっていました。あのグリーンは、いかがなものかと。ボールがはねてしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アルバトロスちゃんさん プレー日:2024年04月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々にきたらFWがほぼ修理地

性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

何度も来てますが流石に金額に見合わなくなってます。FW芝ボロボロ
グリーンが綺麗なのは救いです。
食事やショップはいいだけに残念過ぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府J.DORINさん プレー日:2024年03月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

トリッキーで戦略性を求められるコースです。当日は天気が良かったですが、前日の雨の影響でフェアウェイが所々まだ柔らかかった。眺望もいいホールがいくつかあるけど黄砂で霞んでいたのも残念でした。
コース自体は楽しめるし温泉も気持ちいいので今度はも少し安い時期に来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あまのたんさん プレー日:2024年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース間ジョイントについて

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コース間が長い所が多いのは仕方無いですが。
カートで走ってて表示がわかりにくいし
初めてだと間違えてしまう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府テリーTHさん プレー日:2024年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

7年振りの阪奈

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

距離が比較的短いトリッキーなコースです。カート道の道標が判りにくくてホールの移動に戸惑いました。リモコンが無いのも不便でした。ラウンド途中で隣のコースのプレーヤーが断わりもなく入ってきて邪魔されたのが何回もありマナーの悪さが目立ちました。スタッフの対応は気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府つりとっくんさん プレー日:2024年03月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いが戦略性の必要なコース

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
93~100

気温が想定より低く寒い1日でした。S字や落下地点の見えない所が比較的多くあり風の強弱やアップダウンも有って初めてのラウンドでは難しく感じました。グリーンは2段グリーンや極端な傾斜が無く易しいと言える。距離が無いのでコースが分ればスコアメイクの面白いコース。スタッフの接客は皆さん最高に良かったです。ひつまぶしは差額分支払う価値のある食事で美味しく戴きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お茶大好きさん プレー日:2024年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候がいい日にまわりたい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コース全体、距離が短いが狭いので十分注意が必要。ただし、ドライバーを持たなくても自分の距離が打てればスコアにつながります。
フェアウエイを外すとベアグランドが待っているので苦戦間違いなし。
コースの相性が悪いのか雨上がり・霧が発生と天候に恵まれていないので晴れの日に回りたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HIDE4556さん プレー日:2024年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相性が

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ほぼ一日中、冷たい雨が降る最悪のコンディション、前回ラウンドの際も同じような天候だったので相性が悪いのかも。
3日程前から雨が続いていた影響でフェアウェイの状態も悪かったが、キャディ付の組が入っているからかグリーンは問題ありませんでした。
距離が短い分、バンカーが効いてるホールか多く、ピンもいやらしい位置に切られており、難易度はそこそこ高く感じました。
いつか快晴のもとラウンドできればと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府御池さん プレー日:2024年02月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース状況が悪すぎ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前日&前々日の雨、なのかコース状況が悪すぎて置きなおしても、芝の状況の良い所が無いくらい荒れていて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やまっつさん プレー日:2023年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

阪奈!

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

距離が短いので、いいスコアが出やすいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県雪丸ファンクラブさん プレー日:2024年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天然温泉、食事最高でした

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

久々にプレーしました。距離は短いけど、狭くてトリッキーなホールが多く今回もスコアは残念な結果に、、、
今日は、スイスイのプレーが出来て、8時過ぎスタートで、プレー終了13時半前で快適でした。
いつも通り、昼食は大変美味しく、プレー後の天然温泉で最高のゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県kun ihiroさん プレー日:2024年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

問題はスコアーのみ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

朝方からの降雪でフェアウェーが、白くなっている所も有ったが、ティーグランドやグリーンは凍結している所も無く手入れ出来ておりました。茶店にも人が居り、昼休みも1時間弱と程よく、楽しくラウンドさせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県なっかさん プレー日:2024年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

コースメンテとてもいいですね。グリーンも仕上がってます。お昼のとり天カレーうどん美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府一般市民Aさん プレー日:2024年01月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビの調子が悪い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何度も、ナビがストールし残り距離が分からなくなった。
一度は、リセット出来なくなり、係の方に来てもらった。
以降は、4回程、自分でリセットした。
再起動中は、ナビ無しでプレー。
私のカートだけかと思ったが、コンペ車全てで発生していた。
一新してもらいたい。
又、カート保険に入っていないので、事故、損害は自費負担だとの事。
改善を望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府関西ヒルズさん プレー日:2024年01月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ホールからホールのつなぎがややこしい。
グリーンが凍ってるところがあり、距離感がつかめなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府AE101さん プレー日:2024年01月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの接客

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスも行き届いていましたが、個人的には各スタッフの挨拶、笑顔、言葉遣いなど、接客態度がすごく良くて印象的でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府メタボのおやじさん プレー日:2024年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

毎回楽しくラウンドさせて頂いてます。コースも面白く綺麗でいいコースだと思います。食事はメニューが少し少ないかなぁ?と思います。もう少しお値段が安くなれば頻繁に使えると思いますが…。
またうかがいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府上手くなりたいBBAさん プレー日:2023年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

約3年ぶりに利用させて頂きました!
やっぱり阪奈は他の所よりもちょっとお高めなだけあって コースも綺麗しカートはリモコンがないのが多少不便もありますが
音も静かでスピードも適度に早くて良かったです。
食事もそれなりに美味しかったです。
スタッフの方も良い感じの方ばかりでした。
また行きたいと思うゴルフ場てす!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス