GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

箕面ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 大阪府> 箕面ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 9ページ目

箕面ゴルフ倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/川西小花ランプ 9 km
【住所】大阪府池田市畑3-11
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.5
(221件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.2
食事
3.9
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

箕面ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ221/ 161~180件目を表示

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いし良いと思った

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

五月山でコースの表示が小さかったが、近いのが良い。練習場は、10メートルほど先のネットしかなく、鼻じらんだが(練習ボール代が高く感じる)アップダウンもそれほどではなく、食事の内容からすれば、全般的には良いと思った。ただ、何番か忘れたが、グリーンのデッボット後がひどく、来場者のマナー違反を嘆くだけでなく、ゴルフ場もそれなりに努めて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まだまだです・・・さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいと思います

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

雨の中のラウンドで、ガスも出ましたが、きびきびしたキャディさんのおかげで楽しくプレーできました。ただグリーンだけが整備不足の感が否めません。近いゴルフ場ですし、もう一度ラウンドしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府OBBOさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くていいです

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

家から近いのが一番の魅力。
コースは「これぞ山岳コース」というアップダウンの連続で少々バテました。でも今後は乗用カート導入の予定があるようです。
ホールは狭く、飛ばし屋はティーグランドで少し考えなくてはいけません。
でも今回のキャディ、昼食付き、土曜日で\15,000はかなりお手頃ではないでしょうか?
この価格なら、また行くつもりです。
クラブハウス、従業員はアットホームな雰囲気がして好感が持てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Mr.2さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1週間ずらしたのに...

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

9/20にプレーしました。台風15号の影響で昼前から雨になり、最悪のコンディションでした。普段から川西・能勢近辺でプレーしている私にとっては、フェアウェイの広さやアップダウンはあまり気になりませんでしたが、ラフもキツく斜面に行ったボールは落ちてこないことが多いです。お手頃感は高いので是非もう一度プレーしたいと思います。。。晴れの日に

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はま~さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーーンが・・・・

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンが病気で,芝生が枯れてしまったみたいで,砂が大量に入っていました(特にOUTコース).砂が大量に入っているホールは,最悪で,傾斜とか芝目とか関係がなく変に曲がったりしたので残念だった.しかしながらコース事態はアップダウンが激しくフェアウェーが狭くねらい目が難しく攻めがいのあるホールがあったので面白かった.
徒歩で夏場はきついので,早急に乗用カートの導入を望みたい.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府terry_manさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさん

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

午前と午後で別のキャディさんがつきましたが、悪いと言うわけではないのですが、キャディさんの質が個人によって違いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ka345438さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これからの課題

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

1、メンテナンス  ラフの管理が不十分。2、セルフプレーでの案内が不親切。   3、経営努力は認めるが、プレイヤーが再度  挑戦してくれる様な、フオローが大切

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県いち・にっ・さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オープンコンペに参加しました。 日曜日なのにこの料金は本当に格安だと思います。 交通アクセスも非常によくて楽チンでした。 コースは距離が短いので、ティーショットさえミスらなければ良いスコアが期待できるでしょう。 ただ、アップダウンが多いので炎天下での歩いてのプレーはかなりきつかったです。 急な上り坂にはカートが設置されていましたが、全面乗用カートにはならないのでしょうか? 食事やキャディさんの質も良く、是非またトライしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昨夜、台風が上陸した為、プレイが出来るか心配しましたが、当日天気が回復いし、プレイがで出来ましたので、非常に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kazusanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だった

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

久しぶりの大降りで大半の人が前半でやめていました。
グリーン上が湖になったので我々も断念しました。
代わりに昼食をたっぷりいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府チャンプさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回2回目。手入れはまずまず。アクセス良し。歩きプレーも健康に良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府40年後のまーくんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

上り下り

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

隣り合ったコースでの上り下りが繰り返す単調な感じがする。アウトは非常に短いのにインは長いのでバランスが悪い。クラブハウス内はシックな感じでいいかもという見方もできるが、私は個人的には(照明は)明るいほうが好き。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シロちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

キャディさんがとても親切で気持ち良くぷれーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府千代の富士さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

3回目なので、コースを分かってて入るのですが、アップダウンに後半のラスト4ホールで体力がなくなってきて、大崩れしました。また、ハーフに3時間以上かかり、待ち疲れも有りました。あと以前は冬場に来たので知りませんでしたが、あまり登りが続くところは、そこだけ乗用カートが用意されていました。夏だからでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コスモス会会長さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

身近なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
~72

家から30分でゴルフ場に着き、暑くもなくすばらしいゴルフをさせてもらいました。ラフの芝が長く少しく苦労しましたが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tadさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

多少危険

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

隣ホールから何度かボールを打ち込まれた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが小さい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしたけど、アップダウンがあり
グリーンが小さくて、ONするのが難しかった。又、久しぶりに歩行でのプレーで疲れました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府親父さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

前半は小雨で休憩が1時間45分も待たされて、その間に雨は本降りに成り後半スタート
ホールは10M先も見えない霧が出て何も見えない状態、カートも無い歩行コースなので
情けなく成りました。おまけにグリーンは水浸しで思い切り打ってもカップには全然届かずです。支払い時にゴルフ利用税1150円
取られましたが、今まで行ったゴルフ場で1150円も取られた記憶はありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府toshiyajpさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃でした

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

大阪近郊にこんなコースが存在する事を
初めて知りました。でも、距離は短く狭く
アップダウンはきつく体力のいるコースでした。ですが価格的にお手頃な事から、また行って見たいと思います。
ただ一つ、コースへ行くまでの有料道路はゴルフ場が負担して頂ければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディが全然だめです。ボールは見ていないし、残りの距離もあやふや、グリーン上でもわからない。これでキャディ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス