GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

旭国際宝塚カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 旭国際宝塚カンツリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

旭国際宝塚カンツリー倶楽部

【アクセス】 阪神高速道路/池田木部ランプ 18 km
【住所】兵庫県宝塚市下佐曽利字大谷4-12
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(426件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.8
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

旭国際宝塚カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ426/ 41~60件目を表示

大阪府らがぁさん プレー日:2023年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

前日に予約をして天気が心配でしたが雪も残っておらずコンディションは最高でした。スコアはイマイチでしたが客も少なく最近のゴルフ場では珍しく待ちもなくスムーズにラウンドでき満足してます。
同伴者がまだ初心者なんで気を使わずラウンドできて良かったです。
天候の影響で予約が少なかったかもですがまたラウンドしてみたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニッコリゴルフさん プレー日:2023年02月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何かと残念

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

随分久しぶりにラウンドをしましたが、何かと残念な事が大可ttです。
コースメンテはフェアウエも養生中なのか芝が剥げた箇所が多く、ティーエリアも剥げていたり、ザックリがそのまま。さらにティーエリアの表示とカート表示が異なりどっち?!っていうのが難掘るかありました。(特にレディース)
レストランのサーブも雑で愛想がなかったように思います。
残念ですが、4月に再度予定していたのはキャンセルし、さらに5月に3組でのラウンドも田に変えようかと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M.N.golfさん プレー日:2023年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い日のゴルフで意外と空いていました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

気温が低い日で寒いゴルフでしたが、ゴルフ場は快適で、楽しくゴルフ出来ました!
グリーンは傾斜があり難しかったですが、グリーンもフェアウェイもきれいでよかったです。
食事も美味しかったです、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府HAAMさん プレー日:2023年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪の少し残るがグリーンがきれい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

砲台グリーンが多く、少しのミスが大たたきになるトリッキーなコースが多いです。しかし、メンテナンスはよく、スタッフの対応もよいので、少し高級感を感じられます。リベンジにまた、今月も行くつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県シマナミさん プレー日:2023年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミニコンペ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

交通の便が良いため、少し料金が高めで予約もなかなかとれないというイメージです。このあたりによくある山岳コースでフェアウェイにクリークや、大きな木を置くなど距離が短い割には、戦略性があります。ショートコースも長めで、グリーンも小さいところや、砲台が多い感じです。食事は一般的なメニューが多く、生姜焼きは美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県執事さん プレー日:2022年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦で

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

夫婦で良く利用させて貰ってます
家からも近くスタッフさんもとても良く夫婦でのんびりと楽しめるお気に入りのゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まだまだ、初心者ですさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったですが、

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

初めてラウンドいたしましたが、寒かったですが、グリーンも、整備されていて、よかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MJ2さん プレー日:2022年12月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どこかでハマってしまうホールあり・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

スタッフの方の対応も良く、お邪魔した際に嫌な感じを受けることなく安心して行けるコースと思います。距離はそんなに長くないのですが、タイトなホールもあり、何処かでハマり叩いて終わったらいつも通りです。グリーンも良くメンテされていて早くて楽しめます。ディポット跡が多いのはプレーする側が自分の分+2~3個修復すればよくなることかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府mntさん プレー日:2022年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

あいにくの天気でしたが、昼からは雨もあがり気持ちよくラウンドできました。グリーンコンディションが良く、立木も効いているホールもあり楽しめました。距離はそんなに無かったイメージでした。ラウンド終了時にレストランが利用できなかったのが残念でしたが、コースは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ab15さん プレー日:2022年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

伝統ある佇まいで、メンテもよく良いコース。グリーンが小さく、斜度があり、上に付けると難しく、4パットもあるので、手間から攻めるのがよい。フェアウェイ広く、ドライバーは打ちやすい。大きなトラブルなければ、スコアはまとまりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府星 光さん プレー日:2022年09月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またリベンジします。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースは悪くないかなと思いますが、この日はたまたまお客さんの質が悪かったのかディポットだらけで、毎ホール数個ずつ補修しました。
スタッフさんはとても対応良かったです。
駐車場のメンテナンスだけもう少し何とかなりませんかね・・・
スコアいまいちだったので、また11月にリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府INTGRAさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日はグリーンの状態がベストでした

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

綺麗にメンテナンスされてると思いますグリーン最高でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県竜のおとし子さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全ホール待った待った

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

全ホール待った待ったでリズムが掴めない、昼食休みも平日なのに1時間20分待ち。価格もコースの割に高いしツーサム割増無し位しか良い所が無かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府アッシュリンクスさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました!!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

距離は短いですがフェアウェイが狭く少し難しい感じがします。暑い中でしたが楽しく回れました。ありがとうございました。1966年と古いゴルフ場ですが施設の古さはありますがしっかりとメンテナンスされていました。一点だけ気になったのはプレーヤーのマナーでグリーンのディポットの直す人がほとんどいないのでカートモニターなどへの掲示や呼び掛けがあったら良いと思いました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひとひろさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

緑が綺麗なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

初めて利用しました。
クラブハウス、特に貴重品BOXは歴史を感じるものでしたが、特に支障なし。
フェアウェイはメンテが行き届いており、とても気持ち良くプレーさせて頂きました。
家からも近いので、また、格安日があれば是非、利用させてもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フラワークラブさん プレー日:2022年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2度目でしたが、プレー費も安く満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アッキー 大阪さん プレー日:2022年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理よい

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

フェアウェイ、ラフ、グリーンともに綺麗に整備されてました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県nobosanさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度目のラウンド!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フィーはやや高めですが自宅からの近さやコースメンテナンスの良さはやはり良いですね。
今日もラウンド中に暑い中ラフの芝を刈って下さる職員の方がおられて非常にいいコンディションでプレイできました。
ただバンカーだけはとても硬く出すのに苦労しました。
高地のため都会より少しは気温が低いので夏場にはとてもいいコースです。
またラウンドさせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県GOLファーファーさん プレー日:2022年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備されているコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

とてもきれいに整備されていて、気持ち良かったです。
コースに現れる1本松も美しいです。
ティーショットが気持ちいいゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県かい母さん プレー日:2022年07月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての雨ラウンド

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

あいにくの雨のゴルフでしたが、気持ち良くラウンドできました。ハーフベスト更新&たぬきに遭遇でテンションも上がりました。
また、近いうちにラウンドさせていただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス