GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴールデンバレーゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> ゴールデンバレーゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 71ページ目

ゴールデンバレーゴルフ倶楽部

【アクセス】 中国自動車道/滝野社IC 10 km
【住所】兵庫県西脇市鹿野町字比延山1353-9
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(1485件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
4.1
食事
3.5
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴールデンバレーゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1485/ 1401~1420件目を表示

兵庫県アニカさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度行っても難しい。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

何度行っても難しい。でも、やっぱりうまい人はなんなくまわっていた!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさにゴールデンバレー

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

11月中旬のコースは、紅葉がきれいでまさにゴールデンバレーでした。
コースも戦略的なレイアウトになっていますが、左サイドがウォーターハザード、右サイドが山(OB)というスタイルのホールが多く、1パターン化している感もあります。
距離も結構あり、グリーンも2段3段はあたりまえで、傾斜の効いている砲台型や、池に張り出していたりして、アイアンの正確さ・パターのタッチが要求されます。
キャディさんも非常に好印象な方でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府晴れ男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レギュラーティ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

難易度NO1のコースで挑戦する意欲満万・・でも実際にプレーできたのは,フロントティに近いレギュラーティ・多分6100ヤードくらいだと思います。もう少し後ろから打ちたかったです。アウトの2番も簡単にパーを取りました。
 支払いが現金のみ受付でした、角が使えない旨分ってれば表示して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県げんさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼ごはんが..

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

コースも施設もキャディさんもとっても良かったです。でもお昼ご飯の一押しメニューで釜飯ってのを頼んだら、とっても少なくて途中でお腹が空いちゃいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府けいすけさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり・・・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

やっぱり、難しかった(^^; でも、再度挑戦したいなぁという意欲がわくコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Mr.pushさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻め方を考えて

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コースは、クリークに傾斜しているし、グリーンも速くてねじれている。しかも、カップの位置が厳しい位置に。でも、おもしろい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県ゴルフ爺さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日本最高のコ-スレイトだけあってグリ-ンも素晴らしく最高でした。又是非プレーしたいコ-スです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ドル雄さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりも・・・

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コースは、とにかくビューティフル。池がきれい!でも、ゆうほど難しいことはなかった。また、挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県あびちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ここまでするか
しかし面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ドル雄さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回は楽勝

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

うわさに聞くほどのコースでは無かったというのが正直な感想です。パイレークのほうが難しいと思う。まあ、はじめてラウンドしたのでコースの特性がわからなかったので次回はもう少しよいスコアがでそうだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かけだしゴルファーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが強烈・・・

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

同じ信和系で隣にあるパインレークよりももうひとつグリーンが難しいと感じました。ほんまに「チョン」と触っただけで、ダーッとカップを通り過ぎて行きます。上がってみるとパット数が41もあり、やっぱり難しいと感じた次第です。リベンジは必ず果たさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒さにも風にも負けました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

突然の寒さに準備不足もあり、集中力ゼロでした。風にも押し戻され、あと少しでオンせず、バンカーへ。脱出できずよらず入らずで、トンでもないスコアでした。春には、復讐戦を実施したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県Cooperさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は最低です。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

皿うどんをつれの2名が頼んだのですが、どちらにも髪の毛が混入されていました。味もそんなにおいしくありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ウインディさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしたのですが、とってもきれいなコースでした。池とクリークが、多くグリーンも、アンジュレーションがあり、未熟な私には、むつかしいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ペエスケさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お疲れさん

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

噂にたがわず、難コースでした。どのホールも息がぬけない!!クリークと池 そしてポテトチップスの高速グリーン。キャディー付のPlayでしたが とても親切、正確なアドバイスでした。Blue(レギラー)からのプレーーでしたが第一打の落としどころによって 第二打以降すべてが変わってしまいます。池の餌食には注意!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Mickさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
-

ショートホールのワンオンチャレンジ、昼飯タダチャレンジや平日グリーンフィ無料チャレンジなどイベントがたくさんあり、楽しかったです。純粋にゴルフを楽しみたい人は参加しなければいい話ですし、こういうサービスはもっともっと続けて欲しいですね。
コースも接客も相変わらずよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県fore!さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いやはや

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

なにしおうゴールデンバレー、行きました。アプローチウェイからのコースの眺めは美しいの一言。一ヶ月後ならまさに名前の通りに黄金色かもと思いながらスタートしました。アウトからティーオフ。まあまあの3打目でピン3ヤード奥に乗ったと思いきや右にサーっと流れたちまち10ヤード以上のパットが残り、なんとそこから4パット。なんとか前半を41でクリアー。インは46(悪いからというわけではないけれどインのほうが難しいと感じました)絶好の秋日和で最高の雰囲気の中で目土を入れているとはいえなかなかの速さのグリーンを楽しみました。是非又きたいと思いながらです。さほど多くの組数でもないと思われたのに昼食が1時間20分も有ったのが残念。余談ながらフロントの女性は若くて美人ぞろい。キャディさんは親切、正確で久しぶりにうれしいキャディさんでした。同伴者も又来たいといってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ナルさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気が抜けません

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

小雨のラウンドでしたが、FW、グリーンとも良好でした。レギュラー(青マーク)から打ちましたがドライバーで250ヤードを打てないとセカンドが苦労します。しかもある程度ポイントを狙わないとバンカーやウォーターハザードが待ち受けています。また、FWはほとんどうねっているのでスタンスやボールの位置などに気をつけないとボールはあらぬ方向にとびだしてしまいます。グリーンは整備もよく転がりも良好です。早くうねりのあるグリーンなので上につけると地獄を見ます。とにかく気の抜けない面白いコースでした。価格的には当日は特定の土曜日で食事ともで約2万円でしたがこの価格でこのコースなら満足できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M.パックスさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

支払に注意を

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

今年の4月よりクレジットカードの取り扱いを停止しているそうです。一緒にラウンドしたお客様が2000年版のコースガイドを見てこられクレジットカードの支払は出来ると思ってこられて、大変迷惑を掛けました。もう少しこういった情報は事前に連絡を頂けた方がいいと思います。せっかくのいいコースが後味の悪いものとなりました。
コースの印象は大変良かったです。おすすめは、打球場です。芝生の上から直接打てました。バンカー練習グリーンもあり、少し早めに行って練習するには最適です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県まーかっちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてこのコースでプレーしました。1度行ってみたかったコースが安い料金(バイキング、キャディー付き)でインターネットで紹介してありましたので早速予約をしました。大変綺麗なところですがクリークや池が多く(5回位入れました)苦労しました。しかし戦略性に富んだホールが多く又、グリーンも大きくアンジュレーションがきつくて大変苦労いたしました。
スコアは推して知るべしですが絶対に再チャレンジするつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス