GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千刈カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 千刈カンツリー倶楽部> 口コミ・評判> 8ページ目

千刈カンツリー倶楽部

【アクセス】 新名神高速道路/宝塚北スマートIC 10 km
【住所】兵庫県三田市山田大道ヶ平605
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
4.1
(159件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千刈カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ159/ 141~159件目を表示

兵庫県AREXさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はそんなに長くはないが、ブラインドホールが多くて初めての人には難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディの対応が最高に悪かった。キャディフィを払うのがもったいない位でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県もりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

思ったよりコースが曲がっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まさたろうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか楽しめました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

友人がメンバーなのでちょくちょく同伴させてもらうのですが、距離はそんなに長くありませんのでパーオンするのは容易いと思います、ただしグリーンはかなり難しいです。カップの位置もいつも難儀なところに切ってあります。コース内の木々も大きく迫力がありハザードとしても効いてると思います。ハウスの設備はかなり古く満足いきませんが清潔な感じはします。食事はかなり美味いです、特に牡蠣ご膳は満足いく物だと思います。ご賞味ください。但し風邪気味の人は風呂は止めた方が良いです。ぬるめですから。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府LOVE  r7さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんが言うように千「曲り」です。距離はさほど感じないものの、ラフはバミューダ芝かなんかでハザードと一緒だと思います。アップダウンも激しいし、トリッキーで狭い!が、関学OBしかとれないなんて名門なんだかよくわからないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャデイ、とても、好く、気分が良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府池ぽちゃさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご年配者ご用達?(5/9)

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

運営:良(のよう)。
車寄せ:屋根無く雨に濡れます。
レイアウト:左右が取れないので距離が短いのか、距離が短いので左右を取れないのか、いずれにせよ地形の関係からか、かなり無理なつくりかと。かつ残距離がやや甘め。さぞかし関学のゴルフ部の部員はアイアンのティーショットが上手になるでしょ。
フェアウェイ:ベントのオーバーシードのようで、状態のいいところもあるが、雑草の侵入・枯れが目立ち、刈り高がありすぎ。冬場の景観のみのためなら羊頭狗肉。
グリーン:ベントがやわくなく良だがやや重め(雨のせいもあるかも)。フェアウェイの状態とあいまってグリーンオーバー注意。
バンカー:整備良、ただし砂が浅すぎと思うのは小生のみか?
キャディ:良。
なお当サイトに記載されている「歩いてのラウンド」ではなく、乗用カートが導入されている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

目土が入り、やり難かった。グリーも同じ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ゴルファーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満喫

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

グリーンのメンテナンスが素晴らしく楽しいゴルフができました。落ち着いた感じで戦略性も要求されよいコースだと思いました。又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県哲ちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

本当に良いコースでむずかいい芝生が何とも珍しいとおもいます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県hicky007さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

歴史あるコースで初めてだが、キャディさんが
とても良かった。朝一番は霜でコース全体が
真っ白。3ホールくらいから晴れて霜がなくなった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府penpenさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんのメンバー重視!!が気になった。カート新設の工事中です。どんなコースに変わるか?そのままか?楽しみです。このコースは何時行ってもスコアが悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シングル 5さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雨の天候だったが グリーンの手入れは最高で、充分に早さも良かった
レイアウトも奇をてらわず フェアウェイも広く 楽しいゴルフであった
晴れの中で再度挑戦を・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ふーさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスもよく食事もとてもおいしく食器ひとつとっても神経の行き届いた雰囲気でした。コースは景観がよくゆったりしてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県とらさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン整備よし。フェアウエイもまずまず。雨のせいもあるが、ぬかんで居るところあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県maruwoさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フロントは距離は短いですが、狭くは無く、また、フラットで回りやすいが単調ではなく、非常に楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県MAC1さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離も十分、かつ曲がってて戦力的

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県すすむさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

年間2~3回プレーするが、コースは満足できるが、設備がやや古い。エアコンが故障していて食堂は蒸し風呂のようだった。ゴルフ場に言いたい、ビジターのスコアカードホルダーぐらい買いなさい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

結構フラットでまわりやすかったです。大阪から1時間かかりませんでした。インとアウトで雰囲気ががらっとかわりますが、短いので歩きでも苦になりません。グリーンは小さ目のベントでメンテもまあまあです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス