GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大宝塚ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 大宝塚ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 35ページ目

大宝塚ゴルフクラブ

【アクセス】 中国自動車道/宝塚IC 8 km
【住所】兵庫県宝塚市切畑字長尾山19
総合評価    4.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(972件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.7
食事
4.5
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大宝塚ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ972/ 681~700件目を表示

兵庫県猫だましさん プレー日:2008年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

よく手入れされた芝で、従業員の対応もよく、気持ちよく回れた。都心からも近く、何度も行きたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ボブさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりに行きました。変わらずな感じで良かったです。カートが2人乗りだったんですが、前からでしたっけ?コースはまずまずです。クラブハウスが良すぎるせいか、あまりコースは印象にないんですよね~。かにピラフを楽しみにしてたんですが、前と違って沢山盛ってくれなくなったんですね。残念です。次回は気が向いたらで…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県パーコさん プレー日:2008年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

クラブハウスの賑わいの割に、スムーズにラウンド出来ました。コースは戦略的で、スコアは良くありませんでしたが・・美しいコースでした。女性の割合が多いですね。寛ぎのスペースもあって、施設も充実(女性風呂も広い)してて、気に入りました。近いし、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県タイシンさん プレー日:2008年03月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

平日はわかりませんが、朝から晩までぎゅうぎゅうに詰め込んで、いつコース整備をやるのですか? 結局は来場者のプレーと並行して整備するしかないですね。フェアウェー水はけが悪く、熱くなると腐ったようなヘドロのような臭いはなくなりましたか? グリーンでパターをやっている真横でエンジンをかけてバンカー整備したり・・そんなことは無いですよね。それと、以前宝塚からゴルフ場に上がるくねくねの山道で、後ろから黒い車で派手なホイルを着けた車に、ガンガン煽られて事故を起こしそうになりました。その車もゴルフ場に入ってきたので誰かと見たら、ゴルフ場の社員でした。女性です。注意してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ゴルフ好きさん プレー日:2008年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

仲間とプレーしましたが、設備が豪華で驚きました。なんだかとっても得した気分でした。書き込みにあるような印象は従業員の方からは受けませんでした。非常に気持ちよくプレーできたので、また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大阪ゴルファーさん プレー日:2008年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

設備が豪華とは聞いていましたが、聞いていた以上に豪華で、驚きました。コンペや接待でまたぜひ利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県大宝塚ゴルフクラブさん プレー日:2008年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
99年
平均スコア:
93~100

【大阪府よし様へ】 先日はせっかくご来場いただきましたのに不快な思いをさせてしまいまして誠に申し訳ございませんでした。あってはならぬことと深く反省しております。ゴルフ場の顔とも言えるフロントでの対応に充分注意し、今回の反省を基に従業員教育に注力してまいります。これに懲りず、また、ご来場いただけると幸甚でございます。お客様にご満足いただけるサービスを提供できるよう努力してまいりますので、今後ともご指導の程、よろしくお願い申し上げます。  大宝塚ゴルフクラブ 支配人

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ヨークさん プレー日:2008年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

取引先の会社のコンペでプレーしました。過去の書き込みからあまり期待はしていませんでしたがキャディさんも非常に親切で知っている人が一人もいないパーティーでしたが大変楽しくプレーできました。平日(金曜日)の為、一切待つ事無くスムーズにまわる事ができ平日のゴルフがこんなに良いとあらためて実感できました。クラブハウスも綺麗で好感が持てました。自宅から近い為値段がもう少し手頃であれば友人にも紹介したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしさん プレー日:2008年01月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

客をヅラ(かつら)呼ばわりする○井という非常識なフロント店員を6/19に投稿しましたが、結局何の返答もありませんでした。○井という店員の勤務態度をゴルフ場経営会社側は把握しているのか、それともこの投稿自体を見ていないのか、それすらも分からないのでは会員制のゴルフ場としての価値を疑うしかありません。前回の投稿の後、私以上にゴルフ場をよく知る友人会員から○井という店員がフロント横の売店で通る客に挨拶もせず、他の店員と雑談している光景をしばしば見かける、という話も聞きました。よほど暇なのか分かりませんが、当人の問題はともかく、そういう店員を置いているゴルフ場会社の方針に呆れるばかりです。コースや施設、他の店員達やキャディはとても良いゴルフ場なのに、たった一人の店員で全体の価値を下げるという事実を経営会社側は認識すべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県めざせ72さん プレー日:2008年07月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

六甲⇒芦屋 でセルフラウンド。土曜の4Bだったが、前後とほとんど詰まらずハーフ2Hちょっとで回れました。スタート時間が8分刻みのおかげでしょう。コースははっきり言って山岳系でドッグレッグと丘超えの組み合わせのホールもありキャディーつきをオススメします。戦略性が高く他のコースで80台の出る同伴競技者も苦戦して90後半で上がってました。グリーンは素直なラインでちょっと物足りなかったです。
ショットが安定せず97たたきましたが、ゆったり感はとても気に入りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ボギーさん プレー日:2008年05月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

確かに従業員のサービスはなっていないと思います。
非常に慇懃無礼な社員が多く、自分たちを外資のエリートでも勘違いしているような印象を受けてしまいます。
しかし、慇懃無礼なのはキャディマス、フロントなどの社員であり、アルバイトの年配女性は皆フレンドリーです。
コース管理など他のゴルフ場と比べ物にならないほど悪いのですから、せめて社員教育くらいはしっかりとやってもらいたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府慇懃無礼さん プレー日:2008年06月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

フロントの方へ、目を合わせずに「おはようございます」でロッカーキーをポンとこちらに放り投げるのはクラブの方針ですか?
キャディマスの方々へ、こちらがハーフ終わって帰ってきているのに無言はないでしょう。「おかえりなさい」の一言があるだけで随分イメージが変わりますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしさん プレー日:2008年01月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

その時点で責任者を呼ばなかった私が悪いのですが、その後最後まで悪い雰囲気のまま一日を過ごしました。同じ仲間達ともう二度とこのゴルフ場に来れないと思うと非常に悲しく、そして非常に腹立たしい気持ちで一杯です。本当にたった一人の店員のせいで私のコンペを壊し、ゴルフ倶楽部の価値までも下げさせたこの事実をゴルフ場会社はどう受け止めるのでしょうか。次回伺った際、この店員の顔を見ない事を切に願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府よしさん プレー日:2008年01月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

前回コンペで伺った際耳にしてしまった事で、折角楽しみにしていたコンペが台無しになってしまい仲間に申し訳なかった気持ちと、その店員への怒りを込めて投稿する事に致しました。それは○井という一人のフロント店員のサービス業でありながら非常に許し難い言動でした。周りに誰も居なくなったと思ったのか、私の仲間を「あのヅラ(かつら)」呼ばわりしたのです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ベンさん プレー日:2008年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

綺麗なコースです。練習場で偉そうな人が怒鳴ってましたが・・・・・ナンボメンバーでsも物の言い方があると思いますがね。コースはそれほどタフではありませんが、宝塚から近いから便利ですね。整備もしっかりされてますので、この時期は綺麗なので、是非言ってみてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ゴルフ三昧さん プレー日:2007年10月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

名門とは聞いていたが、従業員の対応の悪さにはびっくり。もっと、社員教育をするべき。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ザ王子様さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハウスの豪華さは良かったですが やはり距離表示に問題が…。せっかくのナビも実際の残りヤードとは かなり誤差があります。アマチュアには目で見た距離感は養われていませんし頼りにするのは150から100までの表示だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あっくんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース、設備、食事も問題ない。が、何か物足りない。ナビのヤード表示の信頼性無し。あらかじめ使用方法の説明が必要か?とか確認してほしいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マサさん プレー日:2008年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

ハウスの豪華さには驚き。残り距離表示が150ydしかなくカーナビが頼り。セルフのコンペには不向き。一考を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マサさん プレー日:2008年03月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

バンカ-の多いのに驚愕。グリーンがエアーサーキュレーション作業直後もあって難かしかった。カーナビ搭載だが残りヤード表示がほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス