GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコース> 口コミ・評判> 10ページ目

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコース

【アクセス】 舞鶴若狭自動車道/三田西IC 2 km
【住所】兵庫県三木市吉川町上荒川字松ヶ浦713-1
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(301件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.5
食事
4.0
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ301/ 181~200件目を表示

兵庫県よしぼうちゃんさん プレー日:2011年09月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パブリック

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

最近のパブリックも良くなりましたからね、値段だけがメンバーコースな昔のコースです。残念ながらあまりお勧めする気にはなれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県亀ちゃん749さん プレー日:2011年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

パターの練習以外は花屋敷よかわでするとのこと。
ドライビングレンジはともかく、せめてアプローチやバンカーの練習場が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Rossaさん プレー日:2011年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

初めてラウンドしましたが、さすが名門文句なし(^-^)また行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府shinaab900さん プレー日:2011年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレーでした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前回のイメージそのまま。今度こそ攻略と意気込みましたが、あえなく降参状態。グリーンがも少し速ければと勝手に思ってます。ショットの落としどころを正確に行かないと攻略は難しいですね。接客も気持ちよかったです。ただ、お昼のざるそばはのびてしまってて残念でした。また私なりにチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県jinyanさん プレー日:2011年08月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離がない!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

33年間ゴルフをして、初めてラウンドさせて頂きましたが、全体的に時代遅れの感が否めない!コース自体も300Yそこそこのホールが6ホール位あり、ドライバーとウエッジでは面白ない!フルバックでも、あるコースのレギュラークラスの距離であった。クラブハウス・スチール製ロッカー・お風呂も??等など昔の風潮を引きずっている感じがします。しかし、コースメンテは、グリーンの芝のない部分が残っていましたが、まずまず良く出来ていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府161さん プレー日:2011年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

いいコースです
ラフがきつかった
また行きたいコースですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県スピンダーさん プレー日:2011年08月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最終ホールでマキロイ状態に・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コースは最高!天気はほどほど!
最終ホールまで、木下キャディさんの残り距離とグリーンの読みが完璧なお陰で、自己ベスト更新の予感! しかし!最終ホールに来てマスターズのマキロイ状態に。残念ながらベストスコアは出ませんでしたが、楽しいゴルフができました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県M.Mさん プレー日:2011年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんが!!!

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

初めてのコースというのに朝から生憎の雨。玄関、フロント、レストランと全てが気持ちの良いスタッフの対応。しかしコースへ、キャディのYさんボールの行方、グリーンでのライン、全くダメ!只コースレイアウトが分っているだけ。バックナインで3ホールめのティグランドで雷警報が鳴り中断しクラブハウスへ非難した時も、もうこれで終わりたいのかクラブの掃除を始める始末。キャディ付の価値が無かったゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県はしれーさん プレー日:2011年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
111~120

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kei927さん プレー日:2011年07月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

考えられない

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

名門コースなのに、残念でした。キャディーさん付きの意味がなく、挙句の果て帰ったら、違うクラブがバッグに入ってました。もう、2度と行かないでしょう。

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県廣野さん プレー日:2011年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良く整備されています

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

コースは、良く整備されており言うことなし。ただクラブハウスを含む設備が年数を感じさせます、せっかくの名門の良いコースなのに勿体ない。導入口から全てのめんでの改善が有る事を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府playerさん プレー日:2011年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティグランド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
73~82

ティマークがチョット足らないですね。55歳を過ぎたのでフルバックから、ラウンドする気はもうとう無いですが、レギュラーティの位置をもうちょっとさげるか、ティマークを増やして欲しいとおもいました。短くなるホールが多すぎですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ひろっちさん プレー日:2011年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めての花屋敷ひろのでした。
コンペでしたがやや距離不足を感じました。
手入れは行き届き、大事にされているコースだということがよくわかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県おっちゃんさん プレー日:2011年03月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

何度プレーしても飽きないコースと、キャディのアドバイスがいいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2011年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

仕事関係の誘いで行ってきました。
コースもさることながら、玉城さんと言うキャディーさんの行き届いた対応に感心しました。
まだ19歳で2年目との事でしたが、常に笑顔でキビキビとして、またコースの説明も的確、クラブを渡す時もいつも「ありがとうございます」ととても気持ち良くプレーできました。
またぜひ行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イーグルさん プレー日:2011年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

30年ぶりのコースでした。さすがに名門の風格があり、芝生が青くなればもっといいコースだと思います。コンペで女性も含まれていたのですが、ほとんどのホールで赤マークと白マークの距離が変わらないのと、木でセパレートされているのにセーフエリアが広すぎる(隣のティーグランドまでセーフとは)。この2点は改善された方がいいのではと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県おやかたさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GDOオープン@花屋敷

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

白ティ・・・・短し グリーン・・・・重し キャディとの相性・・・・悪し 残り距離のジャッジがキャデイと合わない。 何度もバーディーチャンスにつけるも・・・・入らない。 特に後半はイライラした。 ハンデも2.4って・・・・・インから出ていれば・・・・ まぁ~広い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県えっちの爺笑夢さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいもかわらず

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

グリーンに近づいてからの無駄な打数が多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県匿名さん プレー日:2011年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは面白かったです。GDOの総合評価もうちょっとよくてもいいのでは?
グリーンもとても状態がよかった。ただFWは修理地だらけでボロボロでした。キャディさん大変しっかりされててありがたかったです。クラブハウス(とくにお風呂)は古いですね。これはしょうがない?
GDOの食事つきプランでしたが焼魚定食(西京焼)を頼んだら出てきたのがシャケ+卵焼き…朝食の定番ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:2011年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでしたが、本当に良いコースす。隣のコースも基本的にセーフなので、ほとんどOBを打つことなくラウンドできました。コース管理もできていると感じますし、8.5のグリーンにしては遅いとは感じませんでした。フロント、キャディーさんともに対応が良かったですが、もう少しだけボールの行方をキャディさんが良く見てくれたらなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス