GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコース> 口コミ・評判> 6ページ目

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコース

【アクセス】 舞鶴若狭自動車道/三田西IC 2 km
【住所】兵庫県三木市吉川町上荒川字松ヶ浦713-1
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(301件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.5
食事
4.0
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

花屋敷ゴルフ倶楽部ひろのコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ301/ 101~120件目を表示

大阪府まるちゃん1号さん プレー日:2017年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースデビュー

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

よかわコースは何回かプレイしましたがひろのコースは初めてプレイしました。コースメンテナンスも良くグリーンは傾斜もあり早かったです。
途中からキャディさんの協力が有り楽しくプレイできました。又 お邪魔したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

徳島県コックリくんさん プレー日:2017年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初めてのコースで、ドッグレッグの狙い所、距離が分からず、難しかった。フェアウエイを外し、木の中に入ったら、松の枝が散乱し、探すのも大変で、見つけても打てない状態だった。今回は、左右に曲がったので、余計に大変だった。次回はフェアウエイを外さないよう、楽しいゴルフをしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マイケル・ジョイさん プレー日:2017年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔は名門だったが?

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

超久しぶりに格安料金となった今日2サムでラウンドしたが昔名門と言われたコースのメッキがはげた感あり。コースメンテはすごく良い状態だったが建物が老朽化進んでおりロッカールームはリニューアルしたようだがそれ以外の施設が古いままで特に風呂場はがっかり。ショート以外ほとんどのホールがティグランドから打ち下ろしでセカンド以降打ち上げになっておりグリーンまでの距離間に迷った。グリーンも早く苦戦を強いられた。しかし、スタッフの対応は昔のままでよかった。通常料金日でまた行ってみたいかと言うと???である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ドラファーさん プレー日:2017年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

直前までかなりの雨が降ってましたが、フェアウェイ、バンカーに水たまりなどもなくプレーできました。
一緒に行った人も満足してました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県かずまるさん プレー日:2017年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格あります

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

樹齢の経った木セパレートされており、曲げると厄介です。
クラブハウスは風格あって、歴史を感じますが、古いので女子受けしないかも(笑)
グリーンもアンジュレーションが効いてて楽しめました。
ただ残念なのは、ボールマークを修復してなかったり、目土をしないプレーヤーが多いのが目立ちました。

せっかくいいコースなので直しましょうよ。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HINAPIPIさん プレー日:2017年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、ラウンドしたいです

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

天気も良く、キャディーさんも的確なアドバイスもあり仲間と楽しくラウンドできました。
またラウンドしたいコースです。バンカー・アプローチ練習場が充実しており最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tobasiyaさん プレー日:2017年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中々たのしめました、。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県伊丹 英さん プレー日:2017年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの方の対応◎

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

設備は古くなってきましたが、スタッフの方の対応素晴らしいですね。
セルフプレーでしたが、よくいろいろ教えていただき、家庭的な対応を感じました。
コースはきれいに整備されており、グリーンが難しく、砲台がほとんどで距離感が出ませんでした。
でもとても気に入りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

香川県チャマ吉さん プレー日:2017年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

距離は短めですが、コース幅が広く、ロングヒッターでものびのび回れるコースだと思います。
男性キャディーでしたが、丁寧かつ的確なコースマネジメントアドバイスやグリーン上でのアドバイスがとても役立ちました。
クラブハウスが老朽化していることと、昼食休憩が40分と短かったのが残念ですが、抜群にコースメンテナンスが行き届いた良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県COCO2011さん プレー日:2017年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最終ホール

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

残念ですね。最終ホールを楽しみにしていましたが、第1打が200で池に入るため、ティーショットがユーティリティー。
せめてウッドで打てる距離を打たさて欲しかったな!
でも、スコアは久しぶりに80台前半やった???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県タキューンさん プレー日:2017年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
古さは否めないが、補って余りあるほどのコースの良さを感じる

■ 値段
安くはない
セルフでやっと…という感じ

■ 施設
古き良き時代のゴルフ場…という感じ

■ 食事
こだわりはないので…

■ 難易度
難度は高くない

■ フェアウェイ
OBは少なめで、隣接ホールからの脱出に手こずらなければ、良いスコアで回れるほどの広さ

■ グリーン
柔らかい
遅い
傷みが目立つ

■ 距離
特に長いとは感じない

■ コースメンテナンス
グリーンを除けば、とても良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かっ ちゃんさん プレー日:2017年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お天気も良く・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県六甲yasuさん プレー日:2017年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変満足!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

5年ぶりに花屋敷ひろのでプレーしました。
梅雨時ですが、快晴の中、気持ちよくラウンドできました。
コースメンテも最高!
もう少し安ければ有難いのですが…

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県fukucyanさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

松花粉がスゴイ!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

スタートホールで、注意事項を聞いていた際、空が乳白色になっていたことから、キャディさんに尋ねると、松花粉の飛散が最高潮とのこと。
名門コースで、各ホールを松の木がセパレートされていることから、松花粉の飛散がすごかったです。
コースは、アップダウンのある短いホールが多く、また、砲台グリーンで、なかなか楽しめました。高齢者向けのコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県下手くそプレーヤーさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがよかったよ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

天気もサイコーで楽しくラウンドさせていただきました。
スコアがついてくれば、もっと良かったのですが。
サイコーの仲間とラウンドできて楽しく回らさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府arneyさん プレー日:2016年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この時期ならでは

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

普通行けない名門や料金の高いコースですが、お盆と年末は安い値段でプレー出来るので、いつもこの時期を狙って行ってます。

さすがに名門、メンテナンスは抜群で、お天気にも恵まれて楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tomonaoさん プレー日:2016年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後続のメンバーが最低。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

前からチャレンジしたかったひろのコースでしたが、後続のメンバー3人組が最低でした。
こちら3人・後ろ3人のセルフで、ハーフ2時間以内で回りましたが、2打目・グリーン上のパター時などに10ヤード前後に打ってきます。
ハーフ後にマスター室に言いましたが、昼も同じ。
コースの評判を落としまるメンバーですね。
もうこのコースに行くことは無いでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kkjaguarさん プレー日:2016年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 スタッフの対応が非常にいい。スループレーのお勧め

■ 値段 休業日のセルフのため、やや安い

■ 施設  古いが落ち着きがある

■ 食事 限定食事でまあまあ

■ 難易度  打ち上げ、打ち下ろし、ドッグレッグ等面白い

■ フェアウェイ まずまずの広さ

■ グリーン  割合速め、難しい

■ 距離  十分ある。

■ コースメンテナンス グリーンにディポットが少なく、後の部分も合格点

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県LCさん プレー日:2016年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラシクカルな雰囲気

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

過剰に華美な雰囲気が無いのはいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県近隣の人さん プレー日:2016年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いまいちでした

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

ロッカーを来た順に詰めて振るものだから一カ所に3~4人固まって扉も開けられない状態だった、普通はもっとばらけるものだが。。。
お風呂が非常に狭い。ちょうどコンペの連中が上がってきたところなのか着替える場所もない状態でイライラした。
フェアウェイは状態がよくなかった、剥げたり雑種の芝のような物が生えているところが多かった。
名門という割には練習場がないというのもいまいち。パッティングの練習場のみあるが、なんか本グリーンと違って異常に重く本グリーンと合っていないような気がした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス