GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秋津原ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 秋津原ゴルフクラブ> 口コミ・評判

秋津原ゴルフクラブ

【アクセス】 西名阪自動車道/柏原IC 21 km
【住所】奈良県御所市朝町1075
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(88件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
4.5
食事
3.8
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秋津原ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ88/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

兵庫県BALBAL41さん プレー日:2024年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初秋津原グリーンにてこずりましたが楽しめました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

初ラウンドさせていただきました。キャディのMさんもよくサポートくださいました。グリーンにてこずりましたが最終ホールでバーディまで取れて大変楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府HIDEKjpさん プレー日:2023年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースですが・・・

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

何度か行っていますが、行く度に男性のアルバイトキャディーの対応に不満を覚えます。
今回のキャディーはボールを拭くのも適当で仕事もほったらかしで自分の自慢話ばかりしたり嫌になりました。
後半はハウスキャディーさんに変更してもらおうかと思ったくらいです
もう少し外注の業者さんに教育するよう指導をお願いします
コースは良いコースですが冬季はあまりお勧めできません
特に雪の降るシーズンは厳しいです
施設は充実しています

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府日野麟次郎さん プレー日:2023年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりとゴルフを楽しめました!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

メンテナンスが素晴らしく、コースの眺めも良く、各ホールはフラットでホール幅も充分有りました。当日は雨模様の予報で入っている組数が少なめだったかもしれませんが、組の間隔もゆとりが有り、各ホールを眺めを楽しみながらラウンド出来ました。キャディさんもフレンドリー!
これほど気持ちが良いコースは貴重ですね。
(※当日はグリーンが少し重かったかな…)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2022年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5月末に引き続き今日もプレー

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

グリーンのメンテはトップクラスながら今日は
速くて閉口、3パット5回は自己責任ながら滅入る。
コースのメンテナンスは行き届いている
ブラインドホールが多く常に一打目の
置き場所に神経を使うがチャレンジアブルに
設計されているので楽しめる。
表示より長めのホールが数多く計算通りには
行かないので距離計が手放せないと感じた。
相変わらず
風呂のタイルがヌルヌルしていてチョット危ないから
しっかりとブラシをかけてほしいな~。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2022年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

月曜のセルフプレーで混む

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは行き届いている
ブラインドホールが多く常に一打目の
置き場所に神経を使うがチャレンジアブルに
設計されているので楽しめる。
表示より長めのホールが数多く計算通りには
行かないので距離計が手放せないと感じた。
風呂のタイルがヌルヌルしていてチョット危ないから
しっかりとブラシをかけてほしいな~。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2021年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日にゆったりと芝の条件も良く

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

気分良く回れるセルフ、環境で参加者全員が喜んでました。
平日なので前後の組に邪魔されることも無く回れ久し振りに
良いスコアが出ました。
ガチガチのメンバーコースなのでナビを付ける必要が無いの
でしょうが有れば嬉しいな~と考えてましたが、
将来どうなんでしょう?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ダボペーさん プレー日:2021年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた雰囲気の良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

メンバーシップを大事にしている、落ち着いた雰囲気の良いゴルフ場です。フェアウェイの幅は広いですが適度にプレッシャーのあるホールもありますし、ドライバーを持たないホールもあったりと面白いです。グリーンはやや重めでしたが速ければずいぶん難しくなるんだろうなと思います。芝のメンテナンスの状況はグリーン・フェアウェイとも極めて良好でふかふかの絨毯の上でプレーしているような感覚です。もう少し安いと良いのですが、それではせっかくの雰囲気の良さが台無しになるんでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県michan3さん プレー日:2020年08月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段の割には

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

久しぶりの秋津原でしたが、コース含めプレーは問題ないが、値段が高いのとレストランの対応がいまいち、食事の提供時間が遅いのと男性従業員の対応が悪い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Big Mouthさん プレー日:2020年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

当日、グリーンが超重~い!  何とかしてくれ~!

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久しぶりに来たけど、グリーンが超重いのには、驚き・辟易しました。
下りのパッティングがカップの手前で止まるなんて。
グリーンのメインテナンスも良く出来ているんだけど、もっと刈り込んで!
最近他に何カ所か行ったけど、こんなに遅い・重いところはないよ。
グリーンキーパーさん、頑張って!
他は、言うこと無し、良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府エイジンガ?さん プレー日:2020年02月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

雨で寒い一日でスコアも寒かった。
この季節なので芝の状態が良くないのは仕方ない。
グリーンも早く傾斜がキツく難しかった。
キャディさんは、あまり働かない。
ボールくらい拭いて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2019年03月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全ホールはフラットで打ち易い、グリーンメンテ良し

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

フェアウェイの芝は冬枯れで打ちにくい雰囲気の今日であったが
コール全体がフラットなのでそこそこ打ち易く楽しめた。

優しい様で微妙なアンジュレーションがあるグリーンは
手入れ良く難し目で3パットが多発したが面白かった。
夏の芝が育った頃にやらせてもらえたらと思っている。

グループ全員喜んでホールアウトしたが、前のお年寄り4人組
グループはカタツムリ並みのペースでプレーされたので
ハーフ2時間50分にはあごがでた。コースのレンジャーが
注意に走ってくれたら嬉しいのになー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Tamaまっきーさん プレー日:2018年12月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日でゆったりプレーが出来た

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

メンバーコースなので困難かと思うがネット予約OKになれば
混みこみのゴルフ場になるかも知れない、品格のあるコース。

グリーンのアンジュレーションは読み切れない、キャディさんと
一緒でないとパターで大たたきか?スティープルメーターが
12フィートは素人には早すぎて全員苦しむ。

ティグラウンド、フェアウェイ共にお手入れ文句なしながら
随所にバンカー、水にはきっちりと持って行かれて100を
オーバーしそうでヒヤヒヤ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディS3さん プレー日:2018年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大和リンクスを堪能

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ジャパンリンクス設計というキャッチフレーズに興味を抱き、初めてラウンドさせて頂きました。若干の雨天にて短めに設定されたレギュラーティーから、インコースは隣接ホールも利用し、のびのび攻めていけます。15番長めのショートをワングリップほどに合わせられるラッキーショットのおかげで、スリリングな上がり3ホールを気分よく3連続パー。しかし、アウトコースは両サイドにハザードが迫り、視覚的なプレッシャーにて慎重なショットが強いられます。周辺の山並みの景観、神秘的な表情さえ見せる大和の緑深い山々を巧みにコースに馴染ませた設計は、キャッチフレーズ通りでした。しかし、手強いアウトコースは散々な結果・・・笑 レストラン・受付の皆様方の真摯な接客、ホテル並みの料理味付け、おもてなしは上質でした。本物志向の方にお薦めしたい倶楽部です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県炎のウイナーさん プレー日:2017年05月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ティーグランドがフカフカでボコボコ、バンカーは小石だらけとコース全体的にメンテナンスの手抜きが目立ちました。良いコースだけに残念です。昼飯に牛丼を頂きましたが、不味く料理の味付けも手抜きで残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ペインさん プレー日:2016年09月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

少し雨に降られましたが、大したこともなく完走しました。
綺麗なコースです。
池も巧みに配置されたコースもあり、なかなか楽しいです。
ネット申し込みができず、キャディ付なのでコースが荒れていません。
ラフは少し深めでした。
グリーンは、雨のため軟らかく重めでした。
アコーディアのコースのようにボールマークだらけではありませんでした。
コースは広いのですが、フェアウエイは絞っており広いとまでは思いませんでした。
値段は、安くはありませんが、いいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ダボペーさん プレー日:2014年06月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

2度目のラウンドでした。レギュラー(青)からでしたが距離もしっかりあり特にショートでは最短で180Y、最長で215Yと生半可な技術では対応しきれません。フェアウェーは総じて広いですが所々で絞られたホールもあります。砲台グリーンも多く、自分の実力が的確にスコアに出ます。それから何よりうれしいのが練習場の充実度。アプローチ・バンカーの練習場もOUT・INそれぞれにあります。値段的にはそこそこ張りますが、それだけの価値はあると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県でちゃさん プレー日:2014年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは、豪華。
スタッフの接客態度も良いです。
キャディさんは…悪くはないが、良くもない。
もうちょい頑張りましょかレベル。
コースメンテ。普通。グリーンは、綺麗。ピン位置によっては、難易度が、違ってきます。
レイアウトは、好みにもよりますが、私は、普通。特に印象に残るホールも無し。コストパフォーマンスを考えると少し高く感じます。
名門の部類には、該当しないかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県kwestさん プレー日:2012年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨年よりは

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

昨年に引き続き某プライベートコンペで参加いたしました。コースメンテナンスなどについては申し分ありませんでした。午前中は雨も降らず、ただただ自分の反省ばかりでしたが、午後の2ホール目からは雨中のプレーとなりました。しかし、不思議なもので、それと共に結果も持ち直し、反省は多々あるものの満足できる結果でした。
惜しむなくは、コンペ後の表彰式(懇親会)での、クラブの方々の配慮がよりあればと思いました。別クラブでは、コンペの大小に関わらず、クラブの担当者がありがたい配慮をしていただけるところも経験していますので・・・よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マナーシングルさん プレー日:2012年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ま、楽しくプレイ出来るコースですね。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

1年振りくらいで再訪。
1.長いホールも有るが、パーオン出来る、距離のあまり長くないホールも適宜にアレンジされていて、楽しくプレイ出来るコースですね。
2.各ホールの幅は、そんなに広いとは感じなかったが、そうOBが出ると言うこともなかったです。
3.グリーンは結構速かったですが、特に読みにくい微妙なアンジュレイションが有る訳でもなく、少々物足りなかったです。
4.各ホールの景観は大変よろしい。
5.スタッフの対応も良く、良い気分にさせられました。
6.又来ても良いな、と思わされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府プロルートさん プレー日:2011年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観にほれぼれ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウエイ・グリーン・ティーインググランドのメンテナンス等本当に素晴らしいと感じました。コースレイアウトもOKです。難を敢えて言えばグリーンが軟らかく、硬いグリーンに慣れているとついついショートしてしまうこと位。ただキャディーさんには打球を良く見ておく指導をよろしく。それと怪しい場合は暫定球を打つようにキチンと言える様にご指導よろしく。17番の2打目右へすっぽ抜けたので暫定打とうとしたら『大丈夫です』で現場にいったらOB。170Y戻ろうとしたら『後ろ来てますし・・』という感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス