GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

木津川カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 木津川カントリー倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 86ページ目

木津川カントリー倶楽部 【PGM】

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 20 km
【住所】奈良県奈良市下狭川町1824
総合評価    4.2
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1814件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

木津川カントリー倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1814/ 1701~1720件目を表示

大阪府kazkazさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

二回目のプレーでしたが天気もよく気持ちの良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イケガミさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

帰りが・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コンペを皆さん 楽しんでいただき
コースも初めての人が多く
楽しめました
しかし 最終ホールは日没サンスペンディッド
にかかりかけ
尚且つ 行きは1時間 帰りは 2時間半という 大混雑・・・
天気も良かった コースもおもしろかった
まあ仕方が無いか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kiyanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

木津川コース予約していたが、実際は柳生コースに変わっていた。事前に一言言ってほしい。こちらからスタート室へ行ってわかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒロッタンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディがアルバイトのため、ボールは拭かない、グリーンは読めないで、全然だめ。コース自体はいいので残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府えいぼうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーが広く、すばらしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初めてのコースで,初めて18ホールスルーで回りましたが,コース,グリーンが難しい上に,体力がなく,上がり4ホールはOB,スリーパットの連続でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヘタレさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフデーにラウンドしました。
コース、食事は合格ですが、スタッフの対応は、最悪。
スタートの誘導全くなし。ご自由にラウンドしてね状態にはビックリ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府最近晴男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

それにしてもいいコースですね。当日は天気も良く、悪かったのはスコアだけでした。フェアウェイは広いし(殆どのホールでドライバーが使えます)芝付きも良く、グリーンはきれいでした。価格も手頃だったのでまた行きたいコースです。今度はスコアを良くしたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府うだつさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まいった!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

何回かプレイしましたが、すべて打ちのめされました! どうしてもこのゴルフ場でベストスコアをだしたいと思います。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あふぃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

大阪から近いからいい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kazさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

予想よりも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kazkazさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでセルフで回りました。初心者の女性を連れて行ったので最終組でお願いしました。かなり時間が掛かったのですがマスター室の方は笑顔で対応していただきました有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤマネさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースガイドが・・・

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

24日のセルフデーにプレーしてきました。コースは適度に距離があり、グリーンもよく手入れがされていたように感じました。ただ、ホールの案内板がどこにもありませんでした。ショートでは距離表示もなく、目測で打たなければいけませんでした。ちょっと不親切な感じがしました。
フロントやコース関係者の対応はよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府penyさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

何回かプレイしましたが、難しいコースという印象です。また挑戦しにいきます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県しんちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウエイが少し狭かった、初めてのコースにはキャデーがいると思う、キャデー付きのサービスプランが沢山あればいいな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県オトボケさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

松でセパレートされて、距離も長くいいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

叩きました。。。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

いいコースでしたよ、当日はレギュラーティーからのプレーだったのですが、長くて広く、フェアウェイもよく整備されていました。グリーンはベント使用だったのですが、こちらもよく整備されていて、遅くも無く早くも無く、いい転がりをしていました。もっとフラットなコースなのかと思っていたのですが、わりとアップダウンがあり、アンジュレーションもありました。平日の優待デー(キャディ付)を利用させてもらったのですが、空いていてゆっくりラウンドできました。キャディさんも
よく動いてくれてアドバイスもよかったです。
問題点は交通の便が悪いのと、コースまでの案内板が少ない事ですね。初めて行かれる方は
地図をよく見てないと、案内板を頼りにしてると
迷いますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府みやけんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

金曜日だったのか人も少なく、待つことなくのんびりと回れました。打ち下ろしが多く、表示よりは短めに感じました。ドライバーでは突き抜けるコースも数ヶ所ありましたが、殆どのホールでドライバーを存分に振れる感じです。フェアウェイ、グリーン共に、兵庫のほうのコースに比べて綺麗だったと思います。ただ、コース案内とかが少し不親切だった点だけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県yjhstさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃なコースです

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

奈良市内からも近く、手頃感の大きいコースです。スルー・ザ・グリーンの手入れも行き届いており、芝の痛みも少なかった。但し、グリーンの手入れが今一歩よければ。。オーソドックスなコースですので、戦略性に富んだコースを望む体育会系の方にはあまりおすすめできませんが、山岳コースにしては高低差もさほど無く、とりわけトリッキーなホールもあまりありませんでしたので、本来のゴルフを気軽に楽しむことのできる良いコースだと思います。特徴はこれといってありませんが、逆に不可と呼べる欠点も無く、友達同士で気軽に回るなどという場面に適していると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tokotokoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3コースを回りましょう

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

3コースありました、平日に回りましたので、人が少なくゆっくりラウンドしました出来れば27ホールすべて回るともっと良さがわかったかも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス