GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

奈良パブリックゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 奈良パブリックゴルフ場> 口コミ・評判> 8ページ目

奈良パブリックゴルフ場

【アクセス】 第二阪奈有料道路/宝来ランプ 15 km
【住所】奈良県奈良市南庄町555-1
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(233件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.0
食事
3.5
コースメンテナンス
2.3
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

奈良パブリックゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ233/ 141~160件目を表示

奈良県ひらりん1986さん プレー日:2016年11月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いだけ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

練習と割り切れば満足できるのでは…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ユニクロメガネ男子さん プレー日:2016年11月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アイアン道場

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コンペ前の練習で、利用しました。ホットプライスを利用したので、祝日に関わらず激安で利用出来ました。
コースは、短いながらもアップダウンが激しく、アイアンの練習にはもってこいです。
コスパが、最高なので文句は言えませんが、練習には最高です。
フェアウェイも狭いし、ボールも無くしやすいので、お気をつけ下さい^_^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぱおぱお8さん プレー日:2016年10月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段からすれば…

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今回、組売り12,000円でひとり3,000円でのプレー費でラウンドしました。
当初から練習に行くつもりの値段で取ったのですが、こんなにもさびれてロッカールームは部室みたいで、コースメンテナンスも酷いとは思ってもいませんでした。20年程前に来た時のイメージとは違っていました。フェアウエイはところどころ雑草が生えていましたが、グリーン周りとグリーンはきれいに整備され、また余り他のプレイヤーも居なく貸し切り状態でのプレイは良かったです。あと、レストラン(食堂って感じ)での食事は以外にも(失礼)美味しかった。まあ、3,000円でのプレー費からすればこんなもんでしょうか…?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県薫風亭南鶴斎さん プレー日:2016年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

初めて伺いました。料金前払いのシステムに戸惑い、口コミ通りの掃除用具入れのようなロッカーに学生時代の部室の雰囲気を感じ、スタート。
口コミである程度覚悟はしていたのですが、まるで山の斜面にへばりつくようにコースが作られており、かなりトリッキーでした。
ティショットでドライバーを使う場合、ちょっとひっかけたりするとすぐにOBになるので、ピンポイントで狙える腕が必要でまだまだ修行が足りないと思いました。
ただ、距離が短いのでロングで2オンも味わえたり、なかなか面白いコースでした。
機会があればまた行きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府dw52さん プレー日:2016年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

適当では通用しないコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フェアウェイがとにかく狭く、
アンジュレーションがきついので
ティーショットから考えて打たないと
セカンド以降で難儀必死。

しかしヘタなコースでダラダラ打つより
よっぽど練習になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ニコチャン大王さん プレー日:2016年07月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースについて

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

フェアウェイあってない状況。全てがラフと考えてよい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府3Kさん プレー日:2016年05月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパのみ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府カンパーリさん プレー日:2016年04月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ダメでしょ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

手入れ不足にも ほどがありすぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府**こはるさん プレー日:2016年05月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段相応

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

まず、ロッカーに驚きました。
部室みたい。
ラウンドは日曜日にもかかわらず、前後の組にほとんど待つことなく、待たせることなく、マイペースで気持ち良くまわれました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県レデズマさん プレー日:2016年03月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

4人でHOTPRICEチケットを使うと、利用税込みで5000円ですからね助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフのやっちゃんさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりコースが狭く難しいコースですね、

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
難しい
■ 値段
安い
■ 施設
まあまあ
■ 食事
ちょっと量が少ない
■ 難易度
難しい
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
小さい
■ 距離
少し短い
■ コースメンテナンスよい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タッコングさん プレー日:2016年05月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

せめてスコアカードくらい先に付けといて欲しい。コースや設備は諸々に事情が
あって仕方ない部分もあるが、従業員の対応がどの人にも客という意識が無さ過ぎる。役所が経営しているのかと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府センスなしさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高でした。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
コスパ重視なのでしたが、結構楽しめました。
■ 値段
この時期にはない価格でした。
■ 施設
まぁパブリックてますから。
駐車場がやや狭いでしたね、
■ 食事
ふつうでした。
■ 難易度
距離は短いですが、グリーンが小さく苦戦しました。
■ フェアウェイ
狭いです。あと、かなり傾斜があるので、落とし所を間違えると…。
■ グリーン
芝が長く重たかったです。
■ 距離
全体的には短め。ミドルのワンオンなんかも。
■ コースメンテナンス
修理地がやや多めでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県さえくんさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなもんです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

一打ごとに考えて打たないと酷い目に遭うんで面白かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県みつお頑張りますさん プレー日:2016年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパとスタッフさんの対応はすごくいいです!!

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ゴルフはまだまだ初心者なんですが、コスパとスタッフさんの対応がとてもいいので気に入ってます。インターからも近めなのでストレスなし!

スタッフさんは時間変更や荷物の運搬の要望にも丁寧に対応してくださいますので気持ち良くプレーできます!

初心者の私でも難しすぎず楽しめるコースです。
もしかすると、高級志向であったりレベルの非常に高い人にはカジュアルん感じるコースかもしれません。

ゴルフをお手軽に、友人などで楽しく回りたい方にはオススメのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県レデズマさん プレー日:2016年04月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ここで100を切れれば

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
設備は質素だが、一応風呂もあり予約もほぼ取れる。ここで2桁を常に出せれば、自信になるはずです。
■ 値段
安いです。
■ 施設
風呂も貴重品入れもありますが、トイレはウォシュレットがないです。
■ 難易度
フェアウェイが狭くグリーンも小さいです。ヤーテージも結構曖昧で、自分の感覚が重要になってきます。コースもトリッキーで初めての人はなかなかしんどいかもしれません。
■ フェアウェイ
そこまで酷くはないですが、プレ4はほぼ土です。ティーアップすれば問題ないかと。
■ グリーン
晴れの日が続くと硬く早いです。ディボット跡ができません。
■ 距離
短いです。パー5でもセカンドをショートアイアンで打てるホールが2つあります。
■ コースメンテナンス
値段相応だと思います。手入れが良いところではないと耐えられない方はしんどいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府内田会さん プレー日:2016年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

グリーンが小さかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トシエさん プレー日:2016年03月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪なゴルフ場

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想いまいち

■ 値段

■ 施設 今迄行ったなか値段それなり最悪

■ 食事 普通

■ 難易度 難しい

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン 最悪

■ 距離 あまり良くない

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府トシエさん プレー日:2016年03月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪なゴルフ場

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想いまいち

■ 値段

■ 施設 今迄行ったなか値段それなり最悪

■ 食事 普通

■ 難易度 難しい

■ フェアウェイ 狭い

■ グリーン 最悪

■ 距離 あまり良くない

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府副部長さんさん プレー日:2016年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン(*´-`)

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

本日もゴルフ日和。
奈良パブにて練習ラウンド?
コースはわかっているけど狭いフェアウェイ。温かくなってグリーンも渇き中々楽しめました。
後、飲み過ぎには注意しましょう(≧∇≦)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス