GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

法隆寺カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 法隆寺カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 12ページ目

法隆寺カントリー倶楽部

【アクセス】 西名阪自動車道/法隆寺IC 5 km
【住所】奈良県生駒郡斑鳩町三井1052
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(267件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.6
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

法隆寺カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ267/ 221~240件目を表示

大阪府まぁくんさん プレー日:2007年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

あまり期待はしていなかったのですが、行ってびっくり!ホントいいコースでした。フェアウェイも広いし、フラットだし、レギュラーから回って距離も十分。今はインタークラブ競技前ということでラフを伸ばしているらしく、フェアウェイキープが如何に重要かと、いい勉強をさせていただきました。また、すぐリベンジに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府午後スルー大好き!さん プレー日:2007年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

午後スルーでプレーしてきました。13:10にスタートして、17:40にプレー終了。コメントにあるような渋滞はありませんでした。大阪市内から、40分とアクセスがいいです。コースも青ティから回るとそこそこ距離があり、楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ちびさっぷさん プレー日:2007年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

午後スルーラウンドしました。事前のコメントや評価でコースをイメージしていましたが、やっぱりラウンドしてみないと分からないもんですね。フラット&フェアウェイもそこそこ広く、ミドルが短いホールもありましたが強弱があって楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まさ~るさん プレー日:2007年04月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

2ヶ月に一回の割合で行うコンペでたびたび行きます。得意先の社長がメンバーということと近いからということで致し方なし。
まずみなさんお書きのようにお昼の待ちが2時間は必ず!これ平日です。料金も1万以内の価値しかないです。全ての部署の接客も混んでるから忙しいのは分かるがいやそうに見える。
できることなら2度と行きたくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

噂通りの2時間休憩でした。キャディさんからも「時間があるので外に出れば」のアドバイス。世界文化遺産の法隆寺が近いので拝観がてら、近くの食堂で柿うどん+柿の葉寿司(\998)を頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年08月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

お盆時期に行きました。10:30スタートでハーフを終えたのが13:10、午後のスタートが、なんと!15:40!!!
ありえません!! リピーターは皆無だと思います! コースも狭く全てのホール両サイドOBで前進4打! つまらない!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2006年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

昼の待ち時間2時間は長すぎる。プレー中の待ちは殆どなくてリズム良くラウンドできたのだが・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ハマチャンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手入れ良く気持ちよく回れました。ただ距離的に物足りませんでした。
場所的には高速からも近く行きやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県健太さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メチャ混み! 昼食後昼寝付き!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

平日なのに昼食時間2時間越え! 食後の昼寝もバッチシ!
昼飯もバイキングで味もいまいち!
コースもレギュラーティーからだと短すぎ!2回もグリーン横のガードバンカーに入りました。始めていったコースなのに81がでました。ハンデ13の私が「シングルですか?」とキャディーから聞かれました。
250y打てれば、レギュラーティからだとフェアウェイバンカーは無いのと同じ!
戦略性のないコースでした。
良いスコアを期待するのには最適かも?
グリーンもベントなのに伸び放題、あんなグリーンで営業するな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県180さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

かなり若いキャディーでしたが、ボールを拭いてくれるくらいしかできませんでした。残yもグリーンのラインも曖昧な返事なので自分のような初心者は少し戸惑います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県とらのすけさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまりお薦めできません

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

キャデイはカートを運転するだけ、セルフは認めませんと言う。なのにキャデイフィー3、675円+カートフィー2、100円+諸経費2,100円も取るとは一寸無神経? コースの割に高いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都奈良マンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー最低

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初めてプレーさせていただきましたが、あいにくの雨で、というよりもついたキャディーがボールは見てないわ、探そうともしない。あげくのはてに、距離を訊いただけで勝手な思い込みで、『そこからのせた人見たことない』だの、『こっちから攻めなさい』だの、指示までし始める始末。もう二度と行きません。コースはよかったですけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たっくまさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コウライのグリーンで狭かった。昼の待ち時間2時間10分は長すぎる。こんなに長いのは初めて詰め込みすぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ケンちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

使い勝手よし!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

家から近いし、価格も手頃。キャディさんも美人が多くて気に入ってます。僕にとっては使い勝手がいいお気に入りのゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府THさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

3番で、ワンオンした。土曜午後スルーで、8000円くらいでまわれるので、かなり得ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府JJさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近郊でカジュアル

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウエーが狭く、戦略的なコースで正確さが必要と実感させられました。接待でプレーしましたが、和気藹々と楽しんで頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府thさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

短く、狭いコースでグリーン周りがかなり難しく、アプローチには毎度悩まされます。4-8月の2部制と自宅から近いのが利点で、アプローチ練習がてら、土曜午後ラウンドしてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ENJOYゴルフ!さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんがチャーミングでとても丁寧で親切でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府uraraさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コース的には戦略的でもあり満足でした。最近はどこの倶楽部でもそうですが、キャディの質が落ちましたね。グリーン上で人のラインを平気で踏まれたのは初めてでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県初心者さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広くなだらかな丘陵コース。
グリーンは速く手ごわい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス