GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

法隆寺カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 法隆寺カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 10ページ目

法隆寺カントリー倶楽部

【アクセス】 西名阪自動車道/法隆寺IC 5 km
【住所】奈良県生駒郡斑鳩町三井1052
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(267件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.6
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

法隆寺カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ267/ 181~200件目を表示

大阪府HERO.Tさん プレー日:2011年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いのと難しいのと

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

20年振りに来ました。狭いのとグリーンの落とし処が難しいのとで、苦労しました。
次回リベンジする機会があれば、良い感じで回れる様な気がします。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ツヨツヨマンさん プレー日:2011年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

途中でグリーンが水浸しになる雨もあり、じりじり照りつける太陽もあり、
難しいコンディションでしたが、総じてメンテナンスも行き届いており楽しめました。
グリーンは高麗芝併用でタッチを揃えるのに苦労しました。
OBはありますが、フェアウェーは広く快適に回れます。
大阪から近くまた来たいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府がまゴンさん プレー日:2011年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府サッチャンさん プレー日:2011年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

他の方の書き込みにもありましたが、前半のキャディーは、あまりにも酷い。朝の挨拶さえしない、笑顔はかけらもない。キャディーとしての本来の仕事は、おして知るべし。世の中にあんな人間がいたのだと、感動的な酷さでした。後半の方はいい方でして、最後に前半の酷さについてチクリと言ったところ、さっと厳しい顔になって、代わって謝って下さいました。キャディーの指名できるか、あるいは、その名前だけは拒否できるなら、また行きたいコースではあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ジャマルさん プレー日:2011年04月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

キャデイの評価です。無愛想なのは別にかまわない。バンカーはプレイヤーに直させる、グリーンのボールマークは直さない、デポットに砂を入れない、ヘッドカバーは常に受け取らない。こんなキャデーはまったく不必要だ。あまりにも不愉快でコメントを記入した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ashさん プレー日:2010年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

距離は短めだが、良いコースだと思います。
キャディさんの対応はいつも満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひろたかぴさん プレー日:2011年02月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

キャディーが無愛想。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府麒麟児さん プレー日:2010年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

予想はしていましたが・・・色んな初体験ができました。①ハーフ後の休憩:100分→思わず聞き返しました。②休憩が長いのでゴルフ場を抜け出し外食→おいしゅうございました。③キャディーさんがコース内でお食事→朝食をとっていなかったので・・という理由。④新記録!!ハーフ1時間40分→詰まっているわけでもないのに急がされました。休憩時間と同じかい!!

メンテは悪くないのですが、打ちおろし、打ち上げの古臭いコース設計。全体的に距離も短いし。。近いだけじゃぁ、ねぇ。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県遊星仮面さん プレー日:2010年05月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

全体的にキャディさんと職員(一部と思われますが)のクオリティに問題があるようです。
ゴルフバッグの引換証をキャディさんが私に渡すの忘れていたようで、引き取りにゆき引換証をもらっていない旨申し出ると、「もらい忘れた人がいる」との連絡を受けている等々の返事があり、ここの職員は何か勘違いしているのではと感じました。
ちなみに、本日はロータリークラブのコンペでこのコースのメンバーさんも多数おられたのでなにも言わずに帰りました。
願わくば、このようなキャディや職員は一部のことであることを期待しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あんさん プレー日:2010年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

キャディ付の割には、キャディーの質がいまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府シロボッテンさん プレー日:2010年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

二回目です。17度桜も咲きそうな天気で万傑してきました。ただキャディさんが忙しくハーフ1時間40分位で回ってきました。忙しいもう少しゆっくり回りたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県サブさん プレー日:2009年12月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

楽しくゴルフ出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県DONDONさん プレー日:2009年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

7月にプレーしたときベントGがドライ等でボロボロでクローズドでした。でも今日は見違えるほど良い状態のベントGで大満足。昼の待ち時間も50分と少し忙しい位でした。立地条件も最高で奈良県内33コース(だと思う)で上位にランクイン出来るお気に入りコースです。欲をいえばセルフプレーも選択出来、低価格(Vで10000円位Mで8000円位)にしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府なすさん プレー日:2009年08月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
130~

近くて行きやすくて金額はそこそこ・・・また来るか?まだまだ経験の少ない私ですがキャディが感じ悪すぎ~ひたすら急げ急げと走らされました。自分が早く帰りたかったのか暑くて不機嫌だったのか・・・あんなキャディは他では絶対存在しないと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちょろさん プレー日:2009年09月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

皆さんのコメントを読み,覚悟してゴルフ場へ向かいました。場所はやはり大阪から近く好条件だと思いますし,コースもグリーンのボコボコ以外は大して気にする事もなくラウンド出来ました。気になった事は,昼食時の1時間30分休憩とキャディさん・・・。ちょっとプレー時間に関してルーズな気がしますし,タメ口で君はツレか!?という態度は如何なモノか?私の持ってるモノを頂戴と言わんばかりに話しかけられたのにはビックリでした・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たーさん プレー日:2009年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

初めて行きましたが予想に反してよかったと思います。。。フロントもキャディーも対応は悪くはありませんでした。
今回は高麗グリーンだったので少し残念ですが皆さんの厳しいコメントで改善されつつあるのかなぁと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2009年08月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

近場でキャディ付きプレイがリーズナブルに楽しめると思いエントリーしましたが、午前中付いたキャディはラフに行ってもカートから離れずボールが見あたらなかっても口で指図するだけ、昼は1時間50分待ちでした。キャディの対応だけでも改善を求めます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県不夜城③さん プレー日:2009年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスもコースレイアウトもグリーンも非常に面白かった。キャディさん①ボールの落下地点をもっと確認してほしかった。(同伴者のボールを僕が走って確認するケースが多い。特にラフの場合)②目土もコマ目に入れるべきだと思う(あんまり真面目にしていなかった。)③グリーンのボール跡は直していないプレーヤーがいるのは残念だが、やはり、キャディさんもっとグリーンを大切にしよう!!せっかくいいグリーンなのに。最後にアプローチ練習場があるともっといい。ホントにいいゴルフ場です。雨上がりのフェアウェイでしたがふさふさしていて水はけがよく気持ちよく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゴルフさん プレー日:2009年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

なかなかメンテナンスの良いゴルフ場です
フェアウエイは広くは無く、距離も短めながら、ティショットミスすれば、パーセーブが難しく、正確さが要求されるコースです 次回リベンジしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ひでごろぅさん プレー日:2009年06月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

キャディさんもっとしっかり教育して下さい。打つ時にベラベラしゃべるし、後ろから打込ますし、ゴルフ場自体の問題かなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス