GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

法隆寺カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 法隆寺カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 9ページ目

法隆寺カントリー倶楽部

【アクセス】 西名阪自動車道/法隆寺IC 5 km
【住所】奈良県生駒郡斑鳩町三井1052
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(270件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.7
食事
4.1
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

法隆寺カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ270/ 161~180件目を表示

大阪府マロンパさん プレー日:2014年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持よくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

当初予報の曇り時々雨が、良い方に外れ1日中晴れてベストコンディションでのプレーとなりました。グリーンの状態もフェアウェーの芝付きも良かったのですが、グリーン上のボールマークやバンカーのシューズ跡が直されていないのが少し残念でした。もっとも、これはプレーヤーの責任ですが。レストランでの食事内容及び接客態度は申し分ありませんでした。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県toshi49さん プレー日:2014年08月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんだ?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタッフの態度はいいのだがキャディーさんひどすぎ。午前中で交代の挨拶もなく、
ボールは探さない、クラブはとらない、午後のキャディーさんと全く比較にならない。
 年齢から言っても仕方ないのかもしれないが・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ぬーさん プレー日:2014年08月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔よく行きましたが…

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

2年ぶりぐらいのラウンドでした。
最後にいったイメージが悪く、行かなくなってましたが、お盆中で兵庫県は断念したためなら方面で仕方なくこちらへ…。
ティーグラウンドとフェアウェイがラフみたいに芝が長く、ああ、こんなんやったなって感じで。
相変わらずグリーンはボコボコ。これは覚えてたのでがっかり感はあまりなかった感じですかね。
戦略的には攻めがいがあるコースなので、
メンテナンスをしてもらえたら大阪市内より近場なので利用が増えると思います。
あと、ご飯は美味しかったですかね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府INTGRAさん プレー日:2014年08月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トイレが臭い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

最近に始まった訳じゃ無いのですが 朝のトイレは換気が悪いせいか 昔から便の匂いが凄い 本当に不愉快
以前にも 余りにも臭いとき どんな人が入ってるのか確認したら この時は法隆寺の従業員だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府おたけ14さん プレー日:2014年07月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

コースはとても良かったですね。茶店にノンアルコールビールがどこも置いていないので、おいてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府元気な内にさん プレー日:2014年06月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

祭日にはお得

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

日曜日でお得なスループレーができました。混み具合もさほど気にならず、夕暮れは涼しく楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府元気な内にさん プレー日:2014年06月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

祭日にはお得

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

日曜日でお得なスループレーができました。混み具合もさほど気にならず、夕暮れは涼しく楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県t72さん プレー日:2014年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの皆さん

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタッフの皆さんが笑顔で応対しておられ大変気持ちよく過ごせました。午後スルーだつたので最終ホールは暗くなっていましたがスタッフの方がボールを探してくれたり手持ちの投光器で照らしてくれたりでスムースにラウンドを終えることができました。リピーターになろうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バンカドヘッターさん プレー日:2014年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スルーで回りました。過去のいろんな方のご意見からキャディさんの良くないコメントが多いように感じましたが、全くそんなんなかったです。前後半とも素晴らしい対応でした。コースはセルフの初めてではしんどいかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府D介さん プレー日:2013年08月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは近いが、クラブハウスは遠い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

18時に用事があるので、家から30分の法隆寺CCをチョイス。
混雑もなく30分で着いたのにコース内が大渋滞。キャディ付きなのに前半3時間! 休憩時間はなんと1時間45分!! 後半のスタートが14時45分!!!
スループレー出来ないかダメ元で聞いてみたが、待つより他は無いとのことで、同伴者を残してハーフで上がることに。 結局、同伴者がプレーを終えて風呂を上がったのは18時すぎ。ゴルフ場に9時間も居たことに・・・。
待てば後半もプレー出来ますが、止められるんですか?と、まるで他人事の様な対応にはガッカリ。
まともなコースオペレーションが出来ないのなら、セルフ客を取らずにオールキャディ付きにすべきでは?

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府やすべさん プレー日:2013年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁ。。。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

楽しみながらするには いいコースだと。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ツヨツヨマンさん プレー日:2013年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは良好

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

晴天微風の好コンディションの中プレーしました。
フェアウェイは所々修理地だらけになる場所がありますが
グリーンはいい芝の状態でした(結構重かったけど)。
キャディさんも親切で気持ちのいいラウンドでした。
途中ショートで4組待機した箇所があったけど、
その間にキャディさんが筍を2本Getしてたよ(これ内緒かな)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府大さんさん プレー日:2013年03月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん~

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

キャディさんの悪評がたくさん書かれていたので、覚悟していきましたが、そんなにはひどくはなかったけれど、やっぱり「カチン」とくる一言がありましたねエ。 年上のゴルファに対しても上から目線というか、、、前の組が離れたので「もう大丈夫かな」と言うと、「打てるようになったら、私がいいますから」と憮然と返されてしまいました。今後は好んでは行かないなあ。 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nkshoさん プレー日:2013年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの雨

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

会社のコンペで利用、昨年に続き行いました。あいにくの雨で結果は燦々たるものでした。是非リベンジしたい方もいるので又利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県toratoraaさん プレー日:2013年01月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し配慮を

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

途中から雪でハーフ終了時点でクローズに。しかし料金は全額取られました。少しは割引するなど配慮あってもいいのでは?折角のゴルフができず残念なところに追い討ちをかけられた嫌な気分。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府brio23さん プレー日:2012年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝から雷鳴でも

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

殆ど雨も無くスムーズにラウンドできました
混んでいたみたいでこの日は昼1時間半程の休憩あり
一つ気になったのは 草刈中の草の塊にボールが入り
キャディーさんと一緒に時間を掛け探し出しました
打った後 作業員の方がそばに居たみたいでイキナリ表れました
多分 ボールの位置分かってた思いますが・・・・
”こんにちわ”と言っても会釈も無く作業始められました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤン・ウェンリーさん プレー日:2012年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ってたよりも良かった!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

口コミでの前評判は良くなかったけど、思ってたより良いゴルフ場でしたよ。

午後スルーだけど、キャディ付食事なしで11,000円は値段も安く、キャディさんも他のゴルフ場よりかはサービスに劣るものの、IN・OUTともに愛想の良い人でしたよ。
※確かに何も知らずに行くとキャディさんのサービスで怒る人もいるかも?(笑)

フェアウェイもフカフカで良かったし、グリーンのメンテナンスも行き届いていました。
大阪からも近いし是非また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はなさくさん プレー日:2012年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は、短いが適度にブラインドがあって、楽しく回れた。
キャディーさんの接待に力を入れて欲しいですね。
1,5ラウンド回るとしんどいので、疲れてるのは、わかりますが。。。
ゴルフ場も、ラウンド終了後にキャディーさんアンケートをして改善をお願いします。
管理責任は、ゴルフ場にありますからね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ふきこ117さん プレー日:2012年03月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪な、フェアーウェー!!

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

雨の後だと言っても、あまりにも水はけが悪すぎる。
何処に行っても、全部、ぐちゃぐちゃ!!
未だにこんなに悪いゴルフ場があるのかと思った。
コース景観も、フロントも良いのに
コースメンテナンスがこれでは駄目です!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府junkさん プレー日:2012年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりもgood

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

事前にレビューを読んでいると不安でしたが思ったより良かったです。FWもそれほど狭いわけでなく適度なアップダウンもあり割と楽しめました。ただグリーンにデポット跡が目立ったところがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス