GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

法隆寺カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 法隆寺カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

法隆寺カントリー倶楽部

【アクセス】 西名阪自動車道/法隆寺IC 5 km
【住所】奈良県生駒郡斑鳩町三井1052
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(270件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.7
食事
4.1
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

法隆寺カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ270/ 121~140件目を表示

大阪府ドリ-ムさん プレー日:2017年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フレンド仲間

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的にコ-スレイアウト面白かったです。ただしショ-トコ-スで前に4組いたので30分ほど待ちました、残念、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コアラちゃんさん プレー日:2017年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は悪かったけど楽しめました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

朝から雨で天気は悪かったけど楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たつりんさん プレー日:2017年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気は曇り空で少し雨は降ったがコースは、フラットで楽でした。
平日の月曜日にもかかわらず結構混んでいたのでゆっくりとラウンド出来なかった。
グリーンが、早くむつかい。
次回も又行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コアラちゃんさん プレー日:2017年01月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適にプレーできました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

天候もよく快適にプレーできました。ただ何回かボールを見失ったのでフェアウェイのメンテナンスはしっかりとして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コアラちゃんさん プレー日:2016年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンも少なく楽しめるコースでした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事
量も適当であり、美味しかった。
■ 難易度

■ フェアウェイ
グリーンまでの残距離の表示が少し分かりにくかった。
■ グリーン
よく手入れされていた。
■ 距離

■ コースメンテナンス
雨上がりであったせいか、少し水たまりがあり苦労した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くんたろうさん プレー日:2016年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格以外はまずまずかな

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

聞かされていたほどコースは狭くなく、それなりに戦略性があり楽しめました。但し、コースの割に価格がそこそこするのは利便性のおかげからか…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県T.A.さん プレー日:2016年10月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりプレーできました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

いつも行くメンバーとしっかり練習ラウンドできました。
スルーザグリーンはコースメンテナンスも行き届いた感じですが、バンカーがならされてなかったり、グリーンのボールマークも直されていなかったりで残念なところも多かったです。ラウンドはつかえたり待たされたりせずスムーズでしたが、お昼休憩が1時間半近くあり長すぎます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府岩ちゃんさんさん プレー日:2016年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち込んでくるとは!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

後ろの組は、キャディー付きなのに打ち込んできた。 信じられん!
びっくりした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府19番アレバイイナさん プレー日:2016年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いろいろ(その他)

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

朝方の最初、気温23度で、すごしやすかったと思います。AM9時くらいになってから暑さを感じました。蚊や特にぶど(目にまとわりつく蚊みたいなもの)がやたら多かった。コースプレーの途中途中で民家があった。グリーンのピンが何箇所か見えなかったところがあり、サングラス持参していなかったので、ボールがグリーンオーバーしてしまいました。残念。昼の待ち時間は60分であった。スタッフの接客はたいへんよかったです。知人とツーサムプレーでしたので、知人がここのゴルフ場よかったよ!と言ってくれました。また、今度、法隆寺さんでプレーする際、よろしくお願いします。ゴルフ場の帰りの車窓から法輪寺、法起寺、法隆寺が見えました。ちょっと得した気分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ポリプさん プレー日:2016年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

今日は久しぶりの、高麗芝でした。前回高麗グリーンをプレイしたのがいつか記憶に
ありません。又グリーンが小さくのせるのに苦労し、パッティングに苦労しましたが面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府岩ちゃんさんさん プレー日:2016年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

初めて利用させていただきました。
非常に近くて感動しました。
思ったよりコースも良くてまた利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府平たんさん プレー日:2016年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平たん

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンが新しいとかで高麗芝でした。が、練習グリーンはベント芝の為練習が全く役立たず。しかも芝のメンテナンスが未完成で、とんでもない状況だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府わいわいがやがやさん プレー日:2016年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

虫が…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

虫が多くて…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じじじさん プレー日:2016年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

お盆でかなり暑い中でのラウンドでしたが、進行はわりとスムーズでした。イン・アウトとも約2時間半くらいでした。
ただ、グリーンがサブグリーンの高麗だったのは残念でした。とにかく重く、ショート連発でした。完全に勘が狂いました・・・
大阪から非常に近いので、またベントで回りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県vulcanさん プレー日:2016年08月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンスが・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

とにかく暑かったです。
ティーグランド、フェアウェイ、ラフ共にメンテナンスも良くきれいでしたが、
グリーンがハゲあり、ピッチマークありでメンテナンスがさっぱりされてません。
2ホールほど、サブグリーンの高麗がありましたが、メンテナンスさえされていれば、ベント、高麗と違いが分かり良いのですが・・
詰めすぎとの噂を聞いていたのですが、全然混んでいませんでした、厚さのせいでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nakatyanさん プレー日:2016年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアは天候に無関係 ?

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

予想していたほどの雨天ではなかったのですが、雨中でのスコアが午後からの
曇りでのスコアのより10打ほどよかった。後半で夏バテ?。でも平均すると少し
ずつ結果が上向いているようで今後が楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県テリーTHさん プレー日:2016年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

以前から一度プレーしたいと思っていたコースでした。ベントグリーンでプレーしましたがグリーンはボール跡が多く荒れていたのが残念でした。スタッフの接客は気持ちが良く食事もおいしかったです。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県おいやんさん プレー日:2016年07月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ハーフ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

グリーン遅すぎ、練習場は鳥かご、価格は高い、アクセス良し、コースメンテは普通、コースは古い、接客普通。
土日早朝ハーフの価格を5,000円くらいにすればもっと利用者が増えると思う。
この夏の時期は早朝ハーフで月3回はまわりたいので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nakatyanさん プレー日:2016年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自然のミストはちょー心地いい

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

梅雨の最中、全体的には曇り空でしたが4,5ホールで細かい霧雨みたいなのが降ってくれて、暑くなくゴルフを楽しめました。スコアも先月より若干ですがいい結果で満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府nakatyanさん プレー日:2016年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

苦手克服にピッタリ

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

自身の苦手なバンカー、アプローチの実地練習に
もってこいのコースだと思っています。
各ホールの距離が自分自身の飛距離にピッタリで
バンカー越えなど基本を磨くのにすごく役にたっています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス