GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ムロウ36ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> ムロウ36ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 40ページ目

ムロウ36ゴルフクラブ

【アクセス】 名阪国道/針IC 7 km
【住所】奈良県宇陀市室生向渕2248
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(838件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.6
食事
3.5
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ムロウ36ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ838/ 781~800件目を表示

兵庫県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インのパットが絶好調だった。フェアウエイは広いがドライバーミス多し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちょっとおしゃべりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Murou36GC

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
73~82

コースのほぼ全面改修後、以前とは見違えるようなコース作りとなっている。コース自体は年々芝の付きも良くなり良い方向になっているが、残念なことにキャディの対応、フロントの接客が開場当時に比べ悪くなっているように思う。また食事も以前に比べ量・質ともにワンランク下がっている(以前が結構高得点であったこともあるが)ように思われる。大阪からの交通の便もよく、今後も利用したいと考えるが、ビギナーばかりのパーティのセルフプレー(スロープレー・ディボット等)は改善願いたい。またキャディ教育は初心に戻っていただきたい。格調高い雰囲気はないが明るく良い雰囲気のコースである。最後に男子浴場は最高!である。女子浴場は入ったことがない・・・・(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちょっとおしゃべりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【宝池コース】

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
73~82

全面改修後は以前とは見違えるコースになっていますが、前評判から言えばイマイチ。距離表示に比べ全体的に短く、ホール間も近接しており、コースに雄大さが感じられない。その上無理やりOUT/INを9ホールづつに区切った感じであり、道順に迷ってしまう。これなら10ホール/8ホールのスループレーの方が良かったように思う。しかしながら開場時のフェアウエイの固さやグリーンの芝のつきも年々良くなっており今年の梅雨以降が楽しみ!高台のコースであり風の強い日は極端に難易度が上がり上級者も手を焼くように思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちょっとおしゃべりさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【室生コース】

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
73~82

Par5は長く難しい。Par3は短くやさしい。Par4はホールによりメリハリがある。ティショットを欲張ると大叩きもあり、グリーン上は周囲の景観に騙されないように注意必要!特にINの15番からは難しいホールが続く。アップダウンもあり正確なショットの練習には最適ではないでしょうか?!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あやさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初コースでしたがとても面白いコースでした。OBが+1でそこからなので結構たすかるようだ。私はOBにならなかったが、フェアウェイが絞ってあるところに落とし穴があった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Shinさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンが多くてグリーンも砲台が多く初ラウンドでは距離感がつかみにくい。コースのレイアウト図もないのでまた行こうとは思わない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府にっしゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭い

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭いのはいいのですが、後ろのパーティーにキャディがついているにもかかわらず、打ち込んできても何も言わないし、ティアップしているのに、ペチャクチャしゃべっているし・・・キャディの意味がないですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミヤッチさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もう何度も行っているコースなんで特にコメントはないけどコース自体は綺麗にしてますよねぇ。
でも、セルフが多いせいか進行が遅いですよねぇ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府teruさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウス、浴室等の設備は良い。コースのアップダウンがかなり多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県むーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離が短く、コースは狭い。そんなに悪くないショットでも飛ぶ人は少し曲がればOBになる。フェアウエイは硬い。グリーンは砂が多い。いいコースではないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県山の子さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーが硬いのを直してほしい。戦略的なコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県むっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずでした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースの広さなどはまずまずです。
宝ヶ池コースでしたが、練習グリーンはほしいですね。
フェアウエイはまだ芝の状態がもう一つでした。
コースレイアウトは改造前とは全く別のコースのようになってよくなっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県nobzouさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いつも接客は最悪

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のじやんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑には疲れたよ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今回はコース改修後始めて宝池を廻る。
以前よりバンカーも増えコースレイアウトも、かなり変わっており又グリーンも難しく成っていました。宝池は18ホールラウンドスループプレイにて、猛暑の夏は疲れるが、ゴルフのプレイを楽しむ方々には最適と思いますよ。従業員も親切で、食事・ドリンクサービスもあり、低価格にて仲間に喜ばれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kazuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

回っていて、狭いところを移動している感じがする。
 送迎バスがめんどう。
 値段は安いので、コースを知った上で、利用するといいと思う、なんせ、初めてでしたので。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県たっくまさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大雨でひどかった。午前中3時間休憩2時間にはまいった。OBがなくすべて1ペナだったので実際にはスコアはもっと悪いはず。次回はもっとよいスコアでまわりたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県TK45さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離もそこそこあり、コースは奇麗ですが、隣り合ってるコースが多く打ち込みには注意が他のコースより必要です。グリーンはカップの縁で微妙にきれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

宝池コースはバスで移動しなければならず、また各コースのルートも分かりにくかった。但しコースは綺麗である。また風呂もでかくて綺麗だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府M-HIROさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが遠くに

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

8月14日にプレーしましたが、生憎の雨で散々でした。
コースメンテナンス・グリーンともにまずまずですが、レストランのご飯が少々まずい。
文句が二つあります。
まず、第一に雨ということもあろうかと思いますが、ハーフターンに2時間待ちはいただけません。つめすぎでは。
第二に、雨なのにカートがスタートホールにまで持っていかれており、カートまで雨にぬれていかなければならなかった。どうせ詰まっているのだからもう少し考慮して欲しかった。スタート室の配慮不足を大いに感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ccq67631さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンがきつく、コース幅が狭かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス