GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

八重桜カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 八重桜カントリークラブ> 口コミ・評判> 13ページ目

八重桜カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/一本松IC 1 km
【住所】奈良県天理市山田町1211
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(536件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.3
食事
3.7
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

八重桜カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ536/ 241~260件目を表示

大阪府mayuままさん プレー日:2018年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから近くて便利

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

空いてて、ゆっくりプレーを楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府迷彩柄さん プレー日:2018年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

貸切状態

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

11時からのスループレーで、プレーヤーも見当たらず貸切状態でのプレー。
グリーンはピン周りの曲がり方が、見た目以上にキレて大変楽しかった。
多分こんなにゆったりとしたプレーはもう無いでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県msyh1105さん プレー日:2018年06月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔は良かったが…

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
入場者の減少が影響しているのか、人手不足によるサービスの低下と、施設全般に老朽感がある。
■ 値段
支払いは1万円、近隣コースと比べると高い
■ 施設
全体にくたびれている
■ 食事
人員不足が要因の一つと思うが、注文してから出てくるまで時間が掛かりすぎる
■ 難易度
距離が短く難易度は低い。
■ グリーン
2グリーンの内ひとつを潰しただけなので全体に小さい
■ コースメンテナンス
人手不足だろう、草刈りが出来ていない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府keizouさん プレー日:2018年05月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体の流れが悪い

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

今回はお世話になりました、天候は曇りですがわりかしのよ陽天候でした。
ただ、それほど詰め込んではいなかったように思いましたがコースごとに待つことが多く、リズムが崩れて面白くない1日でした、我々も上手とは思いませんが
グリー場では30cmOKパットで進行致しました。残念なのは前のふた組のプレーがやたらと遅くハーフ3時間15分とひどく遅れて、お風呂にも入れずにそそくさと引き上げたものです。ビジターばかりのプレーですが進行に注意と喚起をお願いします。また、女性には困ったゴルフ場でも有ります。トイレが設置されていないので大困りしました。考えてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県一宇さんさん プレー日:2018年05月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランド

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

手入れが悪い。ベアグランドになっていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちゅいさん プレー日:2018年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いています

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
料金かな
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じじじさん プレー日:2018年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ゴールデンウィークのため混んでるのは仕方ないですが、ハーフ3時間は疲れました。風も強くて上手くいかないことだらけでした。
反省しきりのラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アイスキャップさん プレー日:2018年04月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンについて

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

グリーンが難しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府catseyesさん プレー日:2018年04月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

桜が散りかけて残念
インのティーグランドの状態が悪すぎて残念
でもアウトの桜吹雪でのラウンドはいい感じでした。
プレーヤーに若い人がいないのが気になったけど…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府関道の駅さん プレー日:2018年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった??

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
101~110

前日の雨で、桜が散ってしまっており残念でした。
また、寒く風が、強く大変でした。
また、来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県キヨマーさん プレー日:2018年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ソースカツ丼!?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ごはんにカツが2つにソースがかけられているだけの「ソースごはん」で不味かったです(>_<)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県こうか丸さん プレー日:2018年03月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから近くて安心。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今年は降雪多く、極力幹線道路近くがベストと考え、予約しましたが、思った以上に近くて安心でした。大阪からも近くて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県さわいさん プレー日:2018年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候は抜群

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気予報とにらめっこしながら、最高の日を選びました。残念ながら、前日までの寒さが残っており、体感は暖かく気持ち良かったのですが、グリーンが氷っていました。やはり、2月の奈良の山はしんどいかもしれません。ラウンドも皆さんよくご存知なのか、たった二組だけでした。しかし、対応も接客もよく、昼食も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県カマケーリさん プレー日:2017年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

昭和チックな砲台グリーンに手こずった。
なかなか楽しくラウンドできました。
また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府catseyesさん プレー日:2017年12月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった?

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今日は天気はよかったけど寒かった、スタート前にグリーンが霜で真っ白だったり、池が凍っててその上に何個かボールが乗っていたのには笑えた、ティーグランドの状態はあまりいいとは言えないけどグリーンはよかったと思う。次同じ値段なら違うところに行くかなぁ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府フラボーノ秋さん プレー日:2017年11月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いだけにグリーンが難しいかな

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

山の高いところに作ったコースですので、仕方ない部分もありましたが、
距離が短い分、グリーンが傾斜地にあり、パットが苦労しました。
全体的には普通かなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SLKさん プレー日:2017年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午前中の雨と北風で

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

依然回った時と難易度が違った気がした。
天候のせいだと思いますが...
大勢のコンペの間に挟まれて、リズムが崩れてしまいました。
今季最悪のスコアーで残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府梅新太郎さん プレー日:2017年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいグリーンに泣かされた!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 施設
レトロ感満載、それはそれで良し。
■ 食事
美味しくて満足
■ 難易度
グリーンが小さく、アイアンの精度が必要
■ フェアウェイ
水はけが良くない
■ グリーン
油断禁物、3パット連発。芝目がきつく、本当にベント?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かたぶつさん プレー日:2017年10月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の1日でした

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

雨の翌日プレイだからか、グリーンが、めっちゃ重たく感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県トラ猫さん プレー日:2017年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

雨つづきの中で、唯一その日だけ、ましな天気でした。スコアーは、いまいちです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス