GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

八重桜カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 奈良県> 八重桜カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

八重桜カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/一本松IC 1 km
【住所】奈良県天理市山田町1211
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(536件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.2
食事
3.7
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

八重桜カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ536/ 61~80件目を表示

大阪府いつも2サムさん プレー日:2022年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦します

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

何回来ても此処のグリーンは難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hottenさん プレー日:2022年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのアンジュレーションが大きい

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

前日の雨のせいか、ピンの位置が一番高いところにあり打ちすぎるとグリーンエッジまで持っていかれる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ニダニダさん プレー日:2022年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

結構、トリッキーで面白いです!またグリーンも難しい?!ランチの焼肉がおすすめ!しいて不満を言えば、朝のモーニングメニューが少ない事です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アマゴルファーたかしさん プレー日:2022年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーンがとにかく難しかったです。スリーパットの連続で、ここ最近ではダントツワーストのスコアでした。
桜の木も多く見かけ、もう時期したら綺麗でしょうね。
又チャレンジしに行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府堺のやまチャンさん プレー日:2022年03月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大阪近郊、インターからも近く良かった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体的に良かったコースと感じます。
特にoutコースはトリッキーなコースが多く
正確性が要求され、スコアが崩れました。
又、イン、アウト、含めピンポジションが難しい位置でパターが苦戦。
プレー時間に関しては、10時18分スタートで日没も覚悟しましたがなんとかクリア
しかし、前のパーティのプレーが遅く、イライラ
なんとかならないものですかね。
どこのコースもこの状況が散見されますが、同伴プレイヤーの上級者が指導、サポートが必要。
最後に再度チャレンジしたいコースです。
忘れていましたが、コースメンテナンスをされているスタッフの対応は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sabiさん プレー日:2022年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが。。。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

前回28パットで今回が39パット。。前回に比べてかなりに速くて苦戦しました(>_<)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県1967331さん プレー日:2022年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

インターよりも非常に近く場所的にはとても良かったです。コースは、芝生養成の為か、砂がたくさんまかれており、フェアウェーもベアグランドみたいで非常に難しかったですので、もう一度行ってみて再度評価させて頂きたいです。ただ、練習場は全くダメですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県とんとん2さん プレー日:2022年03月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごくすいてました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

食事がすごくおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県クリオネさん プレー日:2022年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパがGOOD!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

オールセルフ&スループランはとても良いです。
ラウンド終わってからも一日を有意義に使えて、良いです。
この時期のグリーンの固さは、なかなか経験できなくて面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府まさじろうさん プレー日:2022年02月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

寒い日でグリーンが凍ってゴルフにならず・・・。寒い日の夜は、グリーンカバーするべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タカパンダさん プレー日:2021年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またもや返り討ちに

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

朝は寒くてグリーンもカチコチで全く止まらず、悔しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府タカパンダさん プレー日:2021年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

一週間前の練習では絶好調だったのに、実践ではからっきしダメでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県DREAMさん プレー日:2022年01月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースで楽しめました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

コスメンテナンスも良かったですし、コースも戦略的で楽しめました。距離もそこそこですがしっかり目標に向かって打つことです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県えいいつさん プレー日:2022年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凍結注意

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬はグリーンが凍結するので遅めのスタートがお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府梅茶々丸さん プレー日:2022年01月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カチカチ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

グリーンが凍ってるてのはまあ仕方ないかなと思います。
手前から攻めるなりすれば何とかなるんで。
でもティーが挿せない!
器具を使って挿そうとするも、奥まで入れれない。
接客とかも悪くないのに残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヤマ&トモさん プレー日:2022年01月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備が残念

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは距離も無いのでOBさえ打たなければスコアはまとまります、ティグランドはボコボコ、グリーンもボコボコです、自分からまた行こうとはまず思わない、悪いゴルフ場ではけしてないですが残念な感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府今ちゃんスさん プレー日:2022年01月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カチカチ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

ティーグランドとグリーンがカチカチ!

ティーをさせる様にするやつがありますが!
いかんせん短く!
穴を開けた後にティーを挿してもグラグラ超ジャンボティー!
日陰は後半に入ってもカチカチ!練習グリーンも朝は真っ白!
グリーンはシートしてもらってティーを挿せる様にする奴ももっと深く挿せる様に改善して頂きたい。
いいコースなのに勿体無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KOJOKOJOさん プレー日:2021年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも楽しくプレイさせていただいてます。

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

セルフプレイの日でした。バッグ積み込みもセルフですがスタッフの方が親切に積み込んでくれました。八重桜のスタッフは皆さんいつもとても親切ですので気持ちよくラウンドが楽しめます。グリーンのメンテがいまいちなのが残念ですが、セルフ&割安の日なので仕方ないのかな??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府T.あにまるさん プレー日:2021年12月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

完全スルーデー

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

完全スルーデーの時は事前支払い、現金のみでした
距離は長くないですがグリーンは小さくアプローチの精度が大事になります
人気プランなので混みました、ハーフ2時間45分ほどでした、待ってイライラする人は予約しない方が良いです

結局何が言いたいかっていうと…八重桜カントリークラブはアプローチの精度が求められるので練習沢山してからラウンドに行きたいゴルフ場ってこと!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジン7055さん プレー日:2021年12月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンが少し難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス