GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

中九州カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 熊本県> 中九州カントリークラブ> 口コミ・評判

中九州カントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/南関IC 10 km
【住所】熊本県玉名郡南関町坂下4612
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(44件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.2
食事
2.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

中九州カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ44/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

熊本県楽しまないとさん プレー日:2021年01月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

アップダウンが激しくて難しかったけど、楽しかったです。

ゴルフ場からの返信

口コミ投稿ありがとうございます。
楽しまれて幸いです。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県まだまだ男さん プレー日:2021年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

初めて回ったコース。
山岳コースとは聞いていたが、そのとおり。
祝日の値段を考えれば楽しいコースです。

ゴルフ場からの返信

先日のご来場ありがとうございました。
祝日料金は好評ですので、また実施したいと思います。
またのご利用をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県ちゃんもりさん プレー日:2021年01月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウン

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

アップダウンのはっきりした山岳コース。ティーショットは引っ掛けても擦ってもOBのミドルがいくつか。戦略性が高く楽しめます。

ゴルフ場からの返信

コメント・ご来場ありがとうございます。
クセのあるホールが数ホールあり、皆様苦戦されているみたいですね。
また楽しみにご来場してもらえると幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県還暦のそらちゃんさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかタフなコースでした!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

数十年ぶりにプレーしましたが、年のせいか、アップダウンで少々疲れました。コースレアウトが全く記憶から消えてましたので、先の見えないコースは前の組との距離と方向がわからず苦戦しました。一度、前の組に打ち込んでしまったこともあり、トリッキーなコースなので、安全面でもカートにナビをつけてもらえればよいと思いました。できればカートが手動でコース内にも入るようになれば少し楽になるのでは?また、いつか挑戦したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
おっしゃられるようにブラインドのホールが多いし、カートナビ導入した方が安全ですね。
只今検討中です。
またのお越しをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県h_fuku_40さん プレー日:2020年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお伺いしました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

セルフでしたけど、フロントには誰もいなくて、スタート室で受付。案内が無いと分かりません。
アップダウンは承知の上でしたが、凄かった。
フェアウェイが広くて良かったです。
18番のグリーンはイジメかと思いました。

ゴルフ場からの返信

コメント・ご来場ありがとうございました。
受付案内の件ですが、もっとわかりやすい看板を設置するように検討致します。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県mista_gさん プレー日:2020年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースで体力を削られました

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

フェアウェイが広くOBになりにくいので、初心者の私でも思い切りティーショットが打てて気持ち良かったです。
山岳コースでアップダウンが激しく、体力がかなり削られました。広い+激しいアップダウンのために、ボールを見つけづらいのが大変でした。施設は年季の入った感じでした。お昼のカツカレーは昔ながらの定食感があって美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県nari.eさん プレー日:2018年02月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬は特に厳しいのでは

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ティーショットの狙いどころが狭くグリーンが見えないコースが多い。傾斜も多く打ったところと止まったところが何十ヤードも違うことも。グリーンはほとんどが砲台で偶然乗ることを拒んできます。乗せても馬の背のような形状が多く早かったのでこぼれて下から再度アプローチをする人続出。アマチュアの大会か何かあったようでグリーンは固くカラーも刈り込んで叩いたのか?下りのパットはカラーが止めてくれません。アプローチやパターを磨きたい人、チャレンジしたい方にはいいのでは。初心者にはかなりのストレスでした。チャンポンは量や野菜が多く好評でした。ステーキはそれなりかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ganjyaronさん プレー日:2017年01月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狙い目が狭くいい精神修行の場。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 トレーニングに最高。強くなる。

■ 値段 安い。冬季会員制度がおすすめ。

■ 施設 歴史あるクラブハウス

■ 食事 モーニング格安でパンおいしい

■ 難易度 狙い目狭くとても難しい

■ フェアウェイ 狭めが多い広く使うクラブ選択必要

■ グリーン 砲台で難しい

■ 距離 短め

■ コースメンテナンス 問題なし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県てらまおさん プレー日:2014年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての中九州

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース事態がブラインドコースが多く、初めてのラウンドではどこに打っていったらよいかよくわからないコースです。コース案内も無かったので大変な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県きやまんさん プレー日:2013年10月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差がありトリッキー

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

景観が最高でした。
電動カートは音が静かで今までの中で1番の乗り心地でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県カンジさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勝利!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

なんとか勝ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県かきちゃんさん プレー日:2010年01月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

キャディーの教育が必要みたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県しろくまさん プレー日:2009年12月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

この前行ってきました。
ここの冬場はベントグリーンですが、ほとんど砲台Gなので、初心者には不向きかと。
また、砲台の傾斜末端(グリーン手前)の刈り込みかたがすごくて、奥から長めのパットを外すと、下まで落ちていきます。
なかなか厳しいグリーンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県匿名さん プレー日:2009年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
73~82

競技練習の為フルバックから回りましたが打ち上げ、打ち下ろしが多く大変勉強になりました。日ごろフラットに近いコースばかり回っていいスコアー出しても駄目ですね。左足上がり、下がりをうまく打てないとスコアーはまとまりません。競技をする者にとってはなくてはならないコースだと思います。値段からするとカジュアルなのですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県ジャスピオンさん プレー日:2008年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

昨年末から雨の確立(4回/6回)66%!!かなりの雨男ですよ・・・コースは距離が短く、ドッグレッグ多く、アップダウンがキツイ昭和のコースです。パワーヒッターには不利な条件が揃ってます。値段が安い割にはコースメンテが行き届いており、侮れません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県r7買ったよさん プレー日:2007年02月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

コースはアップダウンがきつくてて疲れましたが、戦略的?で面白いとこもありました。キャディーは、さい悪です!クラブは持ってこない、ボールは見失う、ボール捜さない。みんな疲れてました。安いので次はキャディー無しで行きたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県けんじさん プレー日:2006年11月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

すごいコースです。こんなの初めて。ゴルフというより、スキー場です。極端な打ち下ろしが多くて、谷底に打っていく感じで谷の先は見えないところがあり、ドキドキ感覚、スリル感覚を楽しみたい人には、最高でしょう。普通のゴルフ場のイメージではないです。ただ芝の状態はとてもよくて、グリーンもとても綺麗です。
それと、クラブハウスはとても古くて、ロッカーも昭和初期か??という感じ。お風呂は狭くて湯船は寮のお風呂レベルで6人入ったらいっぱいです。食事は幕の内弁当を取ったら美味しかったですが、つまみのイカ天とかから揚げとか、とてもまずくて高いです。ある意味とても忘れられない、コースでした。ちなみに、キャディーさんはとても楽しくてよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県木葉猿さん プレー日:2006年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンド以外ではフラットな場所でのショットはないくらいに、アップダウンと斜面の多いコースでした。グリーンは立派な高麗芝で、ユニークなコースだと思いました。基本通りに前から安全に攻めたので、スコアはまとまりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県匿名さん プレー日:2006年06月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ここ1年近くコメントがないのが、このコースの象徴。もともとゴルフ場を作るような地形ではないようなところに、作った努力はすばらしい。距離がないのもいたし方なし。安いのは魅力ですが、近くにもっと安いところ、もっといいところもあるので、セールスポイントにするのには苦しいところ・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は長くないが、アップダウンがあり、殆どブラインドホール。上りがきつくランが殆ど出ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス