お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

フォレスト南関ゴルフクラブ(旧中九州CC)

ふぉれすとなんかんごるふくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.5
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 230yd自走乗用カート

九州自動車道/南関IC 10km

熊本県玉名郡南関町下坂下4737

TEL:0968-53-9111

総合評価

★★★★★★★★★★
4.5 (119件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.8
フェアウェイの広さ
3.4
アップダウンの多さ
4.6
グリーンの難しさ
4.1
コースメンテナンス
4.3
景観の良さ
4.4
施設・設備
4.1
食事の満足度
3.8
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
4.4
女性におすすめ
3.5

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

山岳コースで体力を削られました

フェアウェイが広くOBになりにくいので、初心者の私でも思い切りティーショットが打てて気持ち良かったです。
山岳コースでアップダウンが激しく、体力がかなり削られました。広い+激しいアップダウンのために、ボールを見つけづらいのが大変でした。施設は年季の入った感じでした。お昼のカツカレーは昔ながらの定食感があって美味しかったです。 (2020年9月2日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

冬は特に厳しいのでは

ティーショットの狙いどころが狭くグリーンが見えないコースが多い。傾斜も多く打ったところと止まったところが何十ヤードも違うことも。グリーンはほとんどが砲台で偶然乗ることを拒んできます。乗せても馬の背のような形状が多く早かったのでこぼれて下から再度アプローチをする人続出。アマチュアの大会か何かあったようでグリーンは固くカラーも刈り込んで叩いたのか?下りのパットはカラーが止めてくれません。アプローチやパターを磨きたい人、チャレンジしたい方にはいいのでは。初心者にはかなりのストレスでした。チャンポンは量や野菜が多く好評でした。ステーキはそれなりかな。 (2018年2月3日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

狙い目が狭くいい精神修行の場。

■ 全体的な感想 トレーニングに最高。強くなる。

■ 値段 安い。冬季会員制度がおすすめ。

■ 施設 歴史あるクラブハウス

■ 食事 モーニング格安でパンおいしい

■ 難易度 狙い目狭くとても難しい

■ フェアウェイ 狭めが多い広く使うクラブ選択必要

■ グリーン 砲台で難しい

■ 距離 短め

■ コースメンテナンス 問題なし (2017年1月14日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

初めての中九州

コース事態がブラインドコースが多く、初めてのラウンドではどこに打っていったらよいかよくわからないコースです。コース案内も無かったので大変な一日でした。 (2014年10月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

高低差がありトリッキー

景観が最高でした。
電動カートは音が静かで今までの中で1番の乗り心地でした。
(2013年10月29日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

キャディーの教育が必要みたい。 (2010年1月30日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

この前行ってきました。
ここの冬場はベントグリーンですが、ほとんど砲台Gなので、初心者には不向きかと。
また、砲台の傾斜末端(グリーン手前)の刈り込みかたがすごくて、奥から長めのパットを外すと、下まで落ちていきます。
なかなか厳しいグリーンでした。 (2009年12月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

競技練習の為フルバックから回りましたが打ち上げ、打ち下ろしが多く大変勉強になりました。日ごろフラットに近いコースばかり回っていいスコアー出しても駄目ですね。左足上がり、下がりをうまく打てないとスコアーはまとまりません。競技をする者にとってはなくてはならないコースだと思います。値段からするとカジュアルなのですが・・・ (2009年3月3日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

昨年末から雨の確立(4回/6回)66%!!かなりの雨男ですよ・・・コースは距離が短く、ドッグレッグ多く、アップダウンがキツイ昭和のコースです。パワーヒッターには不利な条件が揃ってます。値段が安い割にはコースメンテが行き届いており、侮れません。 (2008年3月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

コースはアップダウンがきつくてて疲れましたが、戦略的?で面白いとこもありました。キャディーは、さい悪です!クラブは持ってこない、ボールは見失う、ボール捜さない。みんな疲れてました。安いので次はキャディー無しで行きたいです (2007年2月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

すごいコースです。こんなの初めて。ゴルフというより、スキー場です。極端な打ち下ろしが多くて、谷底に打っていく感じで谷の先は見えないところがあり、ドキドキ感覚、スリル感覚を楽しみたい人には、最高でしょう。普通のゴルフ場のイメージではないです。ただ芝の状態はとてもよくて、グリーンもとても綺麗です。
それと、クラブハウスはとても古くて、ロッカーも昭和初期か??という感じ。お風呂は狭くて湯船は寮のお風呂レベルで6人入ったらいっぱいです。食事は幕の内弁当を取ったら美味しかったですが、つまみのイカ天とかから揚げとか、とてもまずくて高いです。ある意味とても忘れられない、コースでした。ちなみに、キャディーさんはとても楽しくてよかったです。 (2006年12月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ティーグラウンド以外ではフラットな場所でのショットはないくらいに、アップダウンと斜面の多いコースでした。グリーンは立派な高麗芝で、ユニークなコースだと思いました。基本通りに前から安全に攻めたので、スコアはまとまりました。 (2006年11月9日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

ここ1年近くコメントがないのが、このコースの象徴。もともとゴルフ場を作るような地形ではないようなところに、作った努力はすばらしい。距離がないのもいたし方なし。安いのは魅力ですが、近くにもっと安いところ、もっといいところもあるので、セールスポイントにするのには苦しいところ・・・。 (2006年7月4日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

休日でキャディ・カート・昼食・1ドリンク付きで¥11,000円は安い!
コースは山岳コースでかなりトリッキーだが距離が短いのでティショットと寄せさえ旨く出来ればベストスコアも狙えます。
但し、初回はキャディ付きをおすすめ致します。 (2004年7月11日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

国道からクラブハウスまでの道案内が分かりずらく、細いので行きにくい。
キャディーのレベルが低く、友達感覚での受け答え、人を馬鹿にした発言が多く気分が悪かった。 (2004年9月16日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

なかなか安いので良いのでは (2004年9月26日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

勝利!

なんとか勝ちました。 (2011年4月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

初めてプレイしたゴルフ場だが、どこか懐かしさを感じるものがあった。個性的なコースレイアウトで難しさの中にもチャレンジライクな気分にさせる雰囲気あり、ファーストラウンドでは、高低差のある山岳コースの距離を正確に掴むのは至難の業なので、いっしょにラウンドするメンバーに常連さんがほしいところだ。 (2005年1月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

インスタートホールはセルフプレーのとき危険
前の組がどこまで進行したかわからないので打ち込まれた。あと数メートルで同伴者の後頭部命中でした。 (2005年1月22日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

そう狭くは感じないけど、嫌らしいコース。コーライグリーンが厳しい (2005年4月19日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:119件

フォレスト南関ゴルフクラブ(旧中九州CC)の口コミ・レビュー 5/6ページ