お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

桜ゴルフ倶楽部

さくらごるふくらぶ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.1
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場なし自走乗用カート

圏央自動車道/稲敷IC 10km

茨城県稲敷市岡飯出1148

TEL:029-894-2211

総合評価

★★★★★★★★★★
4.1 (1,526件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.5
フェアウェイの広さ
3.5
アップダウンの多さ
3.4
グリーンの難しさ
3.3
コースメンテナンス
4.1
景観の良さ
4.2
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.9
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
4.1
女性におすすめ
3.0

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

7月に東南ベント・ツーサムで回りましたが、コースコンディション(フェアウェイ芝フカフカ)&レイアウト(霞ヶ浦遠望、ラフ&ファーストカットの設定、適度なアップダウンとブラインド)ともに最高でした!落ち着いた倶楽部で、地方の隠れた名コースですね♪練習場があれば言うこと無しですが… (2010年11月15日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

十一月五日とても良い天気。距離も適度にあり、同伴もの飛ばし屋も納得。グリーンは申し分なし。練習場無しとの事でしたが、バンカー・アプローチだけは用事されていて私には充分。先週、ごく近くのKというところへ行き久々に失敗したとの経験あるためか、マンゾク度高!ただし、スコア以外の話し。また、行ってみたいと本気で思います (2010年11月16日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コースはとてもよかったが、コースレイアウト表に目標物までのヤーデージが掲載されていないので、どのクラブで打てばいいのか迷うこともありました。それとカート道の表示が分かりにくかった。 (2006年3月19日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

練習レンジがあれば満点 (2006年3月19日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

待ちが・・・

コンペが入っていたりしてこの日はかなり混んでいた為、かなり詰まっていた。南のスタートホールと西の5番はかなり待たされた。特に西の5番のショートホールは30分ぐらい待たされたような・・・。2組前と3組前に初心者っぽい女性がそれぞれ
いたのでそれも原因かな?マーシャルが巡回した方が良いのでは。コースの印象は霞ヶ浦のすぐそばなのに意外とアップダウン
があった。南の7番のバンカーにはまいった、バンカーとラフの境目にボールが入り込んでアンプレになった。不運とはいえ、普通はそんなコースはないのでは・・・。 (2006年3月25日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

詰め込みゴルフ場

①詰め込み過ぎに尽きる。コースは良いのに残念。10時スタートでプレーしたが、日没で上がり2ホールは出来ず。

②会員を軽視しており、会員の場合予約が取れない。ビジターは取り易い。コンペの場合はもっと取れる(会員予約受付日より前から受け付ける) 酷いゴルフ場。 会員権は絶対に買わない様忠告します。
ビジターに安売りしているので、年会費を払ってまで会員になる利益は全くない。 

③会員数を増やす過ぎ、会員権の価格は無価値になった。 (2003年12月20日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

東コースはまあまあだが、西コース、南コースは無理やり作ったって感じがする。 (2003年12月22日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

楽しいコースです

初めてラウンドしましたが、コース自体はトリッキーなところも少なく、良い意味で印象深いという感じがせず、アベレージゴルファーが楽しくラウンドできると思います。従業員の対応、クラブハウス、レストランなどとりたてて問題になるところはありませんでした。また、予約します。 (2006年4月6日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

天気はサイコー、スコアは・・・

前日の雪に為、予約していたゴルフ場がクローズになったので、急遽お世話になりました。風もなくサイコーのコンディションでした。1年ぶりのプレーでしたが、スコアはボロボロ、リベンジ出来ず。。。私がいうのも失礼ですが、良いコースだと思います。早いうちに再チャレンジをします。
(2003年12月29日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

全体にトリッキーでおもしろい。東は、距離が長くて大変。西は短い (2003年12月30日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

距離あり (2006年4月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

サンドウェッジが鬼門

ニューパターとレッスン、家でのアプローチ練習の成果を期待してのラウンドだったが、意外なところに弱点が。

サンドウェッジが下をくぐりすぎてショートを連発した。これだけで10打くらいの損失。一方でニューパターの効果は十分に発揮できた。練習よりも道具か?

テーマとしていた「力を抜いて軽く振り抜く」は、なかなか上手くいったと思う。

そして今回も300ヤードオーバーのビッグドライブが1回。ただしカート道利用。 (2011年2月27日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

もう少し

風が強く大変でしたが、何とか100は切れてよかったです。 (2011年4月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

バンカーで散々...

梅雨の中でも天候には恵まれましたが、苦手のバンカーに嵌って散々でした...
de 悟ったのは体幹をしっかりさせて身体の近くを通ってスイングすることと、力を抜いて振り上げ過ぎず、インパクトで頭を残し、フォローでも伸び上がらないこと。 (2011年6月17日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

残念

昨日初めて利用しました。コースレイアウトは戦略性が高いとは思いますがティーグラウンドは全てベアグラウンド状態...芝というよりは雑草ですね。それと、お昼は90分も待たされました。西コースの早朝にスタートして2時間10分でハーフを廻ったにもかかわらず、90分待ちでは何のための27ホールなのか…お客さんの詰め込み過ぎですかね。それと、利用客へのマナー呼びかけと各種表示がされてないのはゴルフ場の怠慢だと思います。 (2006年4月16日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ビジターが多いせいか、ディボットが多い。
フェアウェイはまずまず。 (2006年4月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

楽しめました。 (2004年1月13日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

フェアウエーは広く距離もそこそこ、ベントグリーンは最高!ただ食事が。 (2006年4月19日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

夜明けに雪パラつく以後温く無風快晴 (2004年1月20日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

グリーンの状態が悪い。 (2004年1月27日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,526件

桜ゴルフ倶楽部の口コミ・評判 76/77ページ

プランを見る