お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】

なごやひるずごるふくらぶろーずこーす

総合評価
★★★★★★★★★★
3.9
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 200ydリモコン乗用カート

中央自動車道/小牧東IC 9km

岐阜県可児市西帷子125-1

TEL:0574-65-6060

総合評価

★★★★★★★★★★
3.9 (1,021件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.2
フェアウェイの広さ
2.6
アップダウンの多さ
2.9
グリーンの難しさ
3.2
コースメンテナンス
3.6
景観の良さ
2.9
施設・設備
3.9
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
3.7
女性におすすめ
3.2

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ハーフ3時間30分かかりました。常にティーグランドでカートが3台待っている状態。詰め込みすぎ? (2008年7月14日)

ゴルフ場からの返信

最近、「詰め込みすぎ」とのご指摘が多いのですが、18ホールとしては、一般的な組数でございます。
プレー時間と組数との因果関係は、お客様が想像するほどではございません。60組の日にハーフ2時間30
分の時もございますし、30組でも3時間を要する時がございます。1組でも遅延プレーがあれば、すべて
のお客様に波及する事実を、皆様がご理解いただければ、60組入っていても適切な時間となりますし、
お値打ちな料金をご提供することが可能です。お値打ちな料金で快適なプレー!ゴルフ場とお客様とで
実現いたしたいです。 支配人 (2008年7月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

名古屋市内から1時間前後の距離にあるにも関わらず、日にちを選べば非常にリーズナブルで、コメントにも有りましたが、モーニングセットが\500.ーさらに昼食もまあまあでした。 (2008年8月6日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。尾張パークウェイが無料化され、名駅近辺からも45分で着
きます。ガソリン高騰の昨今、アクセスも重要なゴルフ場選択肢の一つではないでしょうか。クラブハ
ウスもリニューアルされ、これからコースに磨きをかけてまいります。是非またのご来場を心よりお待
ちしております。追啓:本日恵みの雨が降りました!  支配人 (2008年8月6日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

久しぶりに行きました。名前も変わって、雰囲気も良くなりましたね。ただ残念なのが、どのホールのグリーンにも、幅5cmくらいの、跡が何本も横切っていました。あれは、何の跡なんでしょう。。。 (2008年7月10日)

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございます。グリーンの跡は、今年冬に実施しましたAFTブレック作業の跡でございま
す。抜本的な排水と透水性改善を目的としたもので、昨夏に比較して、劇的に芝根が順調に伸びてお
り、秋頃には、クオリティの高いグリーンが仕上がります。来週月曜日からクラブハウスの内装が、来
月からはコース内の改修にも着手し、美しくエレガントなゴルフ場を作ってまいります。またのご来場
をお待ちいたしております。 支配人 (2008年7月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

午後スループレーでツーサムでまわりましたがあいにく雷で1時間中断、そのうち日没で全ホールアウトできなかったのが非常に残念。但しクラブハウスからちょっとしたお土産をもらうなど、クラブの対応は良かったと思います。 (2008年9月14日)

ゴルフ場からの返信

折角ご来場いただきましたが、ご迷惑をおかけいたしました。これからは絶好のゴルフシーズンでござ
います。コースも改修により、徐々に趣を変えてきました。是非またお越し下さいますようお待ちいた
しております。  支配人  (2008年9月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

取引先との懇親にてラウンド。フェアウェイは狭いとは言わないが、広くもなく、ティショットの際にプレッシャーを感じるホールがいくつかあった。そこが面白いところでもあるのでしょうけど。
コース、クラブハウス共に綺麗でした。カートに備え付けのGPSに対応したコースガイドも良いですね。あえて言うならば、トイレのウォシュレットが古いなぁという事くらいで、たいした問題じゃない。食事も美味しかったです。私は洋風カツ丼を頂きました。キャディさん他、従業員の対応も○です。 (2008年7月6日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。開場20年となり、施設の経年劣化、コースの整備不足等の
問題がございましたが、日々改善に努力を重ねております。来週には、ハウスのリノベーションが始ま
り、綺麗に生まれ変わります。コースも、順次改修を行ない、皆様方によりご満足いただけますゴルフ
場を目指してまいります。また是非お越しいただき、貴重なご意見をお寄せいただければ幸いに存じま
す。ご来場お待ちしております。 支配人 (2008年7月6日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

AM10:30スタートで、終わったのがPM5:30。土曜日とはいえ、ちょっと詰め込みすぎでは?あとはまずまず満足のいくレベルだと思います。風呂場に脱衣所がないのは初めての経験でちょっと驚きましたけど、セキュリティの面を考えるとかえってこのほうがいいかも。 (2008年7月8日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。ご予約日は何日でしたでしょうか?決して過度は予約を承
ってはおりませんが、進行面で問題があったかと存じます。ペースオブプレーの問題は頭を悩ましてお
りますが、対策を講じております。すべてのお客様にもプレーの進行にご協力をお願い申し上げます。
また、脱衣所の問題は、賛否両論ございますが、8月末には、脱衣棚の設置をいたします。またのご来場
をお待ちいたしております。 支配人 (2008年7月8日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

以前コースデビューを果たしたコース。
当時の記憶はほとんどなかったがこんなにいいコースでデビューさせてくれたのかと上司に今になって感謝の気持ちが。
よく整備され清潔で距離も短め女性を連れて行くにはいいかも。特別広くはないので飛ばして曲げる若者には不向きか? (2008年6月23日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。私どものゴルフ場がデビューコースなんですね!たいへん
嬉しく思います。私もデビューコースは、今でも懐かしく思い出深いものとなっております。水野様の
ゴルフヒストリーを汚さぬよう、より良いゴルフ場を目差して、努力を重ねてまいります。これから
も、一層のご愛顧をお願い申し上げます。またのご来場をお待ちしております。 支配人 (2008年6月23日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

距離が短く、飛距離の出ない人間には比較的やりやすいコース。平均115から120の僕が今回は110で回れた。値段も手ごろだったのでまた行きたい。 (2008年6月21日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。今後は、計画的に、ティーグラウンド、バンカー、カート
パスの改修、樹木の伐採などを行い、コースに磨きをかけてまいります。是非またチャレンジいただ
き、次回は二桁スコアにチャレンジください!名古屋ヒルズ攻略法をご伝授いたします。お気軽にお声
をおかけください。 支配人 (2008年6月21日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

日没了承プレーしました。前半のハーフに3時間20分かかり、時刻はなんと17時40分。そこから残りのハーフを怒濤のスピードで回り、何とか日没ギリギリの19時で終えることができました。
冷や冷やのプレーでしたが、コースはきれいで楽しかったですよ。 (2008年6月21日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。プレー時間の適正化につきましては、難しい問題ではござ
いますが、お客様に快適にプレーいただけますよう努力してまいります。コースもこれからますます綺
麗になってまいります。どうぞご期待ください。是非またのご来場をお願い申し上げます。 支配人 (2008年6月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

土日のスループレーは6時間ラウンドを覚悟してください。(入れすぎ!)ストレスに弱い私は二度と行きたくありません。 (2008年6月17日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。組数は18ホールの常識的な範囲で承っております。しか
し、残念ながら一部のお客様にスロープレーヤーが見受けられます。コースの巡回の頻度を上げると共
に、ハード面の問題点も洗い出し、改善に努めます。すべてのゴルファーの皆様に、ハーフラウンド2時
間15分以内のプレーをお願い申し上げます。 支配人 (2008年6月17日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

スタートからホールアウトまで7時間!我慢の1日でした。 (2008年6月15日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございます。また、お時間を要し、深くお詫び申し上げます。スロープレ
ーの問題は、私共も頭を悩ませております。ゴルフ場として出来うることを探求し、改善を目差します
が、何より、お客様の協力が必要です。セルフが主流になった現在、どのゴルフ場も悩みの種でござい
ます。貴殿におかれましては、マナーを重んじていただいており、敬服いたしますが、どうか、すべて
のゴルファーに、ハーフ2時間15分以内を厳守いただき、快適なプレーをご満喫下さいますようお願い申
し上げます。 支配人 (2008年6月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

とても綺麗なゴルフ場で楽しくゴルフが出来ました。また行きたいです。 (2008年6月10日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございます。また、お褒めのお言葉を頂戴し、たいへん嬉しく思います。
何より、頑張っている従業員の励みになります。有難うございます。弊倶楽部では、この夏より、コー
スの改修やクラブハウス内のリノベーションを行います。今後とも、是非ご利用賜りますようお願い申
し上げます。 支配人 (2008年6月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

午後スルーロッカーなしでしたが、ロッカーが使えるように計らって頂いて良かったです。コースも良く手入されていますが、所々でテーグランドに芝が無い所が有って修正されるともっと良くなると思います。 (2008年6月21日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。コースにつきましては、計画的に改修してまいります。ク
ラブハウスも年内中にリノベーションを行ないます。これからの名古屋ヒルズにご期待ください。また
のご来場をお待ちしていおります。 支配人 (2008年6月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

あいにくの雨でしたが、直前情報でエントリーしたので安い上に食事がついてラッキーでした。ただ、食事の時に食事つきであることがはっきりしていなくて、フロントに問い合わせるのにも時間がかかり、待たされたのがいやな感じでした。食事つきなら、受付で食事券でも渡してくれればこんな問題はなくなると思います。コースは短めで狭いという印象でした。 (2008年6月1日)

ゴルフ場からの返信

悪天候の中ご来場いただき誠に有難うございました。また、お食事の件につきましては、たいへんご迷
惑をおかけし、深くお詫び申し上げます。今後は再発なきようと十分に注意いたします。またのご来場
を心よりお待ちしております。 支配人 (2008年6月1日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

全体的にはとてもよいコースだと思います。ただ気になった点が一つあります。ハーフ2時間15分でラウンドするようを掲げていますが、次ホールまでの距離が長くまたカートのスピード(自動運転)も遅いため難しいと思います。 (2008年6月30日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。カートのスピードにつきましては、安全面を第一に、法令
通りのスピード設定を行なっております。ただし、まもなくカートパスの一部拡幅改修工事を行ない、
スピード設定を変更いたします。若干ながら改善できる見込みでおります。貴重なご意見を有難うござ
いました。またのご来場をお待ちしております。 支配人 (2008年6月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

齢を経て、あちらこちら行くの楽しみ。ハウス立派、スタッフの対応も感じ良くサービスランチのオムライスとても美味しかったです。ロッカールーム立派ですが馴染めない。朝ロッカールームのガラス割れて吃驚。但し明るい浴室気に入りました。ショート意外に難しい、短いミドルありますが長い所もあって93点でした。グリーン一部枯れたとこありバンカーも砂不足ですが全体には良く手入れされてます。 (2008年5月29日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。今夏よりクラブハウスの改装を段階的に行い、コースの整
備にも力をいれてまいります。今後の名古屋ヒルズにご期待ください。またのご来場をお待ちしており
ます。 支配人 (2008年5月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

数年ぶりに行きました。昔のイメージどおり上品な設備でしたが、こんなに狭かったかな?グリーンの芝の付きがいまいち?って感じかな。ロストが多く、自分の責任とは言うものの。でも全体的には利用しやすい好きなコースですね。 (2008年7月9日)

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございました。コースは決して広くはないですが、クラブ14本を駆使しながら、戦略
ルートを見出してプレーするのも面白いと思います。全ホール、確実にエスケープゾーンがございます
し、ティーショットを敢えて刻むのもゴルフの醍醐味だと思います。グリーンのコンディションにつき
ましては、私は、管理スタッフを信頼しておりますので、間違いなく良いグリーンを作ってくれると信
じています。是非またヒルズにお越しいただき、お時間がございましたら、ゴルフ談義をいたしません
か? 支配人 (2008年7月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

5/23 ゴルフ日和。グリーン上の5cm幅のはげたラインは気になる。

設計者の思惑通り、ことごとくバンカーに入り苦戦。 (2008年5月29日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございました。グリーンのラインは、今冬に排水効率改善を目的とした工
事を行なった跡で、日々改善されてまいります。まだまだな所もございますが、設備の改善とサービス
の向上に全力で取り組んでまいります。またのご来場をお待ちしております。 支配人 (2008年5月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

オーバーラウンドフィって何? (2008年5月25日)

ゴルフ場からの返信

ご質問の件でございますが、どちらに表記されているものでございましょうか?ご連絡をお願いいたし
ます。 支配人 (2008年5月25日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

誰もいない海?前も後ろもスタッフも;;初心者向きの短いコース・しかしラーメン¥1.400:変かも・・ (2008年6月5日)

ゴルフ場からの返信

このたびのご来場誠に有難うございます。ご来場日はコメントをいただきました5日でございましたでし
ょうか?5日でございましたら、残念ながらご予約の少ない日でございました。何か私どものスタッフに
不手際がございましたでしょうか?何なりとお申し付けください。なお、頂戴したコメントにラーメン
のお値段が1,400円とございますが、実際は1,200円でございます。また、ランチサービスデーのため、
お代金もいただいていないと思いますが・・・多くのGDO会員様がご覧になられますので恐縮ではございま
すが・・・。 支配人 (2008年6月5日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,021件

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】の口コミ・評判 47/52ページ