お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】

きしわだかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.4
ポイント可クーポン可
山岳コース練習場あり 45yd自走乗用カート

阪和自動車道/岸和田和泉IC 10km

大阪府岸和田市大沢町2489-5

TEL:072-479-1551

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
4.5 (518件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.7
フェアウェイの広さ
3.4
アップダウンの多さ
4.1
グリーンの難しさ
3.7
コースメンテナンス
3.7
景観の良さ
3.8
施設・設備
3.7
食事の満足度
3.9
スタッフの接客
4.2
コストパフォーマンス
3.7
女性におすすめ
3.5

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

戦略的なコースでとても面白かった

松、竹でラウンドしました。
主人は10年近くぶり?で私は初めてのラウンドです。
高低差やドッグレッグ、木の配置など、考えさせられるところが多く、飛距離200yちょいの私でもドライバーを持たせてくれないコースもあり、とても面白かったです。
グリーンは8.7と重かったですが、コース全体、手入れは行き届いていた様に思います。
個人的には要所々々に配置されているバンカーに毎々ハマり、雨の後で砂がベチャベチャ状態が多かったのもあり、スコアが伸び悩んでリベンジ必須となりました。
ツーサムで早い時間のスタートだったので、後半、スルーでも行けますよ、と臨機応変に対応してくれました。おかげで日差しがギラギラし始めた頃にラウンドを終えられたので、とても嬉しかったです。 (2026年6月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
競技・アスリート志向
コンペ
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
上級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

梅 混雑し過ぎ!

午後スルーでラウンドしましたが、ハーフ3時間かかりました。
梅コース6番では4組待ちの大渋滞。もっとスムーズに回れるよう配慮願います。 (2026年6月18日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

初めて岸和田カントリーをラウンドしました

コースは竹から梅とラウンドしました
コースは高原な感じと南国観があってとても良いロケーションですた
竹コースは凄い打ち下ろしとか梅はトリッキーで戦略マネジメントが試される感じでとても面白いコースでした
全体的にメンテも良く、是非、またラウンドしたいコースの一つです (2026年6月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
競技・アスリート志向
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

近場の方は是非一度。

松コースのスタートから2打目で絶妙な位置に木が植えられており、以下、そのようなコースが多かったです。
打ち上げ、打ち下ろしホールも多く、練習にはもってこいかと思います。
近場なので、ちょこちょこ利用させてもらってます。 (2026年6月6日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

ゴールデンウイーク、好天気でゴルフを楽しめた

5月5日(火)子供の日であり、祝日であったがゆったりとプレイできました。
前々日が大雨であったのでカート乗り入れはできなかった。松コース(午前)、竹コース(午後)へとプレイしました。両コースとも距離のあるパー4、パー5があり2打目の距離が残るので、2打目のできぐあいが
スコアに結びつくのではないかと感じた。グリーン周りでの、アプローチは結構難しかった。バンカーでは、しっかりしたバンカーショットが必要であると感じた。天気もよく、楽しいプレイができました。 (2026年5月7日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
コンペ
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

スタッフのご挨拶

スタッフさんの接客が良く、本当に岸和田か?と思うぐらい気持ち良くラウンド出来ました。ショートホールはそこそこ距離があり、攻めがいがありました。天候不順のためか、グリーン周りでベアグラウンドのところや修理地が多かったのが残念でしたが、また、挑戦したいと思います。 (2026年4月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

スタッフの皆さんはいつも気持ちの良い対応

こちらのゴルフ場は、レディースティーが短いので、今回はゴールドでのプレイでした。
同組の3名は70歳オーバーなので彼らもゴールドからなので、スムーズにラウンドできました。
足が悪い方が1名いたのでアップダウンが厳しかったようですが、私には程よく感じました。
グリーンの小ささと絶妙な不安定感も難しかったですがいつものように楽しめました。 (2026年4月1日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
2.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

穴を開けた当人が補修せずグリーン上の凸凹が多すぎる

コース内に入るための金額が高い (2026年3月16日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
1.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

改修後のゴルフ??

グリーンの管理もあって、パターが良い意味で難しくなりました。 (2026年2月25日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
接待・ラグジュアリー
競技・アスリート志向
コンペ
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
上級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

変化に富んだコースは攻め甲斐がある

・フェアウェイは流石に枯芝ですが綺麗で、グリーンは青々で良く手入れされた感じでした
・昼食はいつも楽しみです 唐揚げばかり食べているので次はべつメニューを?
・スタッフの方々も感じが良いです
(2026年2月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

2サム3サムでもアップなし

2サム3サムでもアップ料金なしの時があるのでそれに合わせてエントリーしています
良いコースです (2026年4月6日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

冬のゴルフ

遅いスタートだったので、寒さもあまり感じず、プレーできました。
この季節、仕方ありませんが、芝生がないところが多く、グリーン周りのアプローチが難しかったです。
ビンポジションも難しいところがあり、パッティングが面白いかったです。
グリーン上のピッチマークが多く、プレイヤーの責任で直してほしいです。 (2026年2月8日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

コースについて

梅-松でラウンドしました。思ったよりフェアウェイは広いと感じました。グリーンはきっちり乗せないと傾斜がある為、届かない場合手前まで戻ってしまう事が何度かありました。スタッフの対応はよかったです。次回は風がきつくない時にラウンドしたいです。 (2026年1月21日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

30年間で初開催の岸和田CCです。

1月のコンペで寒波を心配しました
が1日違いで寒波をまぬがれ絶好のゴルフ日和で、エンジョイしましたコストも良かった、又開催を予定しています。 (2026年1月20日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
コンペ
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

梅コースは狭く、短く、アップダウンがきつい

竹・梅のラウンドでした。梅コースの修復が終了し以前のPAR36に戻っていましたが、大阪府内という立地を考慮しても梅コースが入ることによってあまり満足感が得られませんでした。あくまでも私たちの個人的な好みですので、梅コースが好きな方もおられると思います。それと、12月の平日(金曜日)のラウンドにもかかわらず、寒さの中、前後半ともハーフ2時間50分は非常に疲れました。もう少し速やかな進行を促すべきです。スタッフの皆さんの愛想の良さだけが唯一の救いでした。 (2025年12月13日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

コースメンテナンスが良い

以前に比べ、コースメンテナンスが良くなってきている。グリーンの状態ヤ、フェアウェーの刈り込みも、こんな所まで刈り込んできれいになっている。と感じました。
後は、お客様のモラルと意識の向上が必要かな?一部ですが。先日も時間のかかるラウンド中に、マーシャルの方が見回りに来てくれていました。このような活動は絶対必要で、お客様のラウンドの質向上に不可欠だと思います。皆で協力することで、良いゴルフ場にしたいものです。 (2025年12月4日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
競技・アスリート志向
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

プレイヤーマナー

バンカー内の足跡残り
グリーン上のボールマークの処理がなされていない
(2025年11月20日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

Zppppp


Wjjjjjjjjj (最終編集日:2025年10月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
1.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

豪快な打ち下ろしが楽しめます

竹ー梅コースを回りましたが、豪快な打ち下ろしのホールが幾つかありました。
プレッシャーの掛かるホールもありますが、全体的に楽しいコースでした。
もう一度トライさせて頂きたいと思います。 (2025年10月13日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

距離が短くトリッキーなコース

そこまで狭くないがまっすぐなところがほとんどなく、アップダウンも多くてトリッキーで変化に富んでいる。
接客もよかった。
ただ、GDO、PGM両方のホームページから問い合わせを入れたが、どちらも全く返事なし。電話で連絡を取ったが、大手なのに問い合わせを見ていないのは、仕組みとしておかしいのではないか?
(電話をした際もコースでなくPGMに入ったので運営はPGMがやっているはず) (2025年10月5日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:518件

岸和田カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ・レビュー