GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

笠間桜カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 笠間桜カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

笠間桜カントリー倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 15 km
【住所】茨城県東茨城郡城里町大字下赤沢504
総合評価    3.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(561件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
2.7
食事
3.7
コースメンテナンス
1.9
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

笠間桜カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ561/ 41~60件目を表示

埼玉県きいくんさん プレー日:2023年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ご飯美味しくいただきました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

雨あがりのせいか、カートが2回程止まってしまいましたが、ご飯美味しく楽しく回れました。
コースメンテの状況は、皆さまが言う程悪くありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県目標95-①さん プレー日:2023年04月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白いゴルフができました

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

久しぶりの笠間桜のラウンドでしたが、お天気にも恵まれて楽しんでこれました。
食事もご飯がとても美味しかったです。あんなキラキラしたお米はなかなかないですね。東はまずまずのコースでしたが、南は面白過ぎるコースです、なかなか経験の出来ないコースなので一度行ってみて下さい(笑笑)。一緒に行った友人が足を怪我したのですが、すぐに対応してくれ有り難かったです。ありがとうございました。また遊びに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県西浦和付近さん プレー日:2023年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最強です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

賛否両論ありますが、私は大好きです。
この値段で1日芝の上から練習できるなら、近場であれば毎週でも行きたいです。
グリーンがもう少し刈られていれば、さらに120点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アメリカタダレさん プレー日:2023年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食が楽しみなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

昨年末にプレーさせて頂き、同伴者も皆、気に入った為、2回目の訪問です。前回は東・中だったので、今回は中・南にチャレンジ。2回目の訪問で、前回は雨だったせいかあまり気にならなかったところに目がいってしまいました。フェアウェイは害獣のせい、グリーンはマーク直し、目土入れをしない人のせい、としてもティーイングエリアのスタンスマット横置き、レベルガタガタの状態は酷い。あれだけはもう少し手直しして欲しいです。しかしながら、昼食は変わらず最高です。肉豆腐が消えていたので、生姜焼きを食べましたが、こちらも劣らず美味しかったです。ただ、ビールの共にするには、ちょっと甘めでしたが。また、今回は朝食も頂きましたが、良心的な値段でお米も美味しく、道中で食べて来るよりは、こちらで頂いた方が絶対に良いですね。私は和定食でしたが、同伴者の洋定食の方が見栄えしていました。また、伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県トミーSさん プレー日:2023年03月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーの悪い若者が多い。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

値段が安いので助かりました。バンカーに砂が無くて、グリーンも荒れていました。若い人のマナーがわるく、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Kさまさん プレー日:2023年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

皆さんが言うとおり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

土曜日に食事が付いて、この価格(*゚∀゚*)
びっくりですよ!
確かに皆さんが言うように、完璧なコース管理とは言い難いですよ。しかし、言うほど悪くないし、プレイヤーも皆んな良い人っぽい感じがしました。
はっきり言って、難しいコースでした。
猪とか土竜の穴がどうとかじゃなくて、ブラインドホールと戦略的にです。
非常に良い練習ラウンドになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県saruさんさん プレー日:2023年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年ぶりのエンジョイゴルフ!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

家族で久しぶりのラウンド!
息子の超ロングパットが2回も入るスーパーショット、妻も久しぶりでしたが楽しく出来ました。
スタッフさんの対応良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県デラTonyさん プレー日:2023年01月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の訪問

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

以前よりグリーンも良くなっており、バンカーにも砂が入っているなど、スタッフの皆さんの努力が伺えました。今後、更に良くなることを期待してます。
受付対応、マスター室メンバも変わらずアットホームな雰囲気で楽しくラウンドできました。また伺いますので宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都FF4Dさん プレー日:2022年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また利用させていただきます

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初めて利用させていただきましたが、昼食も美味しく、口コミほど悪くはありませんでした。ただ、カードがエンジンがかかりづらい点(酷いときは10回かけないと前進しないことも)はぜひ改善をお願いしたいです。グリーン、フェアウェイの整備も少しずつでも改善されることを期待します(特に、南コース)。また、利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県新you!さん プレー日:2022年12月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

凸凹しているホールが多いのである意味難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Jordangolfさん プレー日:2022年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミほど悪くない

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

みなさんの口コミほど悪くないと思います。
楽しくプレーできましたよ!
天気もよかったし。
まぁ強いて言えば。カート道だけは修復してほしいですね笑
ひっかけてあった、セルフバッグが三回ひっくり返りましたぁ笑
きっとまた行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チャリランナーさん プレー日:2022年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかくグリーンが残念

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フェアウェイに乗っても、猪の掘り返しがたくさんあって安心できない。グリーンはディポットだらけでした。安いから仕方ないですかね?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県40の初心者さん プレー日:2022年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間かかりすぎ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

値段が安いのでそれだけです、本当に。
前半3時間半、後半3時間強。日没ギリギリでした。スタート前からマスター室で日没時間を教えられたのですでにわかっていたのかもです。オマケにカートはエンストを2度して間が開くし、もぐらの穴を埋めてる土が盛り上がってるので、ボールのランが出ない。フェアウェイとラフの境目がわからないなどなど。
とにかくプレーで6時間超えは印象良くないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニューブリッジさん プレー日:2022年12月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなゴルフ場初めて

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

先ずクラブハウスが古い。そこら中錆だらけ。コースは3コースあって良いが、ティーグラウンドも凸凹してゴムの間にティーを指すティーグラウンドも有る。フェアウェイも他の人の口コミ通りモグラなのかイノシシなのか分からないが土を掘り起こした所が数十ヵ所ある。特に悪いのがグリーン。グリーンに乗ってラインを読むとか意味がない。凸凹+ディポッドが50以上。1メートル打っても3回跳ねる。値段が安いので飛びついてしまったが、練習場の延長と考えれば良いかも知れない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県小太郎&浜さん プレー日:2022年11月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミ通りでした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

口コミ通り、練習には最適です。コース自体は戦略性があり、メンテナンスを実施したら良いコースになると思います。コストの問題はありますが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイミーサタンさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事はサイコー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

食事はサイコーでした。グリーンがボロボロフェアウェイも砂が無いためかディボットが酷い、モグラ?そこら中に土山があって飛距離の阻害、カート道路の整備がなっていない捕まっていないと跳ねて物が落ちる初めての経験、値段が安くスタッフの皆さん優しく頑張っているのは感じるがコース整備に力を入れるべきではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アメリカタダレさん プレー日:2022年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

野性味あるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

祝日に伺いました。雨にもかかわらず前の組にキャンセルは無い状況でしたが、前半後半とも比較的スムーズに回ることが出来ました。初めてのゴルフ場では、見えるところに打つようにしているので、ブッシュに打ちこんでしまった自己責任以外はボールをロストせずにすみました。コースはとても面白いですし、フロント、スタート室、レストランのスタッフの方々も好印象です。昼食メニューは昼食付プランに追加料金なしで注文できます。肉豆腐を頂きましたが、とても美味しかったです。アルコールもとても良心的な値段です。昼食時間も予想に反し30分程度の為、呑み過ぎずにすみました。スタッフの人柄もホールのメンテナンスも、飾らずあるがままにという感じで好印象でした。グリーンのボコボコはグリーンフォークを使わない外道な人達によるもの、フェアウエイの土山はモグラとイノシシの悪戯と思えば、ゴルフ場のスタッフを責める気にはなりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しあんさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安さでの練習と思えば・・・

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

会社関係の方が昔来た縁で連れてきて頂きました。
会社の方も久々でティーショットがマット仕様になっており驚いてました。またグリーンも所々剥げており土がむき出しと値段を売りでの環境整備は二の次になったかと・・・ホールへの連絡カート道では整備不足か山中でカートが壊れると初めて経験。ちなみにカートはナビ無しなのでスマホコースアプリが必要です。
コースはアップダウンが多く、安さで来る初心者の方にはハードかと思います。そんなコースなので隣のホールからはボールが来たり、ドッグレッグのホールでは後ろから打ち込みされました。
もう少し見えないコースでの鐘の設置、もしくは信号増やして欲しいですね。まぁ値段が値段だけに難しいでしょうが・・・練習で割り切ってまたチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Takarcさん プレー日:2022年11月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いので仕方ないですが、今後に期待して!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

2年前にプレーし荒れたコースに良い印象がなかったので、もう来ることはないと思っていたが、今回休日プランが格安だったのでリピ。
以前と比べコースが荒れてるのは変わっていないが、バンカーに砂が補充され(以前は砂なし、土と雑草)、コース周辺の草木が伐採されて、前よりはプレーはしやすくなった。しかし、各コースに設置されている看板やヤーテージが、あるのかないのか?見つけにくく、特にヤーテージはコース左右にはっきりしたものを設置して欲しい。
また格安のため、キャパオーバーでは?と思うほどの人で、後半も時間にスタート出来ない始末。中には基本ルールを知らない初心者プレーヤーも多く、当然進行も遅い。前の組の若者達は、ミドルの2打目地点でグリーンが空いていても、全く慌てる様子もなく、プレーもプレー間も終始スロープレーで、後ろの組には打込まれる始末。フォローして欲しい。
今後良くなった口コミ見たら、リピします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県M_golfさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

土曜日で、ランチ付きで、この価格は、目を疑いました。
口コミの書かれ方が酷いので、ある意味覚悟を持って来場。
クラブハウスの雰囲気は、たしかに設備は古いがそこまで気にならなかった。
スタッフの方の対応は良かった。
さて、肝心のコースコンディション、、、
あ、荒れてる、正直 今までで一番酷い。
よくここまで放置してるなぁと感心した。
値段が安いので、私的には許容範囲内です。
落ち葉が積もってて、そこにボール打ち込むと発見不可。なのでローカルルールで無罰で打てるのは笑った。
グリーンは砂が浮いてて、やたらにボールが汚れる。面もボコボコで、新感覚の難しさ。
メンテナンスの悪さは気になるが、トリッキーなコースで面白かったです。
詰め込み過ぎなのか、南コースの渋滞は酷かった。特に1から4ホールが酷い。
総じて、安価なので許せてしまうコースですが、再訪は難しいかなと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス