GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

飯能くすの樹カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 飯能くすの樹カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 12ページ目

飯能くすの樹カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/狭山日高IC 10 km
【住所】埼玉県飯能市小岩井350
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(878件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

飯能くすの樹カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ878/ 221~240件目を表示

東京都1Wが重要さん プレー日:2020年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

清潔感があり女性にも評判が良い。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

OUT.INで設定が違い、メリハリがあって楽しめます。グリーンは広く、アンジュレーション豊かなので寄せが大事。
スコアをまとめるにはショートゲーム力を上げたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ペブルカペラ フミ介さん プレー日:2020年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

魔の17番

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

練習でよくおじゃましますが
いつもグリーンはなかなかだよね??

しかし前の組み、遅すぎで
後半各ホール待ちで3時間超
ゴルフというより耐寒ゲームだよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県DEないんです。さん プレー日:2020年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今年3回目のプレイ。本当は4回目なんですがコロナの自粛でキャンセル1回ありました。仲間も気に入ってます。いつもINでやられます。
今回はピンの位置が難易度強でした。ただ傾斜がきつくて、いい位置に乗せてもこぼれるのはどうかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パンチョス・ジョーさん プレー日:2020年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが厄介

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

GO TO トラベルで飯能の奥の温泉に行く前にラウンドしました。OUT-INの順でしたが、確かにOUTは広め、INは山間につくっているので、狭めの印象です。距離は短めで、普段プレーしているコースに比べると、セカンドショットの番手が全然違いました。グリーンは広大で、この日は手前にある場合が多かったですが、難しい印象です。GO TOのチケットは使えましたが、それにしても、平日にしてはちょっとコストパーはよくないかもと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リッキープーマさん プレー日:2020年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行けるかなと。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

グリーンはとても良い感じで楽しいです。クラブハウスが土地を有効に活用した2階建でそこに練習用の鳥籠があり。まぁほとんど無いのと同じかなぁと。乗用カートにナビが欲しいなと思うのと、もう少しコスパが感じられたらなと思します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県静岡大好きさん プレー日:2020年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが…

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

非常に速い。アンデュレーションも複雑でアプローチに苦労しました。
アウトとインで全くホールの性格が異なります。アウトは比較的FWは広めですが、インはかなり狭めでブラインドも多く、ドライバーを使えないホールもいくつかありました。
全体的には面白いコースではありますが、カートにナビが付いていないためか、数回後ろの組から打ち込まれました。
メンテも良くアクセスもまずまずですが、カートを含めて施設面を改良してもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県IMA-ICHIさん プレー日:2020年11月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食堂だけ良かった

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

アウトとインが全く違うゴルフ場のようでしたが、それは人の好き好きなので別に良しとして、食事は美味しかったですが1h以上の休憩のあと、後半は3h以上かかって兎に角疲れました。更に追い打ちは清算した後、フロントの女性は「ありがとうございました」の言葉もなく、お客を無視してました。こんな教育のできていないフロントのゴルフ場はもう行かないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都北国単身赴任さん プレー日:2020年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧めです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

お盆の暑い中ラウンドしましたが、グリーン周辺では上空からのミスト散布もあり、非常に快適にラウンド出来、
食事はしませんでしたが、設備は整っており又開放的でした。
コース自体は秩父の山間部にも関わらずウェアウェーは広く、
グリーンは難しく楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちーばすさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

インからアウトで回りました。
インは5鉄ばかりの狭いコース。
アウトは広々としたコース。
まるで違う景観で楽しめました。
あえて言うなら、カートにナビはついててほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県セカンドニヤピンさん プレー日:2020年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが秀逸

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

休日の食事付きビジターでしたが、料金は決して安くない。値を下げれば、行きやすくなりますが、あのグリーン、コース全体を維持して頂くには致し方ないのかも・・・。アウト、インで全く趣が変わる。良い意味で非常にメリハリがあるコース。とても良いコースでした。欲を言えばもう少し距離が欲しいところ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芝刈り池さんさん プレー日:2020年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夕暮れひやひや

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

午後ハーフのプレーでした。いつもと違い車が満車状態なので聞いてみたらクラブのコンペと一般のコンペとの事、予定スタート時間から20分遅れ。こんなの初めてでしたが、上りが16:30分、晴天日だったが、この時期日の暮れるのが早い・・何とかホールアウトできました。後に3組いましたのでどうだったのでしょうか?
我々は早めのプレーを心がけていますが、後続はみえませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はっし~さん プレー日:2020年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンの状態は非常にいい状態でした。大きめのグリーンで落とし所によっては3パット必至です。
ミドルホールではドライバーを使えないホールが多くあり、戦略性ではいいのですが、ダイナミックなプレーはできないコースです。
食事は標準で可も不可もなしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTとINで違う顔

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

クラブハウスが巨大な高床式倉庫のよう。2階のみの建物が広がっていて、エスカレーターで上がるとフロント、ロッカー、レストランなどがある。

OUTは丘陵、INは山岳のイメージ。
INはドライバーがほとんど要らない。ホール間は隣り合わせか極端に遠いかでリズムが作りづらい。
カートにナビが付いておらず、個人で距離計を持っていないとハザードまでの距離などの把握が難しい。

ランチが出てくるまでに時間が掛かる。30分近く待って10分で食べた。要注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いすとさん プレー日:2020年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

今回で2回目ですが本日も楽しめました。キャディーさんも親切で食事も美味しかったです。プレイヤーのマナーだと思うのですがグリーンディポットが残念でした。またプレーしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OBの無いゴルフが夢さん プレー日:2020年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

青空交流会

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

全体的には広い場所もあり、プレイヤーでおしゃべりしながら楽しくラウンドできました。ただ、噂通りINコースは難かしかったです。
特にあがりの3ホールはスペシャルプレッシャーで臨みました。
また、グリーンもキレキレで、マジっ?っていうぐらい曲がります。景色も良くチャレンジングなコースでしたので、またラウンドしてINコースを攻略したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒガシヤマトサヤマさん プレー日:2020年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半は、雨

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アウトコースとインコースでは、別なコース。アウト30台イン50でラウンド。私のレベルでは、インが難しかった。楽しくラウンドさせて頂きました。ランチは、リーズナブル。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トーレイパインズさん プレー日:2020年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンポジションが位置が厳しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース、グリーンコンディションは良い。ピンポジションが厳しく、カップ通り過ぎてからまた戻ってくるホールもあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県リッチーさんさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッドエンジョイ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

何故か風が強かったり、雨にやられたりする日に予約してしまうが、また行きたくなるコースですね。グッドエンジョイ指向にはハマる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県zzyyxxxzzさん プレー日:2020年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

友人と共にラウンド
料理がとても美味しく印象的でした。
平日割安でしたが、高級コースという印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芝刈り池さんさん プレー日:2020年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中頑張りました

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

午後ハーフでした。台風の影響で雨は覚悟してのプレー、キャンセルが多かったのか?スタート早め、貸切状態で、ゆっくりプレー出来ました。カップの位置が雨仕様で厳しかったですが楽しめました。
またプレーしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス