GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

飯能くすの樹カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 飯能くすの樹カントリー倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 14ページ目

飯能くすの樹カントリー倶楽部 【PGM】

【アクセス】 圏央自動車道/狭山日高IC 10 km
【住所】埼玉県飯能市小岩井350
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(878件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
4.3
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

飯能くすの樹カントリー倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ878/ 261~280件目を表示

東京都としぴろさん プレー日:2020年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

グリーン状態よく適度に速い。アウトとインのフェアウエーの広さの違いが刺激的でエンジョイできた。フェアウエーのデポっトも少ない。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ペブルカペラ フミ介さん プレー日:2020年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またもセルフ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

バックからセルフで行きました!
ポイントで打っていく練習になるのと
グリーンが早くてよいです。
平日は割安で良い練習になります。

次回は4人でキャディ付きで予約しました
やはりキャディさんがいないと
5?8打は違うと思う??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芝刈り池さんさん プレー日:2020年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後0.5プレー

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

プレー時間は最高気温29度Cの予報ででしたが、高原の感じで、最高でした。
グリーンがどこに落とすかで難しく、またティグランドも各自レベルで選択可能で、飽きが来ないと思った。コースもIN、OUTでがらりと変化してこれまた飽きないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ペブルカペラ フミ介さん プレー日:2020年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは距離が無い分、とても狭く
正確性がかなり求められる?
セルフでは厳しく、
ブルーティからで6270でティグランドからの
景色に緊張するけど、いいメンタルトレーニングになる。
グリーンは速く、いい練習ラウンドになった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いつになったら90さん プレー日:2020年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがムズい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 アウトはアンジュレーションも少なく、ドライバー万振りでも安心でした。
初でしたが93で回れた(距離が楽)

■ 値段 2サムでも納得

■ 施設 初の為、ロッカーとか分かりづらい

■ 食事 タンメン旨かった~

■ 難易度 グリーンは難しかった

■ フェアウェイ 幅もあり、気持ちは楽に打てた

■ グリーン カップの切ってるのが隅っこばかりで寄せワンが厳しい

■ 距離 妻と回ったので、距離的には楽

■ コースメンテナンス 全体的に整備されてる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県y.yoshidaさん プレー日:2020年05月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい対応!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

新型ウィルス拡散防止策を採られてスタッフの皆様、ご不安・ご苦労がおありと思いますが、クローズせず頑張られていて非常に感動しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あずき親父さん プレー日:2020年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

IN、OUTでコースが違う

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

INから回りましたが、山岳コースらしく距離はないのですが、1打目の打ち出す方向が難しく、プレッシャーがかかるホールが多かった。また、ホール間の移動も距離がありました。後半のOUTは、変わって平坦で林間コースの感じでプレーがしやすいコースだと感じました。ただ、両コースともにグリーンは早く、厳しい所にカップが切ってあり、4パットしたグリーンもありました。距離が短いだけにグリーンを難しくしたのかなと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県y.yoshidaさん プレー日:2020年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり侮れない

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

今年2回目のラウンドをさせて頂きました。スタッフの皆様の対応が素晴らしく、桜トンネルにも感動していました。グリーンカップが難しい所で四苦八苦。 楽しくラウンドさせて頂きました。 また、お邪魔させて頂きますので宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都stepwgnさん プレー日:2020年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初夏を思わせるような陽気の中

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

初夏を思わせる陽気の中、快適にラウンドできました。アウトとインの顔が変わりますがそれも面白さかもしれません。グリーンはとても難しく感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テル1230さん プレー日:2020年01月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レンタルクラブ左用

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 クラブを忘れたけどレフティがレンタル有りで借りた。プレーができて良かったです。


■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のぼさんさん プレー日:2020年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ポテトチップス高速グリーン

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースはメンテナンスがよく、爽快にプレーできます
ただ、グリーンが速すぎる。。
上りでもグイグイいきます
下りは、さわっただけで、グリーンをでてしまう。。
グリーンの傾斜もポテトチップスで読みにくい
ウデのせいかもしれませんが。。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T1Gさん プレー日:2020年02月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンの位置がはんぱねー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

1月に続き、2月もプレーしました。天気も良く、コースメンテナンスも良く、キャディさんも良し。グリーンがただでさえ難しいのに、ピンの位置がはんぱねー難しいとこにきってありました。でも非常に楽しめましたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キリンピョンさん プレー日:2020年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

今回、比較的安いプランがあったため、ラウンドしました。景観が良く気持ち良くプレーできました。
アウトとインとでは、まったく異なるコースになっており毎回驚きますが、大変楽しめました。また、今回もグリーンが大変難しく苦しめられました。
お食事は美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DWはMさん プレー日:2020年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめて回りました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

メンバー中心のコースで接客が良く気持ちいいです。アウトが広く、インがトリッキーという評価が多いですが、インは代わりに距離が短めのため、力まず方向重視でターゲットゴルフに徹すれば良いスコアが出せます。インは右サイド崖や左サイド谷などOB多いですが、アップダウンはそんなに無く、個人的には特徴があってインの方が好きです。あと、グリーンはワングリーンで巨大で傾斜が多く、難しいです。変なところに乗せると簡単にスリーパットします。下りの傾斜がきつすぎてパター打ったらグリーンからはみ出すのを同伴者含めて5,6回は経験しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県J.Kさん プレー日:2020年02月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

無理やり作ったコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

OUTとINが全く異なるコース。
特にINは用地買収がうまくいかなかった感満載。
地形のせいか付近にある学校からの太鼓が特に響く。
ランチのバイキングは料理が冷めており全く美味しくない。
練習場がクラブハウス2階にあるのはここだけ?
OUTは良いコースだけにINの残念さが際立つ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しょうきさん プレー日:2020年01月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

半年ぶりにお邪魔しました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

昨晩までは土砂降りの雨、当日は春を思わせる陽気にプレー出来ました。終始フェアウエー等は泥濘でしたがグリーンも転がりが良く、コース整備も良く手入れされておりラウンドを楽しめました。何度か付いて頂いたことが有るキャディさんの的確なアドバイスに大分助けられました。初心者を帯同していたので、後続組にご迷惑をおかけしましたお詫び申し上げます。お昼はバイキングで品数味共グッドで少々食べ過ぎたようです。インスタートの成績はどうなるかと思いましたが後半巻き返せて良かったです。又、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さくたろーさん プレー日:2020年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで訪問

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コンペで訪問。前回よりスコア10落としました。また是非リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shiさん プレー日:2020年01月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

途中クローズ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

途中クローズにもかかわらず、笑顔で対応いただきました。
クローズは残念でしたがスタッフの方々には頭が下がるばかりです。
また利用したいと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まつきーさん プレー日:2020年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INからのOUTでプレー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

初めてのコースだったので皆様のコメントを参考にINコースからプレーしてみました、ティーマークは黒以外自由に選べるので青からプレーしました。2ホールめの途中から雨が降ってきてしまったので高速グリーンは経験出来ず、大きなグリーンで10.5フィート表記にもかかわらず転がりが重かった(奥行62ヤードってホールもあったような…)、INはコメント通りアップダウンが多くフェアウェイも狭くティーショットのクラブ選択が大事、OUTは広々として良かったと思う。クラブハウスの造りがとても斬新ですが少し使い勝手が悪いなって感じましたね、また行くかどうかは金額設定次第ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スタートさん プレー日:2020年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTとINが全く異なるコンセプト

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

OUTとINで全く異なるコンセプトのコース。
広々のびのび打てるホールが多いOUTコース。
距離・方向性の正確さが必要なINコース。
練習になるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス