GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ブリック&ウッドクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ブリック&ウッドクラブ> 口コミ・評判> 32ページ目

ブリック&ウッドクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/木更津東IC 11 km
【住所】千葉県市原市山口
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(640件)
コストパフォーマンス
3.1
設備
3.0
食事
3.3
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ブリック&ウッドクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ640/ 621~640件目を表示

東京都tokirouさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハマッタ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

当日はアイアンの調子が悪く最悪コースが解らない事と重なり全てに影響が出てしまいストレスの溜まったラウンドでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GY牧場さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーだけのコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

アップよりダウンのきついコースでした。
初ラウンドではなかなかいいスコアでは
上がれないコースです。
バッグの入れ替えから全てセルフです。
メンバーを含めてみなさんで運営しているようなコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たけあささん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

忙しなかった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

到着するなりスタートの案内時間より25分も早い。スタートの変更は聞いていない慌ただしい中でのティショット昼もパンを噛み噛み一日中落ち着くことなく終わってしまったと言う感事でした。改めてゆっくり挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都skywardさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ホツトドツクが美味でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県直賢さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いまどきのゴルフ場風景

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

バブルが終わり、倒産ラッシュのゴルフ業界において、ビジターを入れないゴルフ場、ということできたのですが、コースは市原特有のアップダウンとグリーンが見えないブラインドホールが数ある中で、会員主体の運営のゴルフ場ということで評価はできると思います。願わくばこのポリシーをもって、つぶれることなく運営をしてほしく思い、後10年したら確固たるグレードの高い評価になっていることを期待します。ビジターかプレーできないゴルフ場、しての名声を高めてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県伏せ姫さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

登り、下りの距離感とピンの位置迄の計算を間違えなければ女性には好スコアに恵まれるのではないでしょうか。勿論パットも速かったので傾斜とラインに気をつけて慎重さが大切です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県伏姫さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーヒーが美味しかった。

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
~72

レディースティから距離が短く寄せとパットの勝負。チョット物足りなかった。でも、戦略的で充分楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テツさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マインドコントロール

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

このコースは、確かに戦略性は高いと思いますが、実際の難易度より視覚面でどれだけ冷静で
いられるか、また降りかかった不運にどれだけ我慢できるかに、スコアをまとめる鍵ガ有ると思います。私の場合見事にキレて玉砕でしたが。ゴルフコースは何処でも冷静と我慢は必要ですが。広めだけど距離によって難しいコースは、1ホールの大叩きがあまり無い分、精神的には楽かも。感想としては「自分」が出てしまう、つらいけど、また挑戦したくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コンペティション ティーを見やすい物
に変える。
全体的には良いコースである。
軽食の時間は10分で良いから急かされたくない。トイレに行く暇が無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかぼうさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

全体に狭くグリーンがうねっていて速く
とても苦労しました。
ゴルフに対する考え方、スタイルには共感出来るものがありましたが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

outはフェアウェイキープできなかったホールは1つだけでしたが、inコースはブラインドホールが多くティショットの落としどころが全然わからなく、いいショットもガードバンカーにはまるなど、さんざんでした。他の書き込みにあるように1回目ではセルフプレーだと確実にたたくコースです。山小屋風のレストランや木の香りが漂う風呂は私はすきでした。食事はおいしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

私には手ごわいコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

テイグランドにたったとき、ドライバーが思いっきり振れない、特にOBを出したあと。グリーンも傾斜があり難しかった。フェアウエイ、つま先上がり、下がり、の連続でしょっとが定まらなかった、自分の実力のなさ痛感しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kikaidaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的コース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

攻略ルートを間違えると大きくスコアをくずしてしまう。やさしそうなホールほどはまりやすい。1回のラウンドではちょっと攻略しきれない。またの開催に期待したい。雰囲気はオーストラリヤ、ニュージーランドのちょっと豪華バージョンの雰囲気で、個人的には好きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ビジターを入れないゴルフ場といぅことで、ポリシーをもって決してつぶれることなく、営業してほしい*

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県りこちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

台風14合の中プレーしました。難しいの一言です。ブルーからのプレーでしたが、フェアウェーは狭い、狙いどころも限られているなど、実力を全て出す必要と、コースを熟知する必要があります。グリーンも早いし、アンジュレーションもあるし。あと、マナーを知らない方は回るのやめるべきです。全てが本当の意味でのセルフプレーなので。メンバーさんいわく、初めてで90台がでれば上手らしいですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都puyo-puyoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

超難コース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

はっきり言って超難コース。特にフルバックからだとよほど飛ぶ人でないかぎり、届かないpar4もあります。グリーンもアンジュレーションがきつく厄介。かなり手強いですヨ!自称シングルじゃー90は切れないかも???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaowoodsさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい雰囲気のあるコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

素晴らしい雰囲気をもったコースでした。海外でプレーしていた頃を思い出すような、スループレーでのラウンドとクラブ内の心地よい空間と時間を過ごさせてもらいました。コースはミュアヘッド設計とお聞きしてましたが、また挑戦したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県icemanさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リゾートゴルフ場と言う感じだった。ちょっとアメリカンと言う感じで、こういう経営スタイルもなかなか好いと思う。コースは、チャンスがあればもう一度チャレンジしてみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くじらさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはそこそこ整備されていて良かったかな。さすがミューヘッド設計って感じでグリーンが難しいねー!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県野矢プーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今までのゴルフ場とは、かなり雰囲気が違って気楽にできた。アメリカンスタイルを目指しているのか、ハーフタイムがホットドックと飲み物で7~8分しかなく、直ぐにスタートできるのは良かった。頑張れば、2Rくらい出来るのでは。また、行きたくなるコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス