GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/松尾横芝IC 1 km
【住所】千葉県山武市松尾町八田1563
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(492件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ492/ 61~80件目を表示

千葉県ジームーさん プレー日:2022年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっと廻ることができました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何回か予約していましたが、雨だったり、予定が出来てキャンセル
になったりで廻れていませんでした。今回キャディ付で時間変更できて廻れました。人気があるようで、セルフで若い方が廻っていましたがスムーズに出来ました。少しトリッキーですが面白いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マンション管理人さん プレー日:2022年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

アプローチとバンカーの練習場が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県BCNYcさん プレー日:2022年01月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

白いご飯が不味すぎる

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

アクセスがいいのと、クラブハウスが豪華なのがいいですね。
ティーショットが右側に池がらみが多く、スライサーな自分は球をいくつか無くしました。
グリーンはうねっていて、かつ8フィート。
普段やらない感じに、4パットもしました。
たまに伺いますが、毎回恐ろしく白いご飯が美味しくない。臭いです。
レンチンご飯でももっと少し美味しいですよ。
改善した方がよろしいかと思います。
女性用のサウナと水風呂が復活してくれたら、サウナ目当てに自分でもチョイスして行くかと思います。
スタッフの皆様の対応はいつもいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3バットは当たり前さん プレー日:2022年01月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

予約時に空いていたインスタートを取ったらアウトを含めて全く詰まらずストレスなしで回ることが出来ました。バンカーにはちゃんと砂があり(最近少ないところが多いけど、)、グリーンは思ったより遅かったけど整備されていて、その他もきちんとメンテされていました。料金もリーズナブル。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イッキロさん プレー日:2022年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーンにやられた

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

グリーンのスピードは普通ですが傾斜を読むのが難しかったけど、グリーン周りに平らなところが少なくアプローチはグリーン以上に難しく感じました。距離は短いですがスコアはなかなかまとまりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2021年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いのですが

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

朝の気温はマイナス1度。
コースの距離はとても短いのですが、その分狙いが絞られ、フェアウェイもグリーンにもうねりがあって、とても難しいと思いました。
プレー終了後、母のアイアンセットをブラシで綺麗にしてくれたスタッフの女性に感謝します。最近はコロナを理由に何でも自分でしなさいが多くなった中、とても貴重でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県だっふんだ。さん プレー日:2021年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースメンテが行き届いていて、特にフェアウェイ、グリーンが綺麗でしたが、全体的に難しかったが楽しめました。食事も美味しかったです。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ネモじいさん プレー日:2021年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなりアップダウンがある山岳コース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイを外すとすぐにOBかワンペナ
正確なショットが要求される

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県100切りできないさん プレー日:2021年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

初めて伺いました。
全体距離は短いものの、戦略的なコースなのでピンポイントで落としどころを狙っていく必要があります。OBが浅いところが多いので左右に散るショットをしてしまう人にとってはかなり難しいです。グリーンやその周りは傾斜がきつくパターやアプローチは苦戦します。
グリーンは一部剥げてるところあり、砂が多く遅い印象。
クラブハウスは超豪華。
食事はチャーシュー麺頼みましたが、量が少なめですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴトッチーさん プレー日:2021年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは戦略性があり、ショットはピンポイントに狙って行かないといけない?
グリーンは傾斜があり方向性と距離感が合わないと苦労する。
食事はラーメンを注文しましたが、半チャーハン等が付いていたら良いのですが?
コースか良いので、また、リベンジに伺います?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県なめさん プレー日:2021年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレイ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

インター近く、設備良く、コースメンテナンス良く、気持ちよくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リンクウさん プレー日:2021年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バブリーな造りのコース!グリーン難しい!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

倶楽部ハウスはバブリーな造りです。食事も美味しかったですよ。
グリーンが非常に難しく感じました。あと、残念なのは、ボールマークを直さない人が多かったことかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県歴だけゴルファーさん プレー日:2021年11月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

設備はバブリーですが、階段が多いのに手摺りがありません。
車を駐車してのクラブハウスに向かう途中も階段が多くて、、、
風呂場も全く無く危険に思う個所が多々あります。
組数が10組程度で非常に空いてて良いのですが、何となく理由がわかります。
閑散としてて、活気が無くスタッフも暗い感じでした。
カートも養生テープに結束バンドしてあり、バリが多数あり同伴者が手を切りました。スタッフに注意しましたがそれほど治ってなかったです。次回は有り得ないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ドライバーシングルのさん プレー日:2021年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりかなぁ?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

 数年ぶりにプレーきましたが、以前に比べてメンテナンスが今イチでした。
 グリーンスピード、バンカーの砂が入っていない事が残念でした。
 食事付きでのプランで、チャーシュー麺を食べましたが、味は悪くなかったのですが、ミニ杏仁豆腐が付いていただけで、少し寂しく感じました。
コースメンテ、食事、価格を考えると、PGMの方がとも思えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちびまるちゃんさん プレー日:2021年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに悩まされた!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

バブリーな作りで高級感があった。なかなか楽しめたコース。結果は残念だったが。リベンジ確定。
グリーンがポテチで悩まされた。8フィートと記載があったが感覚的にはもっと早く感じた。フラットからのショットがなく初心者にはしんどいコース。池もいいところにあり油断するとハマる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県鈍ら坊主さん プレー日:2021年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨予報で空いてました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

キャンセル多かったのか空いてて、ノンストレスでした。
グリーンはコンディション良かったです。
INスタートホールのティーイングエリアは陽当り悪いのか、人工芝で残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリリンモンローさん プレー日:2021年10月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースです

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェーのちょっとしたアップダウンが毎回気を使いプレーしないといけない、久々の難しいコースでしたけど楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Amigoさん プレー日:2021年10月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

ゲートとクラブハウスが立派でテンションが上がりました。コースは一見トリッキーですが、レギュラーティーはさほど距離がないので、スコアーは纏まります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県45歳から始めましたさん プレー日:2021年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しかったです

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

気持ち良く、ブレーさせてもらいました。
2組でお邪魔しました。
1組目の1人がチェックインがギリギリに!
1組目と2組目の入れ替えを素早く対応して頂き、2組共予約時間にスタート出来ました。
ありがとうございました。
皆さん、また行きたいと言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しん3636さん プレー日:2021年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての訪問

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

設備はバブリーで好みでした。練習環境が整っていれば尚良かったです。グリーンが読みづらくまた戦略性の高いコースで面白かった。食事はGDOでおススメがなく残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス