GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部

【アクセス】 千葉東金道路/松尾横芝IC 1 km
【住所】千葉県山武市松尾町八田1563
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(492件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ラフォーレ&松尾ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ492/ 81~100件目を表示

東京都take-bbさん プレー日:2021年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いが、残念ポイントもあり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

池とバンカーが効いており、簡単にダボがでる攻略しがいのあるコースでした。コスパ良く食事も美味しかった。次の点を改善してもらえると更に良いコースとなりますね。1.ティーンググランドがハゲ散らかっていて、目土したが手に負えない状態だった。2.ティーショットで気になる位置に、次組カートの待機場所があるホールが多数あるので移動を検討して欲しい。3.風呂場の床がヌルヌル滑って危ない。よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県多惑さん プレー日:2021年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマネジメントが大切

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

綺麗で立派なクラブハウスだが、品があり落ち着いていて良い。
練習場が40yしかない鳥小屋で残念。

全体的に距離は短め。
池の効いているホールばかり。大きな池が往復で2回絡む設定が多い。池の逆サイドが浅いOBのことも多く、池を意識し過ぎるとOBにつかまる。
誘い込むようにバンカーも配置されており、なかなかに手強い。

グリーンは芽が詰まっているところばかりでなく、スカスカの部分もあり重ため。
大きくてアンジュレーションが強いため、早かったら面白いだろうが、パットがいつまでたっても終わらないかも知れない。

距離はやや物足りないが、ショットの方向性が問われる変化に富んだコース。ボールを沢山なくした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ガクランさん プレー日:2021年09月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感あるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場入り口から高級感があり、驚かされました。コースは全体的に距離は短く、OBが浅い。グリーンは非常に重かった。女性や高齢者向きのゴルフ場かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mineravさん プレー日:2021年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いですがゴルフはできます

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

総合的には短めのコースですが、戦略性が高く、ゴルフは楽しめます。景観も良いです。
施設設備は練習場が歩く上にネット短く残念でしたが、施設は雰囲気良いです。
食事は悪くありませんが、良くもありません。建物の構えほどは食事には力を入れていないのが残念ですね。
都心から遠い割に高いので、詰め込むことはないでしょう。ツーサムのご夫婦やカップルが多く感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セイトクインさん プレー日:2021年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

いつ行ってもきれいなコースでスタッフの対応も良かったです。また、伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KEN0915さん プレー日:2021年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
131~

綺麗でメンテナンスも良いのに安いのが良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県向太陽もどきさん プレー日:2021年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがきれい

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

食事がおいしい
従業員(受付、コース整備、キャディマスター、レストランほか)がさわやかで礼儀正しく気持ちよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都球乱さん プレー日:2021年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

木陰は助かる

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

建物バブリー。海外のリゾートホテルみたい。受付の人暗い。コース結構雑草有り。グリーン遅遅。ピッチマーク多数。昼休憩短い。この時期なのでノンアルビールの生あれば良いのに。浴室床石滑ります、ノンスリップ材塗ればよいかと。
料金は少しお高いかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OB連発プレイヤーさん プレー日:2021年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

難しいコースでした。
練習してリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県CoCo326さん プレー日:2021年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフォーレの罠に又はまる!!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前回は4月にプレーをして、まんまと罠にはまりました。今回は再挑戦でリベンジを試みました。コースも覚えている、前回の失敗もわかっている。でも、やはり嵌ってしまった。悔しいが面白い!!年内にもう一度挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県成田コロッケさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾート気分にさせるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

エントランスおよびクラブハウスはまさにリゾートプレース
気分が高揚した上でのラウンド 他では味わえない気分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みいたさん プレー日:2021年06月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一番ホールのスタートで30分遅れはヒドイ。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

施設、スタッフ接客、食事は満足レベルも、施設内の作りがわかりにくく、案内表示で工夫が必要です。コースの芝はところどころ剥げがありました。
それ以上に、一番パー5は、左に池が3か所、右も広くないホールは、ティーショット、2打目で苦労するプレーヤーが多く、スタート予定から30分遅れでようやくスタート、そのせいで昼食時間は25分しかなく、案内したスタッフからは、申し訳ありませんの一言もない。同伴者がスタートで30分遅れたんだよと指摘してもだんまり。急いで食べさせて、食べてすぐにプレーさせるのは、危険が伴います。一番ホールは係員が立つか、時世柄難しければ、別の方法でホール案内、プレー促進依頼による時間コントロールをするべきです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クロスオヤジさん プレー日:2021年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事のメニューを改善して下さい。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コストパフォーマンスを図って欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都otomezaさん プレー日:2021年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

190ヤード前後しか飛ばないがパーオンできるホールが多々有った。その分グリーンは難しく中々パーは取らせてくれない絶妙なゴルフ場です。楽しめます。またお邪魔したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県明るい農村さん プレー日:2021年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

適度に起伏があり戦略性がある

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

・フェアウエーはよく整備されている。
・ラフは刈り込んであるためラフから2オンを狙える。
・グリーンは奥から早く、手前からバーディを狙える。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3バットは当たり前さん プレー日:2021年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今シーズン2回目

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

前回来た時は池に1個も落とさなかったのに今回は4~5個寄付してしまった。
グリーンは広いが広いとこほど難しい。
ただ、コースはきれいで天気も良く、気分は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都切れましたさん プレー日:2021年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったですが・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンテナンス・設備・アクセスは良かったです。
最初から雨のラウンドなので、マスター室にタオルを借りにいったら、”何を拭くタオル”と聞かれました。部屋には二人いて私語をしていて、対応は最悪でした。
スルーで回ってレインウエアはびしょ濡れ、13時ころ上がったら
乾燥室は使えずそのままビニール袋に入れて持って帰ってと言われました。
チャーシュー麺、熱くありませんでした。
備品のセンスは最悪。
コース・施設は素晴らしいのですが、残念です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しんちゃんとさん プレー日:2021年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかコース??

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

素敵なコースでした!
本日のピンの位置が難しかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジームーさん プレー日:2021年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風がありましたが、楽しく廻れました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

風がありましたが、雨も降られず楽しく廻れました。
キャディさん付でしたが、対応もよく良かったです。
混んでましたが、待たされることも無く良いゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トモチーさん プレー日:2021年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高かったけれど始終気持ちよく過ごせました!

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ゴルフ仲間と2人で初めて伺いました。
距離もあり、池やバンカーにプレッシャーをかけられるなど、またグリーンもうねりがあり、難易度高いコースに感じました。
しかしコースはとても綺麗に整備されており、新緑の中で楽しくプレイが出来ました。
お食事も美味しかったですし、スタッフの方々が皆さん上質な接客をしてくださいました。
特に、ゴルフバッグを車から出し入れしてくださったスタッフさんが、親切丁寧で、帰り際まで気持ちよく過ごせるゴルフ場だと感心いたしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス