GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

よみうりゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 東京都> よみうりゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

よみうりゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/稲城IC 3 km
【住所】東京都稲城市矢野口3376-1
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
総合評価ランキング
-位
プレーヤーコメント
116
コメントランキング
817位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(-) (-) (-) (-) (-) (-) (-) (-)

よみうりゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:116件 / 1~20件目を表示

東京都  693さん プレー日:2017/07/01

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:知人
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2017/07/01  09:31:24

格式はあるが値段の割に

コース難易度は高くはない。接待には向いている。キャディーさんも経験者が揃っておりばらつきなく信頼できる。ご飯は、可もなく不可もなく。運転手から聞いたが、ご飯大盛りにいちいち料金増しして取るゴルフ場はこの読売さんだけらしい。細かなことだが、こうした下部の人達に対する心遣いやサービスのあり方にも、もっと気遣いをお願いします。格式はあっても奢らずお客様第一の姿勢を忘れないで欲しい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  izunobuさん プレー日:2015/09/22

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:68歳  ゴルフ歴:21年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2015/09/22  21:29:31

久しぶりにラウンドさせていただきました。

シルバーウィークのオープンコンペで十数年ぶりにラウンドさせていただきました。レイアウトの記憶が殆どなく初めてのラウンドに等しかったのですがメンバーさんとキャデイさんと晴天に恵まれ楽しいラウンドでした。特に同組の81歳の女性の方がプレーする姿に感銘を受けました。80歳まではまだ10年強ありますが体調と体力をできる限り維持しつつ同じ年齢になってもプレーできるよう励まされた次第です。そのお蔭もあってか最近不調を囲っていたスコアも目標とするスコアでラウンドすることができました。機会があればまたラウンドさせていただければと思います。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ken1spさん プレー日:2015/07/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:取引先(接待)/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2015/07/12  19:31:07

初めてプレーしました・・・。

こっちの読売は初めてのプレー・・・、スタッフは予想通り対応が素晴らしい!
コースも手入れが良く気持ち良くプレーができました。(当日は暑すぎでしたが)
暑さの緩和で数ホールのティーグランドに氷シボ(おしぼり)が配置されており、大いに
助かりました。  しかししかし・・・、食事が如何にもこうにも・・・。
メニュー名は忘れたが「牛肉丼」的なものを頼んだところ、全つつつつつつく味がしない
(味覚は人並みだと思ってるんだけど)ステーキソースの味はおろか塩・コショウも
まるで感じられない。
これでは、ゴルフ場に行く楽しみも半減!
安いところじゃないんだから、その辺のゴルフ場より全てにおいて上回らないと!

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  コース評論家さん プレー日:2014/04/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:74歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2014/04/15  17:07:13

都心の接待コース

一度は行きたいと思っていた高級ゴルフ倶楽部でした。駐車場にはさすがに高級車がずらりと並んでおり、運転手が待っている光景が見られた。ハウスは豪華ではないがクラシックな雰囲気がある。練習環境はそれ程いいとは言えない。コースは予想よりはるかに高低差があり、アウトは距離長くチャンピオンコースの雰囲気がある。インはかなりトリッキーで距離は短めである。2グリーンの割にはグリーンは大き目でベントグリーンの仕上がりは一流でした。高麗グリーン使用時はかなり距離は短くなる。バンカーへ砂を補充した直後だったので申し分なかった。キャディの読みは的確でした。
プレー費が高いだけに度々行くコースではない。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  TKEさん プレー日:2013/11/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2013/11/25  23:54:06

両方…

インコースから回りました。11番サービスロングは隣りのホールに打ち込む位右に打たなければ左サイドは1ペナ地獄、12番は超超打ちおろしのショートですが打ちおろしすぎて実際どれ位打てばいいか皆目見当がつかず、18番は右サイドに民家打ち込み防止用の長~いフェンスが聳え立っておりいやでも左に打つしかありません。こんな感じでやっぱり東京のコースはこんなもんかと思っていましたがアウトに入るとレイアウトは一変!丘陵名門コースの雰囲気満々でした!何故こんなに違うのかと思っていたらアウトは開場当初からの井上誠一先生設計のコースでインは後から作ったコースとの事、よみうりランドに取られた9ホールが残っていれば両方アウトコースのようないいコースだったのに…

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  Mr.GAGAさん プレー日:2013/11/22

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2013/11/23  16:09:38

最高でした

晴天、無風、気温18度と好天に恵まれたラウンドでした。ベントグリーンは10フィート以上と速いグリーンに仕上げっており、キャディさんのアドバイスが無ければ大変なことになっていたと思われます。(的確な読みに感謝です。)コースコンディションも良く楽しくラウンドすることができました。富士山が見えたり新宿の高層ビル群も見え東京のゴルフ場であることを感じました。プレイフィーは高いですが、高速代やガソリン代を考えればリーズナブルかと思われます。是非また、ラウンドしたいコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  いつも108さん プレー日:2013/04/17

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:101~110  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2013/05/09  16:58:35

メンバーさんへの対応は、さすがでした。

実質初めてのプレーでした。朝、フロントでは朝の挨拶があったものの、マスター室前でキャディさんに会っても誰からも挨拶はなし。ただしメンバーさんが通ると「○○さ~ん、おはようございま~す!」とにこやかに挨拶が飛び交います。さすがメンバークラブ、メンバーとメンバー以外には、はっきりと差を付けてきます。俺はビジターらしくしなきゃと謙虚に練習場へ。そして謙虚にスタート。  コースは大変にメンテナンスが行き届いています。さすがです。グリーンも固く締まっていて難しい。INはややUPDOWNあり、OUTは伸びやか。さすが良いコースです。しかしこの日一番よかったのはキャディさん!メンバー以外の我々にも分け隔てなく笑顔をいただけたのは嬉しい限りでした。ホント、これが一番でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  twataruさん プレー日:2012/08/17

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:17年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2012/08/18  09:20:33


0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  ほかりんさん プレー日:2012/08/13

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:46歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:101~110  同伴者:家族/友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2012/08/13  20:52:31

すばらしいゴルフ場です。

勝手ながら先日行った川奈の富士コースと比べて本日の感想を書きます。高麗グリーンは川奈程ではありません。芝目を毎回よむことは不要です。フェアウェイは普通です。OUTは広いと感じます。なかなかいい設計です。歴史の古いコースにありがちなトイレの場所が少ないとか自販機がないのに売店が少ないということもなく、とてもよく考えられています。冷たいおしぼりが何回も渡されます。これは猛暑日にはたいへんありがたいサービスでした。売店でかき氷を1/2ずつに小分けしてもらって食べながらカートで周れます。お風呂場も清潔です。充分な広さです。食事も良心的な価格でおいしかったです。カートも新しい電動カ-トきれいでした。駐車場の車一台分のスペースが かなりゆったりしてます。クラウンでもスカスカ。大型外車用だと思います。また是非行きたくなるすばらしいコースです。職員の方達の応対もすばらしいものがありました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  一匹狼さん プレー日:2011/08/15

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:17年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2011/08/15  21:32:15

2つの顔を持つコース

うーん,評価の難しいコースですね.オープンコンペでIn->Outを周りました.Inは狭く短くアップダウンもあり,semi林間コースというところです.しかし何より,殆どのホールで距離表示がアップダウンを考慮しても20~40ヤードも甘く表示され,そちらの方が気になりました.Outは広く距離も長くフラットで完全に林間コースです.距離表示も正しいと思います.この2つの顔のギャップに戸惑いました.両コースとも斜め方向に受ける砲台グリーンが非常に多く,これが解らないとパットに苦しみそうです.グリーンは猛暑で茶色がかり悲鳴を上げていました.クラブハウスはエントランスは非常に広いのですが,食堂,風呂場は狭く,一方で特別室?は多く,やはり法人コースなのか一般のゴルフ場と間取りが違う気がしました.一度訪ねてみる価値はあると思うのですが,リピートするのは?が付くゴルフ場という印象でした.

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  サラリーマン太郎さん プレー日:2010/11/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2010/11/25  21:10:33


コースの割に値段が高いのが難点

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  トミー似さん プレー日:2009/01/30

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:39歳  ゴルフ歴:17年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2010/09/25  17:33:28


アウトはいいですが、インはアップダウンがきつくて無理やり作った感じ。パブリックとして設計したためか、井上誠一設計としては少し易しめな気がします。よみうりランドの場所にあった、オリジナルのインコースをプレーしてみたかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  Rocketさん プレー日:2010/05/28

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:111~120  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2010/06/07  18:04:46


コースも綺麗で良いゴルフ場でした。キャディさんの対応も的確でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  タータンさん プレー日:2010/03/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:23年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2010/03/20  08:29:08


天候は絶好、風のほとんどなく、コンディションは最高でした。曲がらなければ特に難しくはないのでいいスコアがでます。OUTには距離にあるPAR4がいくつかあるのでティショットで距離がほしいです。
キャディさんはよく教育されていてパットのアドバイスも的確で助かりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  アニイイさん プレー日:2009/01/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:63歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2009/04/24  10:08:07


雨の日のフ。レーでコース、がわるかた

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  匿名さん プレー日:2009/01/30

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2009/03/08  08:39:38


期待して行ったのですが
がっかりして、帰りました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  呉留布さん プレー日:2009/01/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2009/02/09  15:28:19


冷たい雨の中のプレーでしたが、キャディーさんも親切で楽しくプレーできました。
OUTは、距離もあり結構難しいですが、INは距離が短く、どちらかと言えば戦略的レイアウトで、打ち上げが多く、距離感が難しかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  あきごんさん プレー日:2009/01/30

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (1.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:33歳  ゴルフ歴:26年  平均スコア:83~92  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2009/01/31  11:53:15


グリーンは剥げまくりで、雨のせいか・・緑色が塗ってあるのが浮いていました。PAR3の2ホールは30mくらい打ち下ろしでトリッキー感を堪能可能。練習場は30mしかない鳥かごで練習する気にすらなりません。クラブハウスはいかにも法人接待ゴルフ場って感じでした。過度な期待はできません。立地条件が良いだけです。まだ隣の方が楽しめます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  saburouさん プレー日:2008/08/18

総合評価 4.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:27歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:73~82  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2008/08/19  11:24:14


バックティーからプレーしました。
感想としては、おじいちゃんの社交場という存在意義を満たす以上の魅力は感じられませんでした。都心から近いのですが、うちからだと下道で行かざるを得ず、1時間ちょっとかかってしまったので、高速で千葉に行くのとたいした変りませんでした。
距離は全体的に短く、ロングホールでセカンド7Iを持ったホールもあるほどでした。
評価できる点としては、高麗の割りにグリーンが速いことです。あれは難しいと思います。
その他、キャディさんやフロントのレベルは普通といったところかと思います。
ただ名門にふさわしい雰囲気(建物や樹齢の高い松など)は兼ね備えていました。
私は競技思考なので、もう1度いきたいとは思いませんでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

京都府  balbal41さん プレー日:2008/08/03

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:45歳  ゴルフ歴:23年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2008/08/03  17:16:00


バックティーからプレイさせていただきましたが、距離はありませんでした。
特にINは短いと感じました。
OUTは井上誠一設計でそこそこ楽しめました
キャディーさんS田さんも親切でした

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:116件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス