GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判> 52ページ目

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 新湘南バイパス/茅ヶ崎海岸IC 5 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市菱沼海岸9-38
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1219件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.8
食事
4.3
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1219/ 1021~1040件目を表示

東京都蓑さん プレー日:2020年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

途中つかえてしまい残念!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

いつもスタートから3ホールはつかえてしまいます。スルーでの2ラウンド目は大丈夫かと思ったら、2組前に初心者グループ?が居て、グリーンは空かないし、なかなか立ち去らないし、芝目を読む?のに延々と時間はかけるし、コース側から指導していただきたいと思いました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行管理に注力したいと思います。3番ホールは前進ティーを設置し、進行の改善をはかりました。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ボギーの鉄人さん プレー日:2020年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンとバンカーの状態

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

午後スタート9Hのプランで初めてプレーしました。2輪と3輪の手押し/手引きカートは選択出来ますが小回りな取り扱いを求めるなら2輪をお勧めします。ベントグリーンの芝の刈高やスピードをマスター室に聞きましたが正確には分かりませんとの回答でした。グリーンのコンディションは良いと言えません。ピッチマークの無残な痕も多くバンピーなところも有り残念です。バンカーは砂が少なくすぐ底が硬く難しいです。9番ホールのバンカーは湿っていて泥粘土の様でコンディションは悪いです。コスト削減か?スッタフも少なく見えます。交通のアクセスも良く全体ではデザインの良い9Hかと思いますが少し人を掛けてグリーンとバンカーのメンテをしっかりとやり状態の改善をすればコスパのアップにもつながります。現在のプレー価格設定でこのコースコンディションは期待を裏切り問題です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みっきそさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽にちょこっと都内から

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

品川から1時間くらいで着くゴルフ場。
気を張ることなくプレーできる感じがします。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。プレイ当日のご予約もお受けしておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県concede!さん プレー日:2020年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習で9ホール

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ホットプライスでコストパフォーマンスは最高でした。また行きたかったんですが午後からのプランが無く残念です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
ホットプライスは定期的に設定しておりますので、ぜひご利用下さい。引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2020年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

12月だと言うのに、暖かく絶好のゴルフ日和でした。 ゴルフ場も、混んでなくスムーズなプレイが出来ました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。プレイ当日のご予約もお受けしておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県だーちさん プレー日:2020年12月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦で楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

初めて行きましたがコースの手入れも良く夫婦で楽しくプレイさせて頂きました。手押しカートも何だか楽しかったです。また行きたいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。プレイ当日のご予約もお受けしておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県きよぶぅーさん プレー日:2020年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目の回り放題

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

久しぶりに回り放題でプレイをしましたが、
今回はティーグラウンドで待つ事なく、
スムーズに回ることが出来た。

しかし、予約が多かったらしく
2周目終了時に手押しカートが足りないから
キャディバッグを下ろすように案内があった。

また、ハーフを3周回る目標があったが、
スタート前に予約が多くて3周回れない
可能性があると言われた。

休憩を取る予定だったから良かったものの
回り放題で予約しているのだから
カートの件や3周は保証する等の
配慮をしてほしいと思います。

また、以前もコメントしたが、
看板のヤード表記を何とかしてほしい。
スコアカードのみ最新にしても意味がない。
コース途中のヤード杭も増やしてほしいと
思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
カートにつきましては、まもなく追加となります。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今年こそ70台だすぞさん プレー日:2020年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めの3ホールが渋滞

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

平日でもあり、あまり混んでいないのですが、前の組の方々が初心者で(仕方がないことですが)プレーが遅く、渋滞になりました。幅広いプレイヤーを受け入れるということは大変良いことなので我慢が必要ですが、後ろの組からクレームされました。お互い我慢しましょう。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
3番ホールが詰まりやすく、ご迷惑をおかけしております。対策を準備中です。引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハルキキさん プレー日:2020年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス皆無。プレーだけのためのゴルフ場。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。今までプレーしてきたゴルフ場との比較対象になります。
接客
最低ランクです。言い方変えれば必要最小限。初めて接してみたら、は?みたいになる。藤沢にある某練習場にも遠く及ばない。
何回もプレーしてチェックインやプレー進行に慣れてしまえば関係ないので、これはこれでよい。
メンテナンス
フェアウェイやラフ問題ないです。グリーンが所々剥げてます。バンカーは砂がなくガチガチでウェッジ跳ねまくりです。技術の問題でしょうが、改善されるでしょう。けっして悪い訳ではありません。
コース
狭く短いがよく考えられている。隣にコースがあるのにOBは無くして欲しい。
総合
余程の理由がないと一日かけてプレーするコースではない。料金も高め、場所柄仕方ないのか。料金と設備を考えてハーフが丁度よいゴルフ場だと思う。サクッとプレーしてサッと帰るスタイル。このスタイルもあり。これから利用させて頂きます。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県はるしおんさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎかな

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

各ホールで待ちが発生し、3~4組程度待つことが当たり前でした。
それ以外は手軽に回れるいいコースで、整備状態もよく満足できました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
3番ホールが詰まりやすく、ご迷惑をおかけしております。引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県楽しいのが好きさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルですね。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

日曜日に9Hのみのハーフでした。
今回は2回目でしたが、前回より混んでました。どうしても自分の球が見つからない時は、3分でロスト扱いにすればそんなには混まないと思います。
個人的に気に入っているので、また伺います

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
3番ホールが詰まりやすく、ご迷惑をおかけしております。引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さいひろさん プレー日:2020年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場だと思います。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

狙いどころにバンカーがあり戦略性の高いコースだと思います。
手入れも良く9ホールのコースとはいえとても良いゴルフ場だと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県chabv3さん プレー日:2020年11月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

以前は午前午後でティーとピンポジ(グリーン)が変わっていたのに変わらなくなった。
手引きカートは良いが、もう少し機能的(荷物乗せなど)だと良いのだが。人件費削減してると思うが、その割には料金が高い。コスパは良くない。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県茅GFさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

好天もあり来場者が多い日でした。午後スタートで、1-3ホールは詰まりましたが4番以降は比較的スムーズにラウンド出来ました。
バンカーは砂が入り改善され、グリーンもまずまずです。月2回のペースで利用していますが、楽しみです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
3番ホールが詰まりやすく、ご迷惑をおかけしております。引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県デギンさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分良くプレイできました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

早朝ハーフで回りました。若干グリーンが荒れているところがありましたが、気分良きプレイできました。またリピートします。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

11月後半のゴルフにもかかわらず、ポカポカ陽気で風も無く絶好のゴルフ日和でした。また、スタッフの対応も非常に良かったです。
ただ、平日にもかかわらず、各ホール待ちの状態で時間を要しました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
3番ホールが詰まりやすく、ご迷惑をおかけしております。引き続き進行管理に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南ゴルフ親仁さん プレー日:2020年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

湘南茅ヶ崎のそよ風を受けながらのゴルフ良いですよ。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

昔ながらの手作りコースでハザードは難しく楽しいコースです。もう少しグリーンの手入れをして頂けると更に良くなると思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨコミーさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。歩きの9ホール、楽しかったです。よく赤羽GCに行きますが、林間コースの分、雰囲気はこちらの方がずっといいですね。東京からわざわざ行くのはちょっとだけど、近くにいたらしょっちゅう行きたい。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。プレイ当日のご予約もお受けしておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジ?サンさん プレー日:2020年11月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のラウンド

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

小雨の中のラウンドでした。グリーンが早かった。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SKawa22さん プレー日:2020年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

1人ゴルフで利用しています。
手引カートでコロナ感染のリスクも少なく、
気軽にプレー出来ます。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。プレイ当日のご予約もお受けしておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス