GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 5ページ目

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)

【アクセス】 中部横断自動車道/下部温泉早川IC 2 km
【住所】山梨県南巨摩郡身延町下山922
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(524件)
コストパフォーマンス
4.8
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ524/ 81~100件目を表示

静岡県Zukimaさん プレー日:2021年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート故障

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

本日はラウンド中にカートが動かなくなってしまいました。備え付けの無線なども無く、フロントに電話をして交換。時間はかかるし残念です。日頃の整備はきちんとしてほしい。対応も素早くして欲しい。ラウンド中で待っているのですから。本日は残念なラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県コブラタイガーさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

フェアウエイに所ところに土が見えていたのは
残念でしたがコストが安いので良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県間ちゃんさん プレー日:2021年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の身延山

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コース自体は広くはないです、OB・1P・修理地共に確実にロストになります!
無理しないフェアウェイと言うよりコースキープで回らないと!
接客・クラブハウス・食事、コストパフォーマンスからすれば非常に高いです。
フェアウェイに芝が痛みベアになっている所が有りましたが特に問題ありません。グリーンは軟らかかったけれど綺麗でした。
1.5ラウンド、今年入って晴天の夏日、ばてました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ぱーまん55号さん プレー日:2021年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝が・・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーしました。
テーイング、フェアウエー、だいぶ芝の状態が悪かったです。
早く良くして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県身延ファンさん プレー日:2021年06月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり~

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースは狭くてトリッキーであることは承知していたので、ドライバーはほぼ封印しスコアメイク。天気も良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県村のまさちゃんさん プレー日:2021年06月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

金額が安いから文句は言えない。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

身延カントリークラブはグリーンは以前より大分綺麗になったと思いますがフェアウェイとティグランドがどうにかしてほしいです。
ただ金額が安いので文句は言えません。あまりコンペでは使えませんが普通の日に練習ラウンドで回るには良いかなと思います。
ワンペナをかなり増やしたと思いますがボールがいくつあってもたりませんでした。まだ下手なのでしょうがないですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県tomo-pさん プレー日:2021年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本コース初ラウンドでした

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

リーズナブルなコースでコスパはすごく良かった。
コースは狭くてトリッキーですが戦略性があり楽しめるコースでした。
途中芝がはげてベアグランドなところもありましたが概ねよく整備されてました。
スタッフさんが気持ちの良い対応で、2サムである事を考慮してOUTとINを入れ替えてスタートさせてくれました。
お陰でストレスなくラウンド出来ました。
また利用させていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県さたさん プレー日:2021年05月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

状態が悪い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
◯ティーグラウンドからフェアウェイまで芝が少なくペアグラウンド状態から何度も打ちました。
◯カートのメンテも足りておらず、ブレーキの効きが大変悪い。アップダウンが激しいコースのため、下り道が怖かった。
◯カートにコース図くらいは欲しかった。スコア表の裏に小さくありますが、初見ではどこがOB、1ペナ、ドッグレッグの先の状態など把握できず。
◯コスパは最高でした!

多分しばらく行かないかな?と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県桃の介さん プレー日:2021年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

コスパは最高。スタッフも良い方ばかりで気持ち良いです。フェアウェーがハゲハゲなのが残念です。芝があるフェアウェーでは芝が伸びすぎ?コスパが良いので楽しくプレーさせていただきました。ゴルフ場は良かったのですが、前の組の2サムのプレーヤーの超超スロープレーとマナーの悪さにイライラしましたが、それはゴルフ場が悪いのではないので・・・ただ、ゴルフを楽しむためにマナーは身に着けてほしいです。また、ラウンドしに行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県10403さん プレー日:2021年04月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

危険

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ブラインドホールで2回うちこまれました。1度はほんの1メートルほどの所にボールが飛んできました ボールが飛ぶ音が聞こえるような体験は2度としたくないです 以前はブラインドホールには旗を持ったおじさんが必ずいたのに誰もいないようでした。節約の為からなのかは解りませんが安全性を度外視するのは如何なものかと感じました。ケガ人が出てからでは遅いと思いますが

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県イナバッチさん プレー日:2021年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペに使用させていただきました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

13人のコンペに使用させていただきました。コンペセットでお茶、ボール、酎ハイ、柿の種をいただき、ドラコンやニアピンのフラッグまで無料で貸せていただき、コスパが良かったです。コース的には難しいですが、機会が有ればまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県イナバッチさん プレー日:2021年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは安い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

食事無しのスルーでプレーしました。芝が生え揃っていないところもあり、打ちにく買ったです。フェアウェイも狭く難しいコースでした。OBでの前進4打等説明看板もないので、次のプレーに迷いました。しかしコスパは安く、練習するには良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県のびた君さん プレー日:2021年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスがね・・・

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンドもフェアウェイも芝がないのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県あちゃぴーさん プレー日:2021年03月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間は疲れます。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

まず、フェアウェイがあちこち禿げのベアグラウンドで、ゴルフコースとは思えませんでした。
前に韓国人の客がいて、ショット打つのは遅いわ、グリーンでOKも出さずにやってるわで、ハーフ前後半とも3時間かかりました。
ホールに依っては、カートを待たないと入れない所が有って、それも案内看板が無くて困りました。
トリッキーなホールが有って良かったけど、初めて行った我々には大たたきの原因でしか有りませんでした。
良かったのは、お昼が安くて美味しかった事と、フロント等スタッフの方達の応対が優しかったこと、後は交通アクセスが良いことです。
ビギナーが練習用に使うコース、と言う印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県バーディーラブさん プレー日:2021年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高!!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

練習でいつも使わせてもらっています。
なかなか面白いムズいコースです。
コスパが良いので行き届かないところはご愛嬌で目をつぶっています^ ^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県権太郎助さん プレー日:2021年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手軽

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

2サムが受けていなかったり割増が高いコースが多い中、リーズナブルで良いコースです。ただ自走式カートでナビがついていない。ブラインドホールもあるので打ち込まれる危険性を感じながら…信号機かナビカートがあると良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県チョモランマさん プレー日:2021年01月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
23歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

むずかしかった!ティーグラウンドも芝がないところがあり残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県HPゴルファーさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールは多めに持って行きましょう

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ティーショットの狙い所が狭い所が多く、真っ直ぐ飛ばす事が重要なコースと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ロマンスゴリラさん プレー日:2020年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

食事代別で、あのクオリティの低さには驚いた。コースがまあまあだったのに勿体ない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ドンタコスさん プレー日:2020年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おしい…

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは面白く、とても楽しめました。
グリーンには手こずりましたが…
昼のうどんも美味しくて、穴場を見つけたなーと感じています。

しかし、ハーフ3時間は長すぎかと。

でも、また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス