GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 4ページ目

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)

【アクセス】 中部横断自動車道/下部温泉早川IC 2 km
【住所】山梨県南巨摩郡身延町下山922
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(524件)
コストパフォーマンス
4.8
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ524/ 61~80件目を表示

静岡県ゼットン33さん プレー日:2022年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格安!!練習には最高!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

よく利用します。アップダウンが激しく、コースも狭めで、練習には最高です。
ここでいいスコアが出れば他のコースは楽に感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県kaz1118さん プレー日:2022年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凍ったグリーン

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

何しろマイナス6度でスタートして指先が痛く冷たく最悪なコンディションでした。全体のコストパフォーマンスは最高なのでゴルフ場は何も悪くはありません。食事も美味しく頂きました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県コロンママさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が良い

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

大分綺麗になりましたね。
価格が安いので又行く予定です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

誠実

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,誠実の印象です.常連3方とプレイ.確かに簡素だが,コース,スタッフ共に誠実.コースは幅普通で一部急下り.急昇りは無い.左右OB&1P多いが,昔は1P無しらしい.Out2,3のみ狭い.Outは山中で日陰多く,Inは丘陵.全体的にマウンド,バンカーが効いて,池の使い方も上手い.ティー階段がコンクリート枠製で立派.OutでFW,G芝剥げが目立つが,水捌け悪い割に芝付きは良い.Out2はティー打180Y制限.Out6は短くPar5で2nd残り100Y前後.Out7Par3はプレイ後ティーに戻る.In15はマウンド基調で名門クラス.In17Par3は距離長く,左崖右池で難しく,NP推奨は?グリーンは芝芽綺麗で,Inはうねり多く難しい.昼食はPM1時頃まで,千円前後で安い.唐揚げが1分で配膳で驚き.その他,駐車場枠狭い.山梨では珍しく風呂にビニール袋有り.Inが広いのでInスタートがベター.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県100切りたい丸さん プレー日:2021年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

なんたって、安い。芝生付けが、良ければ最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県R2いちさん プレー日:2021年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候にもめぐられて

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

天気もよかったし 風もなく楽しめました スムーズにラウンドできて若干のフェアウェイの芝がないとかありましたが 冬なのでしょうがありません 楽しめたのでまた行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県長野のヒロさん プレー日:2021年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく安い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

グリーン周りが狭く難しい部分もあるが、楽しめるコースでした。
ホールとホールの間の距離があるが、案内板でなんとか迷子にならず回れました。
カートのスピード調整が難しく、傾斜が強い為、運転には注意が必要。
スルーで回れて詰まることも追われることもなく、コースデビューの姪っ子と2人で楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ふるひろさん プレー日:2021年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

楽しんでプレーができましたが、カートが急勾配の時にスピードがでてちょっと怖かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ぱーまん55号さん プレー日:2021年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

あいにくの雨で残念でした。
大ぶりになる前にあがりましたが、今度は是非晴れた日に思い切りプレーしたいです。
雨のおかげで空いていたので、スムーズにプレーはできました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県カムサハムニダさん プレー日:2021年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混雑

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

休日、混雑は覚悟していました。当方2サム。前の組み4サム,苦戦していて、待ち時間が長かったですが、係の方からその組みに、進行早めていただくよう促しました、と途中お聞きし、後半の後半、スムーズでした。感謝です。ドライバー、気持ち良く打てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ゆゆゆうきちゃんさん プレー日:2021年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的コースで上級者向け

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

クラブハウスが綺麗です!コースはアップダウンが激しく細い。曲がりくねったコースです。初めてだとどこに打てばいいのか分からないと思います。ナイスショット!でもボールは見つかりません。とにかく玉が無くなります。攻めずに刻むゴルフの大切さを痛感しました。グリーンも狭く、受けていません。とにかく難しく設計されています。ただパターのラインは読みやすいです。初めての場合は、自分の平均スコア+10打目標で回るといいと思います!
打を目標にしましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県chonaさん プレー日:2021年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高だけど・・・

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

思っていたより整備されていてコスパは最高です。ブラインドホールが多く待ち時間が多いのが少し残念でした。前方のカート位置が分かればもう少しスムーズに進行できそうですけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県y_mさん プレー日:2021年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコースで面白かったです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

11月にしては寒くもなく半袖でも暑いくらい熱中しました。プレイ代も安価で食事はまあまあでしたが十分満足です。また機会を見て再挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県R2いちさん プレー日:2021年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本日2回目で

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

スタッフの対応は良かったです フェアウェイはところどころ芝の張り替えがありました 値段的には全然良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県きらぼしさん プレー日:2021年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーにやられました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

夏にラウンドした時より、フェアウェイは芝が付いてました。
ブラインドホールがいくつかありますが、打ち出すタイミングがわからなかったです。
コスパはいいですね。
食事もリーズナブルでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都101074さん プレー日:2021年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れるけど楽しめました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

カートの流れを修正できますか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県R2いちさん プレー日:2021年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてで

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

難しいコースでした グリーンもなかなか大変でした また リベンジに行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県保険の山さん プレー日:2021年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ブラインドになっている個所もあり曲げると確実にロストに、笑。
コスパもよく気持ちよくプレーできました。
中部横断道開通しアクセスも良くなりありがたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ediさん プレー日:2021年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝が禿げて残念

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

コース芝張りの作業している人がいて作業場所に打ち込みヒヤッとした。メンテナンス中のコースは表示してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県コロンママさん プレー日:2021年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが感じ良かった

性別:
女性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

全体的にコースのアンジュレイションが難しいく、グリーンが狭い
でも、値段が安くてスタッフが感じ良いので大満足??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス