GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)> 口コミ・評判> 2ページ目

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)

【アクセス】 中部横断自動車道/下部温泉早川IC 2 km
【住所】山梨県南巨摩郡身延町下山922
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(524件)
コストパフォーマンス
4.7
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下部温泉郷ゴルフクラブ(旧身延山カントリークラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ524/ 21~40件目を表示

静岡県クーパーkazu3さん プレー日:2023年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ゴルフ仲間の紹介でチャレンジしました。ティーインゲエリアはフラットな場所が少なく、人口芝もあり、季節のせいかもしれませんが状態がいまひとつでした。初めてなのでドッグレッグやブラインドに泣かされました。ボールも探しきれず、ワンペナと池でかなりボールロストしました。平日ですいていたのでノビノビ出来たし、リーズナブルなのが最高でした。次はボールを多目に用意してリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ゴルフ仕事ゴルフさん プレー日:2023年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがいいです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

グリーンが以前よりかなり良くなったと思います。
また混雑具合により調整可能な範囲で時間変更していただいて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県いつまでも110さん プレー日:2023年01月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて、すいてる

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

値段の割には良いコースです、ただ少しコースそれるとボールは探せないです、ボール多めに用意したほうが良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県mopen24421さん プレー日:2022年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候にも恵まれ快適

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

冷たい風が吹くと辛い冬のゴルフですが、この日はそんな心配もなく快適に楽しくラウンドできました。またよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アラン明石さん プレー日:2022年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

打ち込み防止のための旗振りオヤジを若いのに変えた方がいいと思う。仲間全員が白旗を振ったのを見ているのに、赤旗だったと騒いできて水掛け論になった。あきれた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県2月のトラさん プレー日:2022年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて大満足です!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

いつも平日のスループレイで利用しています、料金が破格の安さなので、ゴルフ初心者にはとても嬉しいです、カートは古いのでそれは仕方ないです、普通に楽しめますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山梨県ぴゅーじさん プレー日:2022年11月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ハーフ3時間かかるほど待ち時間があった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トウゴウさん プレー日:2022年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートのブレーキ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

下りカート道にかなりの急傾斜が多く、ブレーキのみを必死に踏んでいかなければならない箇所がいくつかありヒヤヒヤしました。
その点を除き、コース戦略性、メンテナンス、接客、食事全て大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ヤイチさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自分のペースでできました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

やはり平日は特に空いてていいですね。
年に数回行っておりコースは熟知してます。ブラインドも多くナビも無いんで初めての方や初心者には難しいかも。カートも自走なので慣れない方は脱輪したりカバー類を落としたり注意が必要です。何はともあれコストパフォーマンスが高いのが魅力です。フェアウェイは広くはありませんが距離は短いんで飛距離がない私でもそれなりに楽しめます。ボールは多目に持っていきましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県富士の友さん プレー日:2022年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ抜群。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

目的もってやれば楽しいコース。FWが狭いとか、ボールがなくなりやすいとか、あるけど初めて来た人が「もう一度チャレンジしたい」ということが多い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県間ちゃんさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに伺いました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

前回までは良いスコアで回れその気になって
久しぶりに伺いましたが・・・
返り討ちに会いました!
フェアウェィは狭くはないですがコースは狭いです
曲がるのと距離感の間違いは大怪我になるコースです!
コストを考えると非常に腕を磨けるコースですが
ボールはいつも以上に用意が必要です。
食事もいつもの昼を食べる感覚の値段で十分満足できます。
フロントも久々にもかかわらず名前を覚えてくれています
大変ありがたい事と思います、また宜しく!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふみそうさん プレー日:2022年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホールインワンしました!

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

ランチの天丼がとてもおいしかったです。友人が5ホール目でホールインワンしました!ぜひホールインワン賞を作ってください。

コスパがいいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都世界ゴルフ場巡りさん プレー日:2022年10月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に狭いアップダウンの強いコース

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

トリッキーなコースで高齢者にはお薦め出来ない。若い人でアイアン
が得意な人にはお薦めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県コロンママさん プレー日:2022年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段安い

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

かなりトリッキーだけど、値段安いから納得

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県2月のトラさん プレー日:2022年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

静岡市清水区から、今日で3回目です、まだ初心者なのでスコアは130です、初心者にはタフなコースだと思います、スタッフの対応はいい感じです、とにかく安いのでコスパ最強です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県coco12さん プレー日:2022年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山の起伏を利用した挑戦的なコース

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

・難易度は高い
・レストランのメニューが少ない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県mopen24421さん プレー日:2022年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

攻め方を色々工夫して楽しめる

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

どのホールも単調な感じがしないのでクラブ選択を色々変えて挑戦できる楽しみがあり、腕試しや練習が沢山できるように思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県山賊犬さん プレー日:2022年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

麻瑚の家は秋を感じさせるような虫の鳴き声で気持ちよくプレイする事はできました。後半は少し暑くなり待ち時間も多くなりましたが、会話がよく弾み楽しくプレイすることができました。スタッフの方も親切で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ファンキーじぃじの孫さん プレー日:2021年10月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
104歳
ゴルフ歴:
49年
平均スコア:
111~120

孫に連れて来てもらったが、環境はだめだった。なにより、レストランのバイトの方が気に入らなかった。安さだけが取り柄

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県間ちゃんさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

コスパは最高です。
フェアウェイに所々芝が焼けていましたが、グリーン他は
良かったです。少し刈込不足ですがセルフのみでの管理上
仕方ありませんね。腕を上げるにはもってこいのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス