GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 凾南ゴルフ倶楽部 箱根コース> 口コミ・評判> 4ページ目

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コース

【アクセス】 東名高速道路/沼津IC 25 km
【住所】静岡県田方郡函南町桑原高雄山1315-25
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(670件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
4.4
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

凾南ゴルフ倶楽部 箱根コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ670/ 61~80件目を表示

神奈川県audi1012さん プレー日:2021年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目のラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

難易度は、自分の腕次第なので客観的にコメントできませんが、いろいろと起伏に富んでいて楽しいコースだと思います。
谷超えのショートホールでは、選考組がグリーンにマークした後、こちらのTショットを待ってくれるのですが、毎回言いようのない緊張感に見舞われます。ここに来れば平常心を養えるかもしれませんね(笑)
コースメンテナンス、食事、従業員さんの応対など素晴らしかったです。
お客様の名前を呼ぶようにされているようで、同じ接客業を営むものとして勉強にもなりました。
ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県うしおやじさん プレー日:2021年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

自宅から近い事もあり初めて利用させて頂きました。距離は短いと聞いていましたがフェアウェイも狭いホールも多くなによりグリーンが難しかったです。もう少し腕を上げてリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nishnishさん プレー日:2021年11月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

天気も良く、景色も良く、コースメンテナンスの行き届いた良いゴルフコースでした。
が、かなりの強風に泣かされました。
次回は富士コースにお伺いする予定です。
東京からは少し距離があるので、静岡の特産物の買い物なども楽しみながら向かいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Miyukkyさん プレー日:2021年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホスピタリティが…。

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

ひどい雨の中来場。
ほとんどの方がキャンセルする中、雨ゴルフがしたかったのでプレー。

プレーしたのはごくわずかの組だったからか、断りもなく予約のInコースをoutに変更させられました。
何の意図があるのか知りませんが、変更は客の了承を得てからにしていただきたいなぁと思いました。

フェアウェイは狭めですが、グリーンはアンジュレーションもありとても良い感じのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Amigoさん プレー日:2021年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

距離は短いが意外とスコアが纏まらず、グリーンもほどほど早く、楽しくラウンド出来ました。今度は富士コースを予約します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県Tanukichiさん プレー日:2021年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離が短いので、セカンドが上手くうてれば、大半のホールでバーディーが狙えます。
とても楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県フジッチョさん プレー日:2021年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ポイントは

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースロケーションの認識とパター。
一度回ると攻め方が分かる。
INは打ち込み注意のブラインドホール多し。
狙い所に旗を各所立てて欲しい。
OUTはパー3とパー5が
3ホールづつの変則レイアウト。
コース全体の距離は短いが
2、3段や波打つグリーンが
パッティングを難しくしている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hidechangさん プレー日:2021年10月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が吹くと難しい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

晴天でしたが風が強く、フェアウェイが実際より狭く見えて、難しく感じました。若いころから何度もプレイしたコースで比較的距離の無い印象でしたが、加齢による飛距離ダウンとアゲンストの風により随分長く難しいコースに感じました。それでもまたチャレンジしたいと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都artemisさん プレー日:2021年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

以前、富士コースを回ったので、今回は箱根コースを回らせて頂きました!距離が短いとはいえショットの正確性、距離感が求められ、2段グリーン、3段グリーンと傾斜のきいたグリーンは難しかったですが楽しかったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サイドスピンさん プレー日:2021年10月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち込み対策必要

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ドライバーショット、ロングの2打目はカートのディスプレイに表示される前組カートとの距離を確認してプレーすることが必要。ラウンド中二度打ち込まれた。ゴルフ場はなんらかの対策が必要だ。ゴルフ経験の浅いプレーヤーは打ち込みの危険性を認識していない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県hidecoさん プレー日:2021年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プッシュワンペナルティと言う

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

現在、静岡県内のゴルフ場をラン覇中のアマチュアゴルファーです。
伊豆も残すところ数コース。
狭い狭いと言う前評判でしたが、ここより狭いコースはいっぱいあります。
むしろ距離がないのでアイアンが上手ならかなり良いスコアでまわれそうな気がします。
気になったのはインターバルの長さとカート道の悪さでこの辺は安全面から徐々に手を入れた方が良いと思いました。
グリーンはエアレーション中でしたので仕方なし。
あとここのタイプのナビは時折前方のカートの表示が消える、および反映されるのが遅い、ブラインドホールが多いのコースですので打ち込みまたは進行に悪影響を与える可能性が大きいですね。
割増が発生しますがここのマグロ丼は美味し

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ベルゆうさん プレー日:2021年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋の気配

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

2回目の挑戦。前半はドライバーが安定しなかったので、スプーンに変更。曲がりが小さくなったのでだんだんと安定しました。箱根コースは、距離より方向ですね。食事も美味しかった。また、挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県masaki1173さん プレー日:2021年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しく楽しかったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離は短いけど、トリッキーなコースでグリーンは少し早めかな!
コースコンディションはよく整備されていて良かったです。今度は富士コースに挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県三島のあっちゃんさん プレー日:2021年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い楽しめるコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コース整備も良く、楽しくゴルフできました。同伴者もまた来たいとのこと。食事も基本料金の種類も多くてよかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県life5さん プレー日:2021年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

虫多い

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

虫が多かったです。虫よけがあるとよいと思います。
コースは、アップダウンがありますが、フェアウエーも、まあまあ広く、打ちやすいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県土建屋の信ちゃんさん プレー日:2021年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均以上で良い。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

地元プレーヤーです。静岡県東部のゴルフ場はどこも混み合ってる中、平日の初めてのラウンドで過剰にプレー客も無くストレス感じなくプレー出来ました。また行きたいと思います。※またすぐ行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県草ちゃんさん プレー日:2021年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスが遠く感じる

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コースは嫌いではないが、いつも思うのはクラブハウスまでコースの外周を270度回されるのがチョットね・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おしみさんさん プレー日:2021年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタートから

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタートから待ちでマイホール待ち、グリーンは雨の後なのでむずかしい
食事は普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県としぴ-さん プレー日:2021年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だけど

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

あいにくの雨でしたが、グリーン周りのメンテナンスが行き届いて、楽しめました。全体的にも施設をはじめ、コースコンディションも素晴らしい。晴天時に見晴らす景色がみたいし、食事もグッドなので、是非、近いうちに行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県陸ガメを見たさん プレー日:2021年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凡才

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

後半雨と霧で、途中で切り上げましたが、頭を使わないとダメなコース。
自分のIQが試される。面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス