GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東名富士カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 東名富士カントリークラブ> 口コミ・評判> 14ページ目

東名富士カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/大井松田IC 18 km
【住所】静岡県駿東郡小山町竹ノ下3417-1
総合評価    3.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.3
(312件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.1
食事
2.9
コースメンテナンス
3.2
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東名富士カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ312/ 261~280件目を表示

神奈川県藍ちゃん大ファンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

登山かと思った

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

なにせ、起伏がひどいどころか 登山そのもの。帰りにガソリンスタンドで聞いたら、地元の人は行かないゴルフ場だそうです。ゴルフの腕以前の問題で、疲れ果てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフバカさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい!富士山の絶景

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

(2005/3/21)
職場のコンペではじめてラウンドしてきました。11番ホールからの富士山はすばらしい!今まで48年間生きてきて一番きれいな景色でした。富士山周辺のコースも数多く行きましたがここがダントツ!コースはアップダウンがありましたが乗用カートでしたのでまったく苦になりませんでした。おまけに乗用カートがエンジン式(自動ではなく)でしたのでスピード感も楽しみながらのゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ころちゃんセンターさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

うわさ通りの施設、食堂だった。しかし、景色は最高、近さ、値段を考えれば、十分なところだ。また行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golfboyさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪解け

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

毎週雪でゴルフが延びていたのですがようやくコースに出ることができました。一人だったのですがマスター室の人がメンバーの方達に話してくれて一緒にラウンドさせてもらいました。30年以上の古いメンバーの方だったので攻略方法のアドバイスも頂けて楽しかった。
なによりもこのコースの特徴がよくわかりました。コース設計は石井茂(プロの青木や杉本の先生で川奈ゴルフクラブの主といわれた人だそうです)で設計理念は第二打からホールアウトまでが川奈ゴルフクラブと似ていることだそうです。そのようにいわれれば確かにいまどき珍しくなった砲台グリーンやアップダウンはあの名門川奈に似ているように思いました。
今回スコアーはよくなかったけれど桜の季節には是非もう一度チャレンジしてみたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カメちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフさえできれば良い人には最適なゴルフ場。
食堂はやや値段が高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県国境さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

{ゴルフ」をハードな環境で行うにはグッド

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは○

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

施設の面などいろいろと言われていますが、それはその通り。老朽化は否めません。ただし、コースに関して言えば適度に難しく、癖になりそうなコースです。平日に食事付で10,000円を切り、インターからの距離も許せる範囲。コース以外の施設、食事、接客に関してははっきり言って期待しない方が良いですが、この時期に雄大な姿を見せる富士山を見ながらのプレーはとても気持ちの良いものでした。アップダウンは多いのでカートを使っても女性はちょっとツライかもしれません。プレー以外は過度の期待は禁物ですが純粋にゴルフを楽しむには何ら問題なく、神奈川のゴルファーにとってはお薦めのゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは○

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

施設の面などいろいろと言われていますが、それはその通り。老朽化は否めません。ただし、コースに関して言えば適度に難しく、癖になりそうなコースです。平日に食事付で10,000円を切り、インターからの距離も許せる範囲。コース以外の施設、食事、接客に関してははっきり言って期待しない方が良いですが、この時期に雄大な姿を見せる富士山を見ながらのプレーはとても気持ちの良いものでした。アップダウンは多いのでカートを使っても女性はちょっとツライかもしれません。プレー以外は過度の期待は禁物ですが純粋にゴルフを楽しむには何ら問題なく、神奈川のゴルファーにとってはお薦めのゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoshiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

私ならこうしたい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

各ホールより望む富士山の眺望は素晴らしい!
秋の紅葉の始まる時期は又格別であり、コース内にも色づいた秘密にしておきたいほどの、特別な場所もある。
ロッカーではお互いがぶつかってしまうほどスペースが狭いので改良の検討を要す。
受付での前払い清算は寂しい気持ちになる。
コース内のメンテナンスにもっと手を加えれば更によくなる、(セルフプレーが多い為でしょうかデポット、グリーン上のボールの跡がそのままになっている)
スロープレー防止の為のコース監視員なりフォアーキャデイを置く事も検討して欲しい。
工夫次第では自然を大いに取り入れた素晴らしいゴルフ場として大変身できそうなゴルフ場です。雪の積もった富士山をゆっくり眺めたくなったら「東名富士カントリークラブ」へどうぞ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスなどの施設は古いですが、コースは綺麗に整備されています。
景色は、晴れていれば、富士山が見えるようで、GOODです。
アップダウンがキツイので足にくるかも。
キャディさんは、とても好印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都けいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ここは難しい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

皆さん書いているように、設備はいまいち。
コースは戦略性と正確なショットが要求され初心者には難しい。
スコアがまとまらず悔しいので、かえってはまりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略的で面白い。 グリーン回りが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県shigeさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

古いゴルフ場の割にプレーフィーが高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全てダメコース

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mirrormanさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスが古く、設備もイマイチだった。フェアウェイの芝もかなり荒れており、メンテナンス性も低かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンの傾斜がきつかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

景色は最高。
設備は最低。ロッカー、トイレは旧式。
高速から遠い。コースは最悪。
フェアウェーにいのししの掘った穴。
グリーンは速さが不統一で、早いところは触っただけでグリーンを出てしまう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはUPDOWNがキツイ。まあまあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒーさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは猪であちこちが荒れていました。景色は最高なのにもう少し手入れを!ハウスは相変わらずで、もう少し補修を、食堂を辞めて、コンビニでも建てた方がましかな!経営努力をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロ2002さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがやや荒れていた。 相変わらず難しいが、戦略的で面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス