GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名張カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名張カントリークラブ> 口コミ・評判> 32ページ目

名張カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/上野IC 15 km
【住所】三重県名張市上小波田1393
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(1001件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名張カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1001/ 621~640件目を表示

大阪府brio23さん プレー日:2017年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気心配でしたが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

雨に合うことなく
楽しくラウンドできました
コースは全体的には良く
グリーンも大雨の後にしては早かった印象です
バンカーが池になっていたのが残念でした

自走でカート道のみですので
全員がカート道から遠くなると
少しツライですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府へたれのよっちゃんさん プレー日:2017年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜、満開。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

各ホールで、そめいよしのが美しく、仕上がりの良いグリーンで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府のりですさん プレー日:2017年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

花見ゴルフ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドさせてもらいましたが、距離もそこそこあり、砲台グリーンでまたグリーンも早く手こずりました。
また必ずリベンジします。
食事は美味しく、接客もよかったです。
今日一は桜満開のなかでプレーができ、凄く心が豊かな状態で満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県かねもさん プレー日:2017年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句無しの天気

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
ハードなコースで戦略的で良い
■ 値段
手頃
■ 施設
ちょっとねんきがある
■ 食事
おかしかった
■ 難易度
かなりハード
■ フェアウェイ
ちょっと剥がれが
■ グリーン
整備され高速
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県奈良の御意見番さん プレー日:2017年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

苦手な砲台グリーン

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
  悪くなく良くなく。自分との相性悪し。
■ 値段
  コスパ的には少し高い。名阪国道から近くて便利だから?
■ 施設
  練習レンジなし。
■ 食事
  種類は少なく味の割には高い。
■ 難易度
  普通。
■ フェアウェイ
  少し広いかな。コースガイドを見てもOBラインがわからない。
■ グリーン
  砲台で早い。
■ 距離
  そこそこ。
■ コースメンテナンス
  良くもなく悪くもなく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府高田 昌信さん プレー日:2017年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨日のゴルフの感想

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは良いです。この日は雨でしたので一寸残念でした。
又、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府outさん プレー日:2017年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段
お得
■ 施設
アプローチ練習場所はうれしい。
■ 食事
普通
■ 難易度
高い
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
早い
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
良好

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お好みまんさん プレー日:2017年04月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドホール

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

いくつかブラインドホールがあり、またカートが自走式の為、前の組への打込みの危険があり信号機等が欲しいです。9番ホールにはフォアキャディがいて良かったのですが、セカンドを打とうとしたら別の人が前から歩いてきて非常に危険でした。その人は謝罪の言葉もなくコースを逆に歩いて行きました。コースの人がスロープレーにさせて危険な状況にさせている感じでした。安かったので久しぶりに訪問しましたが、ケガをしたり、させたり、したくないので2度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府irohiroさん プレー日:2017年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇り空だが若干汗ばんだ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

二か月ぶりのラウンド。INスタート久しぶりのLグリーンはパースタート。
IN、OUTともに40台、しかし相変わらずの砲台の硬いグリーンには苦労した。
17番で赤旗狙いで池ポチャ!。悔しい!
近いうちにリベンジするぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府VIQ74さん プレー日:2017年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝一

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

2サムのトップスタートで1ラウンドスルーでプレーしました。
コースの印象としては、レギュラーでもそこそこ距離もあり、砲台グリーンが特徴的で、
その攻略がカギになると感じました。
評判通りグリーンは良く整備されており、9フィートにしてはかなり速い印象で、下りのラインはかなり気を遣わされました。(40パットに落胆)
また、芝が青い時期に再訪したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アゲパンさん プレー日:2017年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  ブラインドホールも多く、初めてのラウンドでは好スコアは厳しいかも。

■ 値段  リーズナブル。

■ 施設 普通。

■ 食事  メニューが少ない。

■ 難易度 難しい。

■ フェアウェイ 狭いし、狙い所、落とし所が難しい。

■ グリーン  砲台グリーンが多く、全体的に小さい。さらに早いので奥につけると3パット連発!

■ 距離  普通。

■ コースメンテナンス 普通。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hirozuさん プレー日:2017年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  満足

■ 値段  手頃

■ 施設  まあまあ

■ 食事  まあまあ

■ 難易度  普通

■ フェアウェイ  普通

■ グリーン  かなり早い

■ 距離  適当

■ コースメンテナンス まあまあ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府バフィーさん プレー日:2017年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがメッチャメチャ難しかったです。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

コース整備はとても良かったです。

アウトコースは2打目を考慮したティーショットのコントロールが必要です。
フェアウェイでも木が邪魔でセカンドが狙えないホールがいくつかありました。

グリーンは上に付けるとメチャメチャ難しかったです。

ランチは特製カレーをいただきましたが、宣伝ほどではありませんでした。
期待してただけにちょっとがっかりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府outさん プレー日:2017年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得でした。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

アプローチ練習場所はありがたい。
メンテナンス良、グリーン難しいがおもしろい。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県法隆寺さん プレー日:2017年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早い

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何回も挑戦させて頂いていますが、やっぱりグリーンが早くて読みづらいですね。
直接グリーンの乗せたら止まらずオーバーになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アーニさん プレー日:2017年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

途中からあいにくの雨でしたが、グリーンは早くて硬く難しかったです。友人との久しぶりのラウンドでしたが、楽しく回れました。同伴者の方の急な不幸事に対してキャンセル料を取らなかったことに感謝します。ありがとうございました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府yamaha2011さん プレー日:2017年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い一日でした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

ブラインドコースが多い為どうしても各ホールの待ちが生じる。
もう少し、スムーズな進行が出来ないものか?
コース自体は面白くグリーンも速くアンジュレーションがあり楽しめる。
今回は、寒い、各ホールの待ち時間が長い。午後から3時間以上のハーフラウンドは疲れました。

■ 値段

今回は、コンペで利用したがお安くプレーが出来た。

■ 施設

特に問題はなし。

■ 食事

特に問題はなし。

■ 難易度

ブラインドコースが多く方向性が重要。

■ フェアウェイ

広くも無く狭くもない

■ グリーン

早く、アンジュレーションあり。楽しめる。

■ 距離

普通

■ コースメンテナンス

特に問題なし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府パグミさん プレー日:2017年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

いい天気に恵まれて暖かく、絶好のゴルフ日和でしたが、スコアは全くダメでした。
お昼の休憩時間が1時間40分もあって疲れてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県NOGさん プレー日:2017年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に楽しめました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

スタート直前に一瞬雪が振りましたが
グリーンは速く仕上がっており コースメンテも良かったです
当日は野球部のコンペだったので 初心者もいる中
ルールなど教えながらプレーが遅れないようにしましたが
スコア提出時 スコアに驚かれたのではないでしょうか(汗)

個人的には昨年末 色々クラブをいじったのが
だんだん馴染んできて 100はまた切れました
もう少し精度を上げれば90切りも再度見えてきそうです

ありがとうございました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takamiwaさん プレー日:2016年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大晦日

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
101~110

大晦日のラウンドだったが、天候晴れで春のような暖かい日だった。グリーンが速く苦戦したが、納得のラウンドだった。毎年大晦日はコスパよく利用させてもらってます。また挑戦します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス