GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名張カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名張カントリークラブ> 口コミ・評判> 33ページ目

名張カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/上野IC 15 km
【住所】三重県名張市上小波田1393
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(1001件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名張カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1001/ 641~660件目を表示

奈良県いちおさん プレー日:2017年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

※INの10番ホールのカップの位置の表示ミスに対して、ショートで見ればわかる的な
態度で、ミスをすぐに認めなかった。グリーンのカップ一の表示は責任者が確認するように、望む。又対応も客に不愉快な思いをさせないように教育願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ポッポちゃんさん プレー日:2017年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

.前日の雪でのクローズが・・・・

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

前日が積雪でクローズでしたが、グリーンのシート掛けによりいつもの早いグリーンのぷれーが出来楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府MOKAパパさん プレー日:2016年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ抜群

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

よく利用させていただいていますが施設やカートの古さは有りますがコースそのものは
十分満足できます、食事もカキフライや豚テキは非常においしく、おつまみのさつま揚げも味、量とも十分に満足できます、今後もお世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府takamiwaさん プレー日:2017年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
101~110

メンテナンスよく気持ちよくラウンドできましたが、パットが決まらず苦戦しました。速いのもあるが、感覚がついていけず3パットの応酬。精進して再戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府脳動脈瘤さん プレー日:2016年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安全配慮

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

距離は長くなくコース幅はあるがFWは狭い。ティーンググランドからセカンド地点が見えない数ホールにはフォアキャディーかパトライト等があった方が良いのではと思います。グリーンは傾斜がきつく砲台。カートは自走式なのに前面アクリル汚く運転しにくく備えつけピン配置図がアバウトでわかりにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県kmヤンさん プレー日:2016年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気だが少し寒かった

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

バンカーの砂が凍結してほぐしてない為脱出困難、一部水が溜まっていた。グリーンは前日のボールマークが直してなくて凹んだまま凍って直せずパターも困難だった。
グリーンはシートを掛けてくれていたがシートの外に乗ると、霜の雪だるまもどきになり、シートの下は早くなり困難を極めた。食事はやや高い。カート道の整備やカートの更新が必要。こんな条件で回るならもう少し安くならないかな~。風呂は暖かくて良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県津ウのゴルキチさん プレー日:2016年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天気

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

12月22日の予約が、雨の予報なので19日月曜日に取り直してこの時期、最高の上天気でした。ナイス判断でした。コースは綺麗に管理されてましたが砲台グリーンにやられました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県津ウのゴルキチさん プレー日:2016年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天気

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

12月22日を予約して雨模様の為19日に変更、それが大当たり、この時期
最高の上天気でした。同伴者もナイス好判断と評価され楽しくプレー出来ました。コースは綺麗に管理され広々として良かったけど、砲台グリーンに手こずりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府アンニントーフさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前時代のカート

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせてもらいました。いいコースだと思いますが、
ゴルファーのマナーが悪いのか、メンテナンスの問題か
フェアウェイ、グリーンともディボットが多くて大変でした。
カートがかなり古くて、フロントガラス(アクリル板?)が良くなく、
早朝の霜、逆光などで前が見えなくて危なかったです。
カートの荷物入れも少なく、リモコンもなく、モニターも無いので、
セルフのラウンドでは苦労しました。
設備投資が大変でしょうが、カートの改善が望まれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県NOGさん プレー日:2016年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

街なかにいきなり

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

コースへの入り口はなかなか分かりにくいですが
住宅街にいきなりコースがあります
コースは短いですが メンテがよく 楽しめます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県法隆寺さん プレー日:2016年12月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり早いグリーン

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

久しぶりにラウンドしましたが、相変わらずグリーンの速さには手こずりました。
次回ラウンドするときは、パット数を33以下に抑えるゴルフをするぞ・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府孫バカさん プレー日:2016年12月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨予報が転じて

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

80%以上の雨予報で重い気分の中、現地に着き、スタートするや何とラウンドに要した5時間ほどが雨なしでGoodな一日でした。
グリーンはいつものごとく速めに仕上げてあり難しいが故のプレーを楽しむことが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県パンパンパンパンさん プレー日:2014年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

コースでした。スタートからショートとはまいりました。とても楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府仮想藤田さん プレー日:2016年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池越えサイコー

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

名物の池越えコースが、いつも楽しみです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ロバート・パパさん プレー日:2016年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

2回目のラウンドでしたが、コースメンテも良く素敵なコースでした。
チョット遠いのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなやんさん プレー日:2016年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バイキング

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

朝のお迎え、受付、スタート時、ロッカー内、レストラン内、帰るとき、従業員の挨拶が行き届いている。お昼は、バイキングで色々な種類が食べれて美味しかった。プレーヤも詰め込みでは無く、ゆったりとしている。ただ残念なのは、カートが古い。せめて前の部分だけでも取り替えて欲しい。前が、見えにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府マサユキさん プレー日:2016年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快晴のラウンド

性別:
男性
年齢:
82歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

コースメンテがいまいちでした。
フェアウエイにはディボット跡が目立ち、グリーン上は落下痕が無数にあり
プレーにも支障がありました。グリーン上の落下痕は直すのに硬くて直しにくかった。
パターは硬いので猛烈に早く参加者全員がボヤいてました。
カートに埋め土袋が積んでないので直しようがありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ytちゃんさん プレー日:2016年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上りのゴルフであったが、

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

水はけも良く、コースメンテナンスは良かった。グリーンが速いうえ、ピンポジションが難しくてパットに泣きました。また、再挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府孫バカさん プレー日:2016年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離もないのに結構難しい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 :景観がよくグリーンの速いのが魅力

■ 値段 :結構リーズナブルな価格でプレーできた

■ 施設 :今回、アプローチ練習が出来るようになっておりGOOD

■ 食事 :メニューも多く良かった

■ 難易度 :距離の無いホールでも立木、バンカー等で難しくしてある

■ フェアウェイ :結構広く大半が思い切って打てる

■ グリーン :とにかく早いし、結構アンジュレーションがある

■ 距離 :長短入り乱れている

■ コースメンテナンス:他のコースと比べ数段良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県赤さんさん プレー日:2016年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気になった事

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 ;セカンドでグリーンが見えないコースが有った。

■ 値段; 格安だったが(GDOのクーポンが使えなかったのが残念です)何処言ったらいいの?

■ 施設;カートが途中で動かなくなった。

■ 食事 ;まあまあです

■ 難易度;特に難しくは無かった。

■ フェアウェイ ;ティショットで前に組が見えないホールがある、信号を付けるべきです。

■ グリーン ;高速グリーンで楽しかった。

■ 距離 ;アベレージゴルファーにはちょっと長く感じた。

■ コースメンテナンス;バンカーの砂が無い所が有った、ボールマークが気になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス