GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名張カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名張カントリークラブ> 口コミ・評判> 34ページ目

名張カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/上野IC 15 km
【住所】三重県名張市上小波田1393
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(998件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名張カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ998/ 661~680件目を表示

奈良県さえくんさん プレー日:2016年11月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの笑顔がいいです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

非常に良いクラブでしたよ。何度も行きたくなりますね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ムムットサンさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

防災

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタートが30分遅れましたが、参加者からも特に不満なく終われました。
グリーンが難しいという人が多かったです。
自身も夏にラウンドした時よりも、早いと感じました。
朝に地元の防災訓練、昼に本当に地震があり、記憶に残る1日になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吉川まーちゃんさん プレー日:2015年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

調子が良かった

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

調子が良く、プレーの進行がスムーズでスコア―も良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県やまくにさん プレー日:2016年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好の天気

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ショートホールが長くて苦労しました。ブラインドホールを何とかしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府bun2gol5さん プレー日:2016年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

CPの良いコースでした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

大阪在住ながら、年に数回行く三重県でのゴルフ。
ネットでもCP評価の高いこのコースを初めてラウンドさせていただきました。
絶好のゴルフ日和の中、冬場の低い日差しがコースをみづらくするときもありましたが、評判どおりコースメンテナンスもよく、好みのグリーンタッチで28パットとパターは良かったのですが、OB4発にダフリ連発とショットは絶不調でさんざんなスコアとなりました。。。
またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県y.misakiさん プレー日:2016年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジを予定

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

コースに不満はありませんが、グリーンの速さには負けました。最高のグリーンでしたが、今回の失敗を参考に来春に再チャレンジの予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かっ ちゃんさん プレー日:2016年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

もうちょっと近いといいのに・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県阿礼さん プレー日:2016年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何回も行きたい

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

いつも低価格で良いゴルフ場を提供してもらって感謝。何回も行きたい。特に今日はバイキングラインチでおいしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ホイミンさん プレー日:2016年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったです

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
121~130

■ 全体的な感想 一番近いゴルフ場

■ 値段 安い

■ 施設 きれい

■ 食事 バイキングよかった

■ 難易度 グリーン難しい

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離 ふつう

■ コースメンテナンス今回はよかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県rui14さん プレー日:2016年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはGOOD!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースに不満は無く、むしろ良いコースだと思い良く利用していますが、最近食事が酷くなりました。
プランによっては、昼食券付とか昼食付とか銘打っていますが、実際にプラス料金なしに食べられるのは、ラーメンとそば・うどんの単品のみ。カレーにもプラス料金が付いていました。
メンバーさんが、文句を言わないのも驚きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府hirozuさん プレー日:2016年11月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常満足

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 距離が丁度いい

■ 値段  満足している

■ 施設 良かった

■ 食事 美味しい

■ 難易度 丁度いい

■ フェアウェイ 丁度いい

■ グリーン 早くて面白いです

■ 距離 丁度いい

■ コースメンテナンス良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府壬生浪士組さん プレー日:2016年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スリーパット

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

今回のラウンドはグリーンが早くて苦戦をした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府月1会さん プレー日:2016年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

納得

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

いつもながら楽しめるコースです。
また、お伺いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アーニさん プレー日:2016年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

今日は友人と二人でのラウンドで、昼からあいにくの雨になりましたが楽しく回れました。
距離も長く、グリーンも良くメンテされていて良かったです。カートに9番と11番ホールは前の組に打ち込みに注意と書いてありましたが、どうしろというのですか?前まで見に行けというのですか?以前はクラブの人が旗を持って合図してましたが、信号や、ナビ等のの設置で事故等の防止に努めてほしいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県下手の横さん プレー日:2016年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後ろから!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いつものコストパホーマンスで愛用させて頂いてます、しかし昨日だけは後ろの下品なオッサンに気分をオッサンのスイング害しました。我が組は4サムで後ろは3サム、気を使いラウンドしているのに、下品なオッサン一人が遅くて調子がでんな~!と大声で!昼休みにスタート室に先に後続を行かせてとお願いして、時計を見ると、スタートから2時10分、スタート室の人に遅く無いですよ!と、聞いて余計にオッサンにカチン!昼休みからのスタート、オッサンのスイング見て許しました!可笑しくて4人で大笑い。ゴルフ場は悪く無いけど、もしもメンバーならゾ~とする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県シニアのゴルフ大好きさん プレー日:2016年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気もよく、プレーも待つことがなく、スムーズにラウンドできました。
ただ、ブラインドのコースは、前の組の位置がわからない。カートの位置をセンサー等で知らせるか、GPSを取付てほしい。後ろの組から打ち込まれ危ないこともあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県siさん プレー日:2016年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくゴルフした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

込み具合もなくスムーズにラウンドできてよかったです・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県喜楽老人さん プレー日:2016年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいですねえ!!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのプレーでしたが、ホールは短長ありで変化も有り結構楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県a9984n2012さん プレー日:2016年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

天気も良く気持ちよくプレーできました。
グリーンの起伏が激しい上にピンポジションがかなり
玄人好みの場所だったので難しかった。カートは前が
見えないくらい年季がはいったものでとても危険だと
感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県もやし大好きさん プレー日:2016年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

カートに荷物置きが少な過ぎる。コースガイドが少な過ぎる。ティーグランドから230ヤードくらいの目安になる吹き流しがないので、前の組の位置が分からない。コースガイドに記載されている内容では、ティーグランドからどれくらいでハザードがある等分からず、ハザードからグリーンまでの距離が示されているだけで、見にくい。ブラインドのコースについて、「前方の組の安全を確認してからティーショットをお願いします」的な指示があったのですが、確認できる位置まで行って、戻るとなるとかなりの距離がある。パトライトか監視員をお願いしたい。プレイ中、後ろから球が飛んできて当たりそうだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス