GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

有馬冨士カンツリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 兵庫県> 有馬冨士カンツリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

有馬冨士カンツリークラブ

【アクセス】 中国自動車道/西宮北IC 14 km
【住所】兵庫県三田市香下2003
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(571件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

有馬冨士カンツリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ571/ 61~80件目を表示

兵庫県ごるぷーさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化に富んだ、楽しめるコースです。

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

アップダウンあり、フェアウエイに木がありと
各ホール変化に富んでいて楽しめます。
何度かラウンドさせて頂いていますが、
また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県プレスティーノさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性のあるコースです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

自分の飛距離を考えた攻め方をしないと、スコアには繋がらないが、決まればバーディーも取れます。
コースも綺麗で、グリーンの状態もよく、何時行っても良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府taakashiさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
73~82

少し難しい
食事大変良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県うめざきさん プレー日:2022年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者からベテランまで楽しめる

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

行くたびに新しいテーマができて楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県自由を愛する旅人さん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間かかる

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

3組前にコンペが入っていて、マナーの悪い方がスロープレーのため、ハーフ3時間半もかかった。前代未聞です。いいコースなのにこれでは次回エントリーする気になりません。前の組のかたもマスターを呼んでクレームをいれていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府太敏さん プレー日:2022年09月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

木曜日なのにハーフ間の待ち時間が1時間30分ってあり得ない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府おはぎんさん プレー日:2022年09月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗に手入れされたゴルフ場

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

建物は古い感じでしたが、スタッフさんも明るくて、グリーンやフェアウェイ、ラフも手入れが行き届いていました。
アップダウンもあって楽しかったです。
ご飯は有馬御膳を食べました。美味しかったです。
高速から遠いかな、、。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府名キャデイ-さん プレー日:2022年09月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混み過ぎ

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

以前に比べて来客が多すぎ昼の待ち時間が長くなったのみならず
初心者若しくはマナー知らない人多くプレイに時間かかりすぎ、
これでは今後あまり行きたくないコースになりそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジョン女さん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
女性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

美しいコース、アップダウンはあるものの難しくはない、見た目より打って見ると長くは無い、受付の女性もレストランのスタッフもいい人でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤスリさん プレー日:2022年09月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良質とんかつ復活含めて満点です(^^)

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

値段は抑えめで、コースメンテは完璧です、いつもながらグリーンはきれいでピッチマークも少なく、ラフもきっちり刈り込んであり、言うこと無しです、前回気になったランチのとんかつも良質に戻っており、おいしくカツカレーをいただきました、大変満足しました<(_ _)>

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県k.Eさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

嫌な思い

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

本日コースを回らせて頂きましたが
後続の人達がかなり詰めてプレーを行ってきてました、昼からは僕らのスタートが37分でしたが後続の人らも直ぐに付いて来る様な感じで威圧感があり楽しくプレー出来ませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県seishiroさん プレー日:2022年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

暑い中今年ベストスコアーが出せてよかった。悔やまれるのは16番のOB。楽しい一日を過ごさせていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤスリさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とんかつ定食が残念に

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスが最高でグリーンもきれいで、ご飯もおいしくて、いつも楽しませてもらってます、本日のラウンドで久々にとんかつ定食を注文したところ、これまでの肉厚の上ロース級のとんかつだったのが、うすく脂だらけのB級肉になっていたのは、とても残念でした、早急に改善をお願いいたします<(_ _)>

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県falpapaさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

夫婦でのんびりラウンドさせて頂きました。
グリーンもフェアウェイも素晴らしくアップダウンも適度で、無駄に長くないのも楽しめました。
またプレーしたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県大阪の爺ーじさん プレー日:2022年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日でした

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

最高のお天気でしたが、とにもかくにも暑かったです。水分を多量に補給しながら、何はともあれ熱中症対策に専念しました。無事に終了できたことに感謝!感謝!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ごるぷーさん プレー日:2022年06月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパも良く、楽しめるコースです。

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

何度かお邪魔しています。
すごく難しすぎるでもなく、易しすぎるでもなく、
楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府しらさんさん プレー日:2022年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れ男

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

 当日、ゴルフ場に着くまで雨が降っていたのにスタートホールでは雨もやみスムーズにラウンドできました。同伴者からは「さすが晴れ男」と持ち上げられました。後半は晴れ間も出てきて蒸し暑かったのですが気持ちよくラウンドできました。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府Frederickさん プレー日:2022年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースですが、、、、

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

初ラウンド。インコースのアップダウン面白い。グリーン、フェアウェイのメンテ良い
です。ただ、バンカーの砂の量少なく、エクスプロージョン出来ない。
OBで狭いホール少しあるのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県JTKYさん プレー日:2022年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでお世話に。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

1.バッグ積み込みの挨拶が、
丁寧になされ。
2.日曜日でお忙しい中、
マスター室の動きが慣れておられ、
無駄がない。カートの出誘導等。
3.練習場(パターグリーン)は
もの足りなさはありますが、
4.コース自体は長い、短い、登り下り、
ショートロングと戦略的。
5.最新カート、カートから印刷
とてもスムーズ。
結果発表も今までのラウンドで最短。
6.食事昼メイン6種充実、
クラフトビールあり、
タッチパネルあり。
7.コンペルーム4つ、順次入れ替えで対応。
8.自動支払。なかなか操作の慣れない方が
いらっしゃるので、応対説明が
フロント大変そう。
9.改善案として
1、ショート待ちの待機網の劣化
2、駐車場のひび割れ、駐車場のコース誘導
3、コース場でのカートのストップ位置の
表示(特にグリーン周り等)急坂で
未表示あり。
4、支払いタッチパネを分かりやすく工夫。
コンペ最高で感謝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府JPBAメイプルさん プレー日:2022年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのチェックを

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

昨年より月1~2回のプレーですが、昨年夏頃ぐらいから、若者のラフなスタイルでのプレーヤー目立ちますね。この時は前組にタンクトップのプレーヤー3人とも!これはスタート時にチェックしないとダメでしょう。先日も前組2サムの若者の一人はTシャツでシューズはGシューズではなく、普通のバスケットシューズでした。最悪なのはバンカーのシューズ、ショット痕を直さない事。裏のゴムの形状がクッキリ。多分悪気は無さそうですがルールやマナーを知らなそうな感じでした。スタート時にスタッフも居られるので、三流コースでは無いのだから、こう言うプレーヤーを野放しにしないようなチェックは必要です。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス